今年68家公募124位基金经理离职

剔除货币基金为投资者赚得的1625亿元收益后，上半年，公募基金合计亏损1531亿元，而这样的业绩可能加剧了基金经理的职位波动。Wind数据显示，今年前8个月离职的基金经理人数多达124人，涉及公司68家，而去年同期离职基金经理人数为118人。

风格不变则影响不大

由于基金经理直接负责某只基金，因而基金经理的变更历来都备受投资者的关注，新任基金经理能否成功接手、后续业绩能否保持一致等等都是其所担忧的问题。

Wind数据显示，今年前8个月共有68家基金公司的基金经理离职，其中，工银瑞信、光大保德信、海富通、长盛5家基金公司离职人数最多，均为5人。

此外，明星基金经理的出走尤其回引起市场震动。今年3月份，兴全基金的基金经理傅鹏博离职，而其曾管理的兴全社会责任混合基金，是行业唯一一只持有人超过百万的权益型基金。或与傅鹏博离职有关，该只基金的规模在今年一季度末和二季度末均下降超过10%。

市场上有观点认为，由于基金经理个人的投研能力不同，具体而言，选股、择时方法不同，投资者偏向认为更换基金经理会使该只基金未来业绩成迷，因而会随着基金经理的离职而选择赎回。

但是事实上，基金经理更换后，其业绩表现变化并不大。天风证券曾出具研究报告称，根据基金经理变更前6个月的同类排名和变更后6个月的同类排名，整体来看，基金更换基金经理对基金的业绩排名有提升作用。对此，其猜测，是由于基金公司的平台性，导致基金经理变更的影响在减弱。

巨丰投资投顾负责人郭一鸣在接受《国际金融报》记者采访时也认为，只要基金总经理的风格不变，则影响不大：“基金经理的变更对于基金的收益会有一定的变化，但是总体影响不大。只要基金总经理不变，那么产品的风格基本不会发生变化，收益波动应该也不会相差太大。”

但也有观点认为基金经理的个人能力也应看重。前海开源基金董事总经理、首席经济学家杨德龙向《国际金融报》记者分析称：“今年的股市行情低迷，很多基金的业绩都表现为亏损，在业绩低迷的时候，往往更换基金经理的可能性就比较大。基金经理离职对基金的业绩会有怎样的影响，主要是看新的基金经理能不能做出好的业绩，新基金经理的投资能力如何，基金经理对于基金的业绩是有决定性影响作用的，所以（投资者）对更换基金经理的公司要认真分析。”

风格变化则需适应期

那么，那些选择跟随基金经理的投资者所获收益如何？

Wind数据显示，离任的124位基金经理中，仅有4位转向同行业其他公募，值得注意的是，嘉实基金和大成基金出走的基金经理均已入职平安大华，分管权益类产品和固收类产品。

其中，李化松管理平安大华的两只权益类产品，在管理的31天内，任职回报均为负，且低于-4%。而其在管理嘉实环保低碳股票的2年又81天内，任职回报为52%。

究其原因，可能与其管理基金的投资风格转变有关。资料显示，李化松曾就职于国信证券经济研究所和华宝基金，负责钢铁、环保等行业的研究工作。而从嘉实环保低碳股票的一季度末持仓情况上看，排名前十的重仓股均为中小市值股票，而平安大华转型创新混合的前三大持仓股票分别为五粮液、贵州茅台、格力电器，均为主板股，其风格转变或需时日适应。

对此，郭一鸣认为基金经理变动在每年都是比较正常的事情，无需特别担忧：“基金经理变动涉及的原因比较多，常见的就是基金经理的正常离职、新的基金经理的替换、或者是资金待遇问题，一方面是公司正常发展的需求，另一方面是人力关系的问题，其实也都是比较正常的。这几年以来，基金经理的变更，可能更多的还是跟低迷行情下的待遇问题有一定关系。”

值得注意的是，虽然离职人数较多，但今年前八个月新聘基金经理人数高达275人，因此整个行业表现出基金经理净流入的现象，净增加151人。

国际金融报 见习记者 何思