劳木：破会谈僵局，美对朝应行＂四要＂方针

“特金会晤”两个月来，美朝会谈陷入僵局，两国关系出现倒退：美国公开质疑朝鲜无核化的诚意，朝鲜则指责美国背信弃义，重拾敌对立场。

8月5日，美国媒体报道称，联合国近期的一份专家报告显示，朝鲜并未停止其核武和导弹计划，还继续非法进行石油、煤炭及其他大宗商品贸易。

几乎同时，朝鲜《劳动新闻》发表文章，抨击美国国务院等部门仍对朝鲜奉行“制裁打压战略”，执着于“强盗逻辑”。

举世瞩目的 “特金会晤”，被赋于重大意义。扭转会谈受挫的状况，美朝双方都义不容辞。作为会谈强势一方，美国应对朝实行“四要”方针。

第一，要对朝鲜弃核诚意做实质性判断，不受一时一事的干扰。朝鲜表示愿意弃核，是真情还是假意？美国应心知肚明。朝鲜决定去核，应该说是真诚的，并非权宜之计或耍花招，是深思熟虑的战略性决策。平壤决定由先军政治向以经济建设为重心的战略转移，弃核是必须走的一步棋。只有如此，才能擺脱国际困境，挽救困难重重的国家经济，改变民众的困苦处境。不可否认，弃核是朝鲜的艰难决择，因此也就不可能一蹴而就，难免要讨价还价，甚至不排除“一步三回头”。因此，即使联合国专家报告所言不虚，也不令人诧异，因为这并不表明朝鲜要放弃去核的打算，可以理解为它在为谈判积攒筹码，是一种谈判策略的运用。美朝会谈肯定要继续，过多过早渲染朝鲜对会谈缺乏诚意，对会谈的正常进行和取得成果无疑有害无益。

第二，要尊重和平等对待谈判对手。在漫长的谈判过程中，无论是在会内还是会外，美方人员切忌以老大自居，居高临下，傲视对方，更不能无端地说贬损刺激对方的话。国务卿蓬佩奥与朝方会谈时颐指气使和搞一言堂，已是失策，身为总统国家安全事务助理的博尔顿的一番表态更不可取。8月5日，他公然说：“任何人都不对朝鲜无核化抱有幻想，特朗普总统所做的是给朝鲜政府上课，教它如何为别人敞开大门。”身为重臣，说话这般粗鲁，明显缺乏教养，不懂外交礼仪，让美国人汗颜。更严重的是，他对会谈大泼冷水，以搅局者面目现身，让人怀疑美国是否在作对会谈不抱诚意的盘算。看来，特朗普总统应该告诫部下：总统只有一个，不是谁都可以像他那样口无遮拦。

第三，要给对方说话的机会，考虑对方有建设性的建议。围绕双边会谈，以下两点朝鲜甚感不满。一是美方不断向朝方提要求，立规矩，指手画脚。譬如，美国先是要朝鲜一年内去核，接下来蓬佩奥又修改弃核时间表：朝鲜应在6到8个月内交出60%到70%的核弹头，由美国或第三国接管并从朝鲜运出。有专家指出，这个具体化的百分比，极具伸缩性，暗藏玄机。因为美国也不知道朝鲜到底有多少枚核弹，即使有一天朝鲜将核弹悉數交出，美国也可以咬定其上交数额不达标，成为它向朝施压和不履行承诺的现成挡箭牌。

朝鲜的另一个不满是，美国听不进它的正当要求和合理建议。平壤一再提出，朝美现在应着手准备发表终战宣言，创造条件，相机将停战协定转换为和平协定。朝鲜认为，这有利于双方建立互信关系，是朝着保障和平安全迈出的第一步。应该说，朝鲜的提议并非没有道理，但美国一口回绝。美国务院发表声明说，朝鲜应该率先无核化而不是发表终战宣言。国务院的一位负责人强调，“美国将在朝鲜完成无核化后，全力寻求和平机制……现在专注于无核化”。朝鲜对此自然失望又生气。

第四，要在朝鲜去核的过程中，让其得到相应的经济利益，包括逐步放松经济制裁，给予物质帮助。朝鲜多次诏告世界，它已经为双边会谈贡献了很多：冻结了核试和导弹试验，炸毁了核试验场，交还了三个被扣押的美国公民和4具美国军人遗骸。当然，美国也暂停美韩军演。但两相对比，朝方所做出的都是实质性的、不可逆转的，而美韩军演随时可以恢复。让朝鲜特别恼火的是，不管自己付出多大，特朗普政府依然坚持“先无核化，后缓和制裁”，闪现着朝鲜最痛恨的“利比亚模式”的影子。

两国谈判，说到底无非是双方互相妥协、利益交换。只取不予或想空手套白狼，那不叫谈判，那叫“强权下的交易”，高压下的“城下之盟”。即使签了什么协议，也难免是短命鬼，无异废纸一张。美国当局若真想谈判有进展见成效，上述谈判要义不可不察。（劳木）

文章来源于中美聚焦网