铁流：“马甲式”研发对芯片业危害巨大

国产CPU发展近年来乱象丛生、鱼龙混杂，不少宣称“完全自主知识产权”的CPU都是有水分的。一些CPU厂家明明是买西方国家的源代码，却给自己披上“自主研发”的马甲，目的就是获得国家和市场资源的倾斜。

毕竟，从零开始自主研发，技术门槛、技术风险、时间成本、资金成本实在太高，不如从国外弄个CPU或买IP做集成来得快。只要手里有个CPU，即便源代码是洋人写的，也可借此争取更多资源，进而有望形成“正循环”。

虽然这种研发路线问题很多，但有业内人士却说：“成大事者，不拘小节。”可能正因如此，行业内走“马甲式”研发的企业不少。这种研发路线也有过成功的例子，比如美国一个创业公司就拿友商的产品当样本，拉到投资，随后把公司做了起来。但成功的终究是少数，更多的是一地鸡毛。

“马甲式”研发会产生明显负面作用，造成严重舆论影响。十多年前轰动一时的“汉芯”造假事件就是一例。曾在摩托罗拉任职的上海交大教授陈进2003年发布“汉芯一号”，但后来有举报人称，“汉芯”是用从摩托罗拉投来的源代码制造而成。如今该事件已过去十多年，但仍余波未消。很多网友一看到“国产芯片”，就立马联想到：这款芯片真是中国设计的吗？

更糟糕的是，这种做法还会伤害真正在做芯片的勇士，使其获得国家资金和民间资本支持的难度大幅上升。自主芯片搞商业化推广时，合作伙伴总是用有色眼镜打量自主芯片，先入为主的一些负面印象使自主芯片在商业推广上阻力重重。

如果只是通过“马甲式”研发捞一点钱也就罢了，过分的是，不少人还在各种场合攻击真正走独立自主道路的芯片企业，他们罗列自主芯片各种不行，无视自己更加不行。

现在的情况是，一些自主芯片公司要自负盈亏，另一些走“马甲式”研发路线的公司却拿到不少资金支持。导致这种现象的因素很多，但欺骗性的“马甲式”研发难辞其咎，这样的研发路线一方面无法在商业市场造血，另一方面也会对自主芯片造成巨大伤害，这些都显而易见。(作者是科技金融观察家)