刘志勤：不打“贸易仗” 避免“贸易战”

中美之间的贸易纠纷因为美国政府不顾事实和国际法准则对340亿美元的中国商品强征25%的关税，中国理所当然的给予同等规模的回击，实属无奈之举。中国不希望中美之间的经济贸易关系因此受到伤害，因为最终还是由两国的企业界和消费者为这些关税买单。

中国进行必要的还击，因为这是一场“为荣誉而战”的行动，正是为了避免最终恶化成“贸易战”，这是中国企业决不希望看到的结果。我们还是期望把争端限制在最小的范围之内解决掉，吵架归吵架，只是别演变成“打架”就行。

美国政府应当重温200年前的那场世界老大英国和世界老二美国之间的那场“贸易大战”。当时英国针对后起之秀的美国发动了自掘坟墓的“贸易战”。为了防止美国从英国偷取工业技术，英国政府颁布了历史上最严厉的法律，限制各种商品出口到美国，并对海关进行严格审查，对美国的发展进行了最严厉的封锁和打击。结果如何呢？英国发动的关税战和贸易战，没有能够阻止美国经济的崛起，反而使得原本开放的市场关闭，失去了活力和竞争力，加速了英国经济的衰败。而美国则通过那场与英国的“贸易战”真正的站起来了：它终于明白，只有把发展的主动权紧紧地抓在自己手里，美国才能够强大起来。

美国在历史上不止一次的产生过“美国向何处去”的讨论，坚持改革开放成为推动美国进步的唯一选择。

美国正是在由汉米尔顿等“明白人”的倡议领导下，推行一系列改革，特别是开放市场，加强技术创新和工业革命，让美国在很短的时间内成为世界最强盛的国家，英国只能乖乖地交出世界市场上的“老大”交椅。

这段历史至少告诉我们一个真理：能打败自己的不是别人，而是自己。英国的教训堪称历史性意义。中国人爱说的一句话是“以史为鉴”，可惜如今的美国政府似乎对这方面的劝告不以为然。

他们算错了一笔账。美国政府认为，中国出口到美国的商品多达5000亿美元，而美国出口到中国的商品仅有1300亿美元。所以如果征收25%的关税，首先是中国承受不了而崩溃，因此美国政府断言和中国的贸易战是一场十分“容易赢”的战争。

特朗普总统真是“聪明一世，糊涂一时”，因为他把这个稍显凌乱的问题看得过于简单了，重蹈当年英国的覆辙：把“毒药”当“神药”喝，结果肯定“中毒”，波及全身。

我们可以设想一下，当美国市场上原有5000亿美元的商品突然消失一半，或者价格纷纷上涨20-25%，消费者会是什么反应呢？美国特朗普政府去年宣布的降税补薪的好处即刻被冲销抵退。如果拿5000亿美元均摊到美国3亿人口的消费者身上，产生的“影响力”就高达1666点。而美国出口到中国的1300亿美元对14亿中国人而言，其“影响力”仅仅只是不到100点。征收关税究竟对谁的市场冲击力大，谁会感受到“痛”，结论是很清楚的。其中还不包括中国企业特有的弹性和灵活性，他们的耐受力和抗压能力在世界上是首屈一指的，估计特朗普总统在决定发动对中国的贸易战时没有想到这个因素吧。

中国人打仗，也讲究“礼让三步”，“ 先礼后兵”，只有在仁至义尽之后才出手自卫，这就是“后发制人”之术也!

中国不能放弃努力，在应对美国不断加大的压力面前，不乱阵脚，不乱分寸至关重要，同时继续保持沟通和交涉，尽量避免升级冲突。因为，不打这场“贸易战”美国还能稳坐“世界老大”的交椅，如果非打不可，美国难免遭遇“滑铁卢”，前景堪忧。

这场中美之间的贸易冲突本不该发生，可是被政治化和扩大化了。因为中国从没有想改变现有国际格局和势力范围的划分。中国的主要任务和任务是让14亿人民过上安静安全的生活而已，对谁是世界老大并不那么感兴趣，

是美国人自己多疑，多虑，多事啦!世上本无事，庸人自扰之!呜呼哀哉!(作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)