为什么揪住吴音宁不放？用民进党的标准检验民进党

台湾《中国时报》发表评论指出，台湾陷入蓝绿对抗的漩涡30年，把台湾拖进了巨大困境，而这样的对抗并没有因为民进党的“完全执政”而稍有缓解，反而变本加厉。台湾再不努力觉醒，再不齐心齐力寻求蓝绿和解、世代和解、阶级和解、性别和解，这困境将在可预见的将来变成绝境、死境。

然而“和解”说来容易，做来何其不易，就以民进党今天动辄得咎的处境来看，何尝不是民进党在野时“逢马必反”的反噬，过去种种的刻薄无理，今天全化为一支支的回力镖射向自己。从国民党的角度来看，今天种种对民进党的刁难，也不过是以彼之道、还施彼身罢了。以各方大力挞伐的吴音宁为例，若非民进党对前北农总经理韩国瑜倾全党之力追杀批斗在先，今天蓝营就不会如此放大比例检验、消费吴音宁。用一个最浅白的例子对照，请问，同样是台北市政府拥有股份的台北畜产运销公司总经理，不需要到议会备询，为什么北农的总经理吴音宁却要到议会备询而成被追逐的“小白兔”？

当然，吴音宁今天被万方投石，自己也要负很大的责任，例如对薪资待遇的回答避重就轻，在议会面对质询时不进入状况的不专业答复，直如提油救火;而北农的经营关乎全台湾的农产运销，检验吴音宁称职与否也有其重要的公共价值，但目前舆论对吴音宁的检验密度与强度，某种程度也超过了合理的范围。这只误入丛林的小白兔，几乎是被各方用原子炮在轰着。但有多少人在乎吴音宁的委屈？因为那就是用民进党的标准去检验民进党。

另一个蓝绿对抗的指标案件则是管中闵案。民进党的粗暴处理已经引起了社会公愤，若观察这几个月的选情变化，民进党气势快速崩跌，正是从“拔管”开始。在此案中，民进党的滥权已经超越了台湾人民能够理解的程度。对台大来说，不能接受行政力干涉大学自治;对管中闵而言，则当然是要求一个公道;而对蓝营来说，此时不轰民进党更待何时？