民进党究竟往台当局塞了多少烂官蠢官？

台湾《中国时报》近日发表资深媒体人王尚智的评论说，台湾前不久的“拔管案”全民目睹，不料台当局“环保署”的“废除塑料吸管”案、“农委会”的“香蕉”接力推出新作，台当局一路把岛内知识分子、年轻人、农民得罪精光，脑浆灌水无下限的政策作为让人实在不知该笑、该骂或该生气。

蔡当局上任才短短两年多，为何竟能够一整批官员“烂到根、烂进智商”？民进党执政后究竟塞进了多少五路江湖找来的蠢官、烂官？

去年中就有媒体发现，过去长期“以农民之名”抗衡当局的“台湾农村阵线”，主要成员吴音宁、詹顺贵、陈吉仲等人几乎全部陆续入“朝”当官。从此而后，包括“农地违建合法化”等被批判经年的政策出现反复，无论“农阵”或这些“新官们”完全熄火无语，“晋升”等同“噤声”，就是这群当初依附民进党“频上街头、抗议游行”的真实嘴脸。

权力腐蚀人心，虽然早就是耳熟能详的事，但一个人的“价值初衷”身在权钱的支配位置上整个败坏腐朽，究竟需要多少时间？这一个观察角度，其实是来自那些长期熟悉“农阵”成员、对照着他们“当初、此刻”而尤其备感惊心动魄的现实。

这当中，吴音宁早早懂得用北农公关费大买洋酒交际“让人惊讶”是一种，而“农委会副主委”陈吉仲在蔡英文动怒后依然“自我陶醉”其农民收入调查，则又是另外一种。若是将当年那些社运抗争人士想象成“朴实、认份、体恤、专业”，如今显然证明了他们的人格言行更多是“无能、滥权、傲慢、偏执”，长期反对当局体制与政策，却在自己当官后更是一意孤行，无所顾忌。

这也让人不禁反思，过去各种以“爱台湾之名、帮农民之名、挺劳工之名、争民主之名”的抗争与倡议，究竟有多少在本质上压根只是“觊觎政治权力”的手段？这20多年来台湾民众所见到的无数政治宣示的华丽文藻、民间街头的激情演出，向社会许之以各种“政治理想”的要求，哪些不是“私欲利用”的包装？

于是才短短两年多，就如同最新一波绿营当局计划以“打假新闻”之名“修法”，实际上企图干涉“言论自由”的说词与手法，始终凸显民进党与外围依附组织长久以来的惯性：“以XX之名”，现实中却只有不断“在破坏体制中自我合理、在权力意识中自我催眠”，执政无能、建设无力，充满空洞与虚荣。

台湾民众最可悲的不外是以20年原地空转、前景没落的代价，只滋养了国民党、民进党“一个无能、一个奸佞”这两个政党!如今整个绿色官场里究竟有多少蠢官、烂官？究竟到底有多少蛋头自恋学者、狂妄社运人士出身？确实早已经族繁不可考。

而蔡英文之所以排除万难力保吴音宁等人到底，或许只是绿营里早已权钱腐烂的一帮政治人物“遥想当年、社运街头、同伴相互呼应”的青春时光，向过往的自己致敬与慨叹。如今政党终于轮替，“权力到手、四方就座、彼此把钱言欢”，谁还管基层死活，选票什么的都无所谓了啦!