北农事件争议不断 台北政风处报告点出吴音宁三大缺失

中国台湾网6月13日讯 据台湾“中时电子报”报道，北农总经理吴音宁2月用业务推广费购买蔬菜送彰化溪州乡，遭各界质疑图利家乡。台北市议员徐弘庭指出，台北市政风处发现北农送菜前未广泛询问各社福团体，与吴音宁说法有落差，且没要求单位提供相关单据，送溪州乡也是因个人经验及地缘关系的决定，吴明显说谎、不适任。

徐弘庭今早受访表示，台北市政风处日前针对议员书面质询，对“台北农产运销公司、吴音宁总经理有关业务推广费使用及核销”做政风调查，最新报告已出炉。日前面对送菜争议，吴音宁曾在脸书解释，2月27日送菜当天，有请团队紧急联络相关社福团体，同时透过市场处吉龙粮署发布消息，请相关团体来第一果菜市场载菜。不过政风调查发现，北农团队除台湾食物银行联合会外，并无主动联络其他民间团体。另市场处并无发布相关消息，“农粮署”则仅提供可供发布消息之管道，这些都与吴脸书所称“透过市场触及‘农粮署’发布之消息”语意有落差。

另外该案受赠团体有大同育幼院等10个，报告指出，北农仅就该团体予以登记并致电核对，并无要求提供相关单据，且选择赠送彰化县溪州乡之民间团体，是吴总经理基于个人经验及地缘关系的决定。

徐弘庭说，政风报告等于是间接打吴音宁的脸，表示吴在脸书的发言说谎，即便业务推广费的使用没有违法，但明显有疏失。他认为，吴作为公营事业的经理人，分际拿捏上非常不妥，明显不适任，若政风处没有进一步动作，会将该案送“监察院”纠正，也盼台北市府和“农委会”不要再姑息吴音宁。

不过政风处长沈凤梁表示，这件事没有任何违法之处，北农提供的送菜量也完全吻合，只是在程序处理上有些小疏失，吴总经理语意表达上有些出入，该报告是协助将事实情况具体描述清楚，报告依程序有送台北市府核阅，应该只到副市长层级，市长是否看过不清楚，不过因为该案无违法之处，后续不会有任何处置。