社评：谁都不应再炒作中印边界的话题了

香港《南华早报》20日的一篇报道激起轩然大波。该报道称中国在喜马拉雅山中印实际控制线中方一侧的隆子县境内开展大规模采矿作业，称那里有金银矿和稀土矿等，并预测这可能制造与印度新的军事冲突爆发点。报道还援引一名专家的话渲染说，“这将成为另一个南海”。

这一报道20日当天即引起印度媒体的集体关注。由于《南华早报》的报道援引所谓知情人士的话，将这些矿产开采描述成北京收复藏南地区的雄心勃勃计划的一部分，印媒的报道充满了警觉。

然而《南华早报》采访的那名中国专家20日对环球时报表示，他从没有提到过“南海”。

通过查询《南华早报》上述报道作者的资料，发现该作者去年12月31日发过一篇描述中国在打造“海底监视网”的长篇报道，称该项目是“由北京在全球海洋挑战美国的愿望推动下的空前军事扩张的一部分”。当时环球时报核实该报道的信源，文中提到的中科院南海海洋研究所断然否认该所与《南华早报》采访的学者和所说的事情有任何联系。

《南华早报》的上述报道是向平静下来的水面扔了一块东西，无论这个东西怎么样，都注定会激起涟漪。

首先，隆子县是非争议地区，即使按照印度对边界的主张，它也完全是中国领土。在那里搞不搞采矿开发，完全是中国主权内的事务。

中印边境地区的问题与南海事务长时间以来形成了不同的逻辑，把它们进行对比是让人觉得有点怪的生拉硬扯。

印度一直对中方在边境地区做什么很敏感，此前印方从未公开说过隆子县开矿的事情，说明迄今为止隆子县境内的经济活动亦没有突破中印管控边境地区事务的默契。

中印在洞朗危机之后增加了两国的战略沟通和在边境地区的协调，尤其是莫迪总理上个月前往中国武汉会晤习近平主席，取得加强两国互信的重大成果。双方当下都没有挑起边境纠纷的意愿，中方不太可能就领土问题开启一个咄咄逼人的计划。

《南华早报》的上述报道在事实材料严重缺乏的情况下跳到很高战略层面捅中印关系的最敏感处，虽然搞得很粗糙，但接招的是一见中印边境话题就极度兴奋的印度媒体，因此瞬间形成热点。

这篇报道给很多中国人的第一印象是它不可信。事实模糊不清，而且是借地质学者的口谈地缘政治，还遭到该学者的否认。另外这篇报道让人感觉“动机不纯”，有没事找事、概念先行、有一说十的味道。

希望印度方面不要被这篇报道成功挑唆，看偏中印关系的大局，跟丢了中印发展合作的主线。中国现在处在相对于印度实力领先比较明显的时候，如果中国真想通过实力来解决中印边界问题，我们早就在边境地区大规模行动起来了，哪还用得着一个香港记者举着放大镜来寻找中国准备这样干的蛛丝马迹？

中印边界问题如何解决，必须由两国政府来主导，而不应由媒体打头阵。媒体太接近、也太容易领偏大众情绪了，而中印边界问题决不能泛化成两国社会的情绪对抗。它应当由两国专业外交和安全团队作为全权代表开展谈判，最后把一个双方都能接受的方案呈到两国社会面前。