深澳燃煤电厂扩建案争议延烧 空污缺电如何抉择？

中国台湾网4月17日讯 台湾深澳火力发电厂环评修正通过，由于采取燃煤发电，对附近的空气质量恐造成影响，使得岛内北部各县市不分蓝绿，都显得忧心忡忡。

面对深澳燃煤电厂扩建案争议持续过大，台当局“行政院政委”张景森日前提出节电政策，只要北北基宜桃5县市承诺节电10％就可不盖深澳电厂；用电大户节电未达5％应多缴电费做为惩罚。对此，国民党“立法院”党团16日开记者会痛批，承诺不缺电的蔡当局不仅要让民众在空污跟缺电之间做选择，做不到承诺还要惩罚老百姓。

国民党“立法院”党团16日开记者会痛批，承诺不缺电的蔡当局不仅要让民众在空污跟缺电之间做选择，做不到承诺还要惩罚老百姓。（图片来源：台湾《联合报》）

据台湾《联合报》报道，国民党团总召林德福表示，国民党支持非核家园，但民进党要废核又重起核二二号机，前后态度不一，连过去的环保斗士詹顺贵都破功，投票支持盖深澳电厂破坏自然生态。

国民党团副书记长许淑华细数张景森过去在能源政策上的馊主意，包括建议百货公司中午停业2小时、夹脚拖与短裤纳入上班的正式服装等，现在竟然还恐吓北北基宜桃5县市居民，不节电10%就要盖深澳电厂，这是逼我们的百姓要自己吞下来吗？张景森欠缺专业与高度的失言，难怪第一时间就遭各界挞伐，也更证明蔡当局的能源政策彻底破功。

许淑华表示，张景森说深澳电厂是全世界污染最低的电厂，意指燃气比煤气更不安全，这不是打脸蔡英文吗？民进党在非核家园的能源配比上燃气是50%，燃煤是30%，那未来是否要重新调整？

国民党团书记长李彦秀批评，过去蔡英文说不会让民众在核能跟缺电中做抉择，但现状是民众不但在核能跟缺电中抉择，甚至要在空污跟缺电中做选择，荒谬至极。张景森的论调，不但要人民在缺电与空污间表态，更说要惩罚用电大户，根本是本末倒置，把民生需求跟经济发展当成玩笑。

国民党“立委”王育敏也批评，民进党杯葛会议程序，不敢让新北市代表上去报告深奥相关生态事宜，完全就是想要掩盖护航。她直言，张景森不是要求企业节电，而是启动企业限电措施，只有限电才会有惩罚。当蔡当局在拼经济鼓励台机电根留台湾，保证不缺电的同时又启动限电措施，真是非常错乱自我矛盾的事情。

据台湾“东森新闻云”报道，对于蔡当局废核并重启燃煤发电，前台湾地区领导人马英九表示，5年内全世界的核能机组会增加到500个，是越来越多不是越来越少，“我们真的活在世界以外”。马英九说，在2025年要将燃煤发电减少到30%，现在还有46%，既然要减少为何要兴建，“这很矛盾”，“全世界都没有在反核，我们还在反核”，这很奇怪。

据台湾《联合报》报道，国民党新北市长参选人侯友宜日前要求民进党对手、“行政院前院长”苏贞昌对深澳燃煤电厂表态，苏贞昌回应“深澳电厂如果没有安全、有污染，我绝对不同意。”对此侯友宜说“这个答案跟‘干净的煤’差不多”。前“立委”孙大千也批评，说了一大段漂亮话，又要有电，又要安全，又要没有污染，那么他到底同不同意兴建“深澳燃煤电厂”？完全没提，难道年纪大了，就会变的更油条了吗？

孙大千说，因为准台大校长管中闵，政坛最近吹起了一阵狂练“九阳神功”的风潮。不过，长期以来，政治人物们早已练就出一身“太极拳”的好功夫。借由深澳燃煤电厂事件就可以看到政治人物是如何用“咖啡话（嗑多了之后讲的肖话）”来以虚避实，把民众当成“塑料（意指无视、不存在）”。

基隆市长林右昌表示，“深澳电厂在新北市，相信只要新北市长朱立伦说不要电厂了，就不会有燃气和燃煤的议题，但大家普遍认为要有电厂，至于用哪一种燃料，可以理性沟通。”孙大千说，这一招更扯，明明是台当局要盖深澳电厂的，他居然把责任推给了新北市长朱立伦。难道只要朱立伦说不要，台当局就不盖了吗？林右昌真的把人民当成是“塑料”吗？那么林右昌到底支不支持“深澳燃煤电厂”呢？他也根本没有回答。

“行政院长”赖清德表示，“要稳定供电，要减少空污，也不能牺牲民众健康。”甚至“若有必要，装两套除污设备都可以。”孙大千说，又要供电，又不能有空污，又不会牺牲人民健康，那么到底是什么？“深澳燃煤电厂”做得到吗？装两套除污设备就可以达成吗？这又是一篇“咖啡话”。

因为深澳燃煤电厂涉及空污与瑞芳保育区争议，“立法院卫环委员会”要求“环保署”“经济部”“内政部”等相关“部会”报告，场外则有新北市瑞芳区超过半数里长陈情反对建厂。自救会长陈志强说，瑞芳区34个里已有17位里长签反对设立燃煤电厂，且民间联署不到三天就有超过四百份联署书，比台电经过一年才筹到的问卷还多，并非如台电之前所说“当地居民都同意”。

台当局“立法院卫环会”16日安排深澳电厂项目报告，新北市府派环保局发言人孙忠伟列席报告新北市对深澳电厂案的态度。孙忠伟表示，新北市府在环评大会并非“没有意见”，因环评委员对电厂环差案有各式各样意见，当天新北代表被问到“有没有要补充”，才说“不用”，却被解读“没意见”。

对此，当天主持环评的“环保署副署长”詹顺贵回应新北市的说法“强词夺理”，讲的都是马后炮。新北市府环保局长刘和然举行记者会反击，强调小组审查最后决议两案并陈送环评大会，一案是环差通过、另一案就是基于深澳湾要兴建二道防波堤建议重做环评，“詹顺贵为何没看见？”

刘和然表示，詹是当年的环保斗士，现在却用情绪性字眼打压专业事务官，让他对詹最后的尊重都已消失。针对电厂环差争议，刘强调，虽然环差已通过，等“环保署”“确认会议”后，市府一定会有法律作为。

孙忠伟表示，深澳电厂环差过关后，市府就密集请教不同领域的法律专家沙盘推演，根据既有案例研究后，会以协助民团提出诉愿、行政诉讼的方式，争取环评无效，但一切要等“环保署”召开确认会议后的结果。

孙忠伟解释，新北市府是因电厂要盖在新北而列席环评会议，但提出诉愿依法得是“人民”，新北市府是机关，虽然也有专家认为环保局本于权责，若以“利害关系人”立场提出诉愿，并非完全没有成立机会。

但考虑市府提诉愿无前例，倾向由环保团体或地方自救会提诉愿，要求撤销环评，若遭驳回再提行政诉讼，市府会提供会议纪录、数据等，“协助”民间团体打法律仗。（中国台湾网 卢佳静）