社评：先于调查辱骂威胁叙俄，这不是正义

叙利亚化武问题再起争端。西方主流媒体广泛报道，由叙利亚反对派武装控制、但已处于政府军包围中的东古塔地区杜马市疑似遭到毒气袭击，造成100人以上死亡，400多人受伤。非政府组织“白头盔”公布现场照片显示，一些人出现昏厥、口吐白沫、痉挛等症状，但是CNN等媒体表示无法证实那些照片的真实性。

美国等西方国家在第一时间指责叙利亚政府军发动了这起化武袭击，特朗普总统在推特中将叙利亚总统巴沙尔·阿萨德称为“畜生”，并点名称普京总统以及俄罗斯、伊朗对事件负有责任，警告他的这些抨击对象将付出“大的代价”。叙利亚政府和莫斯科都坚决否认出现了叙政府军发动的化武袭击。

现在有两个基础性问题，一是杜马市是否的确遭到了化武袭击，二是这场袭击是否的确是叙政府军干的。

我们认为，任何化武袭击都是不可接受的，如果它真的发生了，必须遭到国际社会的强烈谴责，化武袭击的发动者及发出指令的政治人物都须受到严厉追究。

为了伸张正义，由可信的国际调查团搞清事件真相是必不可少的前提。凭印象轻率下结论一是可能造成冤案，二是得以让真凶逃避制裁，这等于是对他们犯滔天大罪的纵容。

而当下西方对巴沙尔政权的指控太快太绝对了，这完全绕开了程序正义，成为了基于政治立场而非依照事件证据的表态，是把这件事当成了对叙利亚政府以及对俄罗斯、伊朗斗争的一个回合。

调查任何犯罪，搞清楚犯罪者的目的非常重要。因此叙利亚政府表示杜马市已经处在政府军的包围之中，政府军根本用不着化学武器就能“解放”它，化学武器是每到叙局势面临重要关头西方打击政府军的借口，大马士革的这种申辩是有很强逻辑的。

2013年叙爆发化武危机，奥巴马政府威胁对叙政府军发动军事打击，在俄罗斯斡旋下，达成了叙政府销毁全部化武换取美国不发动军事打击的协议。大马士革强调它认真遵守了该协议，但是华盛顿和西方世界对此表示怀疑。

去年4月4日叙发生化武袭击，美立刻认定该袭击是叙政府军所为，并对有俄罗斯军队驻扎的叙利亚沙伊拉特空军基地发射了数十枚导弹。

从道理上说，叙政府军现在发动化武袭击所能得到的军事好处，远远不抵它将遭到国际猛烈谴责甚至面临军事打击的风险。大马士革向国际社会提出自己有什么必要这样做，这一质问应当说是成立的。

美国和西方国家在叙利亚问题上早已“只讲斗争逻辑”，就是无论出什么事，它们的反应都要有利于打击巴沙尔政权，而不是削弱叙反对派力量。它们显然对是非曲直已经毫无兴趣。

如果国际社会纵容这样的立场先行，那么华盛顿和西方就将单方面掌握对这个世界真理和正义的裁量权。然而华盛顿的“普世”价值取向是假的，恰恰相反，它表现出越来越严重“美国利益优先”的自私，以及特朗普上台以来重大决策的随意性。以美国利益为中心加上总统的个人偏好，美国正在给这个世界带来越来越多的不公平和不确定性。

杜马市到底是否发生了化武袭击，是谁干的，必须由联合国方面做出权威结论。不久前在伦敦附近发生的俄前特工被毒害事件到底是不是俄罗斯干的，也应由联合国方面给出结论。在这些可信的结论出现之前，任何对叙利亚、俄罗斯采取的报复行动在国际法上都是非正义的。