社评：西方想搞怕搞烦搞蔫俄罗斯人

英美法德四国星期四就俄前特工在英国遭神经毒剂袭击事件发表联合声明，声称“这是二战以来首次在欧洲发生的武器级神经毒剂袭击事件”。声明称英国已经向盟国通报俄罗斯“很可能应为袭击承担责任”，并表示“我们同意英国做出的没有其他合理替代解释的评估”，进一步强调了俄罗斯“负有责任”。

另外美国方面星期四再以莫斯科干涉美国总统大选以及网络攻击为由宣布对俄5家实体和19名个人实施制裁。

这一轮美欧国家对俄“群殴”发生得有些急，调门拔得高，制造出的舆论冲击很强。英国在发动对俄制裁之前，按常理应有很多外交交涉程序，但伦敦这次基本都免了，直接对莫斯科发最后通牒，然后出台制裁，联合美法德等将事件定义为“化武攻击”，有点赶时间的味道。

很多人都想到了俄罗斯将在18日举行的总统选举。西方在这个时间点与俄交手，客观上构成了塑造大选环境的重大外部因素。英国赶时间、美法德为呼应英国而发力，这些有多少属于事情本身的节奏，有多少是西方针对俄罗斯大选的谋略，很难区分。

最近几年是冷战后俄罗斯与西方最紧张的时期。冷战结束及苏联解体为俄换来的与西方关系改善损失殆尽，莫斯科几乎回到了自己在冷战时期的地缘政治原点。糟糕的是俄现在的实力已与当年的苏联不可同日而语，而且没有卫星国，对抗西方的战略挤压颇显吃力。

俄手中大致还掌握着三张重要的牌，一是它继续是核大国，这使得西方不敢与它搞包括军事冲突在内的全面摊牌。二是它资源丰富，抗制裁能力比较强，“自给自足”能过得下去。三是民族精神强悍，俄社会以支持普京为标志的政治团结保持了较高水平。

撕掉这三张牌中的任何一张，俄罗斯的抵抗大概都难以为继。而撕这些牌中的最后一张，将俄罗斯社会朝着沮丧、动摇的方向打压，削弱普京执政的政治基础，是西方最乐于干的，手段也最多。围绕俄罗斯大选做一些造势，比放弃这个机会更合乎西方对俄关系的逻辑。

很多分析认为，普京胜选连任毫无悬念，西方这轮制裁反而很可能为普京凝聚支持者提供新的理由。但西方精英们未必这么看，他们或许会认为，通过新一轮的制裁和孤立可能会增加俄罗斯公众的心理压力，帮着将普京的得票率压低些，那将有利于西方舆论攻击普京，削弱他在下一个任期中的权威。

俄罗斯军事力量强大，但那些力量被很多人以为在制裁和反制裁的较量中使不上劲。俄罗斯经济实力较弱，与西方经济相互渗透少，这增加了它的抗制裁能力，但也使它缺少制约、报复西方的杠杆。不过俄决非没有还手之力，它作为老牌强国，在这之前多次打出震动西方的政治及外交牌。

欧洲国家在制裁俄罗斯的问题上经常表现得没有顾忌，就是因为它们觉得那样做可以不用付出多大代价，莫斯科拿它们没什么办法。

西方主要国家对待俄罗斯共同的蛮横态度告诉我们，虽然它们之间有不少矛盾，但它们在重大地缘政治和价值观冲突中还是很容易抱起团来的。非西方竞争者都可能成为它们的集体攻击目标，而且这被解释成世界秩序和规则的一部分。包括中国在内有志于独立自主的力量都因此面临着潜在的风险。