陆学者：民进党，说好的“民主”与“进步”呢？

民进党全称“民主进步党”，曾期许以“民主”“进步”为台湾政治带来新局面，并成功从“街头力量”转型为进入体制的在野党，两度变身为“执政党”。2018年，台湾再度进入“选举年”，年底有九项公职人员选举，令人眼花缭乱。外界形容“台湾每四年有两年在选举，两年在准备选举，真正做事的只有‘准备’选举的第一年而已”。如此频繁的选举让不明真相的群众云里雾里，以“解剖麻雀”的方式去分析，能帮助大陆民众更好的了解台湾政治的运行模式。

以传统上“绿大于蓝”的宜兰县为例。在其他候选人都退出竞选之后，唯一候选人陈欧珀应成为当然的宜兰县长候选人。吊诡的是，县议长陈文昌率领多名党籍议员要求党中央暂缓提名，另一派系的代理县长陈金德也不力挺陈欧珀，提名事宜一直延宕，这不禁令外界惊讶，这就是讲究“程序正义”的民进党么？“民主”的政党就能因为县议长的反弹而暂停甚至是变更已经确定的结果？

同样是在宜兰县，深绿色彩明显的地方医院院长陈永兴出席“时代力量”选举场合时说，民进党陈定南执政时宜兰县是一个“绿色的圣地”，执政久了，民主、进步的力量开始退潮。“民主”、“进步”合起来刚好是民进党的全称，因此有分析称他是讽刺民进党已经失掉了“民主”与“进步”，需要其他政党来继承。

关于民进党“丢掉民主”的批评不止这一遭。去年民进党的“劳基法”修法引来普遍抗议，几位听从民意的“立委”被党团处分，甚至必须离开原任委员会。不少团体公开支持被处理的民进党民意代表，或许他们才是代表了民意，而蔡英文不过代表了自己，正如长期支持民进党的民调专家游盈隆公开批评的，蔡英文“无视党内民主”。

日前，民进党当局发放给全台乡镇市公所1000万元新台币的特别款项，虽然言明“与选举无关”，但是在选举年突然发出“大礼包”还是被质疑“贿选”。这不禁让人感慨，无论曾经多么自诩“进步”的政党最后都要算计选票：总有些人选前算选票，选后算位置，“民主”和“进步”不过是浮云，权力和利益才是最重要的！（作者：李东海，四川省台湾研究中心。本文系投稿作品，不代表中国台湾网观点）