社评：苹果云飘到中国，西媒泪落下几滴

美国苹果公司将在本月28日把中国内地用户的iCloud服务交由中国互联网服务公司云上贵州运营，相关数据也将迁至该公司。这是苹果公司根据中国法律所做的调整。

然而今后所有中国内地用户iCloud数据的密钥仍然掌握在苹果公司手里，中国有关政府部门只有在满足相关法律的监管条件，比如反恐以及打击其他犯罪，并提供合理证据请求时，才能要求查阅用户数据，由苹果公司做出最终配合。

一些西方媒体以中国用户的数据隐私有可能遭到侵犯，尤其是“人权活动人士”可能因此受到进一步打压为理由，对这一调整表达了特殊的“忧虑”。这当中的逻辑非常奇怪。

中国人的云上数据储存在美国，比储存在中国要安全很多，美国政府哪方面的信誉能提供这样的保障呢？世界上最大的窃听丑闻就是美国爆发的“棱镜门”事件，到底有多少人受害直到现在都搞不清楚。根据苹果公司发布的数据，2013年年中到2017年年中中国政府一共提出了176项提供用户账户内容的请求，苹果均未执行;而美国政府提出同样的8475项请求，苹果配合了2366项。

世界各国、尤其是大国都在抓数据管辖，但美国在这方面无疑是走得最远的。中国目前正努力管起来的是本国公民数据，而且主要是他们在中国国内或者通过中国信息公司产生的数据。而美国政府试图做的是要管美国公司在全世界获得的数据，既包括美国公民的，也包括外国公民的。

美国舆论似乎在同时鼓吹“美国特殊论”和“中国特殊论”，其他西方国家的媒体也有不少跟着帮腔的。美国特殊在它什么都可以干，因为它是“最发达民主国家”。中国则特殊在什么都不应干，因为中国干什么都是“破坏人权”。这个荒唐的逻辑一直被西方媒体津津乐道着。

华盛顿的所谓“节操”和“良心”直到斯诺登把它们挖出来拿给世界看了，居然还有一些人想把它们塞回去，继续蒙骗世界并且自欺欺人。

中国绝大多数人对自己云上信息的安全担心主要是害怕公司泄露出来，或者被黑客攻击了，对政府方面是否会接触那些信息不太担心。个别“人权活动人士”的敏感心态是非正常的，说明他们知道自己在中国法律的边缘活动，极有可能踩到红线。他们理应心虚，这个国家的信息安全体系不会为了他们而量身打造。

西方媒体报道中国时，常常三句话不离“人权活动人士”，好像那些人是中国社会的主角一样。其实他们是极少数人，而且将自己置身于社会活动大的潮流之外，不构成建构中国逻辑的主要线索。西方媒体通过他们看到的是虚假的中国，他们通过西方媒体看到的是失真的世界。

苹果公司并没有因为把中国用户的iCloud信息储存在中国内地而失去什么，其他美国公司因遵守中国法律而做相应调整也没失去什么，而美国和西方一些人的失落感却油然而生。这种失落是旧日优越感不断掉下的碎片，我们没有责任予以安抚，让他们慢慢自我调整吧。