杨升：给《红海行动》泼一点建设性的冷水

《红海行动》无疑成为2018狗年新春贺岁档的大赢家。无论是主流官媒还是自媒体;无论是资深军迷还是看热闹的男女老少，大多都对这部现代军事动作题材大片有口皆碑。特别是对于看着外国现代军事题材电影长大的90后观众，我们终于等来了该类型电影在中国密集出现并被市场广泛接受的时代。

《红海行动》比其他同类型电影《战狼2》、《空天猎》、《湄公河行动》的制作都要更加精良，其原因以及具体的优点本文不做赘述，因为已经有无数的影评从不同的角度赞美了这部良心大作。

但是，在一片赞美声中我们也应该清醒地认识到中国该类型电影距离世界级水准还有距离，说句实话，《红海行动》还不能拿来跟《黑鹰坠落》这样的电影来对比，它毕竟是一个基本上纯虚构的剧情，这也是无奈，中国军队长期未经历战争，过去的一些题材要么拍烂了，要么还不好拍，所以目前只能靠改编一些中国军队近年来执行的一些海外非战争军事行动。

美军在世界各地是真的经历了战斗，那些改编至真实事件的电影中一切的细节都有来自于现实的参考，但是《红海行动》没办法，中国海军在也门撤侨时并没有上岸和任何当地武装发生战斗，要是完全写实就会变成纪录片，要是想有观赏性那就只能靠编，而目前此类题材的编剧还有相当大的提高空间。

对于好电影，我们当然要肯定和鼓励，但吐槽和挑刺儿同样重要。所以笔者希望总结一下身边朋友对这部国产良心大作的吐槽以及一些自己的个人看法，权当给大热的《红海行动》泼一点建设性的“冷水”，不为别的，只为我们未来能够看到更多更好的现代军事题材作品。

营救任务的设置问题

进入战乱国家施展营救时一开始问题不大，我国侨民以及外交人员在撤离时被困交战区，受到恐怖分子威胁，负责当地使领馆警卫任务的中国武警固守待援，海军陆战队特种部队队员携带重火力进行救援，快进快出，还帮助政府军抵挡叛军袭击，这个设置还是比较正常。

这里还涉及到一个国际政治的问题，我军和当地政府军出现了协同作战的情况，在后面的一系列作战中该国对中国有求必应，这已经是准军事盟友级别的互信，现实中这样的国家屈指可数。中国也显然在内战中选了边，这是个外交理念和国家安全观的进步，因为该国内战中其中一方是恐怖主义武装并且明确对中国有敌意，那么这时候互不干涉内政的中立原则就没有必要恪守了，为了国家利益和侨民安全该选边就选边，该进行干预就毫不手软。

真正有问题的是接下来的任务。我国一名公民被武装分子绑架。对方绑人的理由交代了，但是其放人条件没有交代得特别明确，我方立马决定实施武装营救，但按照现实中我国碰到此类问题的路数来看，并不会这样鲁莽。在现实中，我国会先直接或间接取得与对方的联系，看看是图财还是政治目的，或者能不能尽可能用钱解决。我国外交部以及中石油等在海外存在感很强的大型国企经常这么解决问题。各位先别着急拍砖，这个是有一定的道理的。

一方面我国目前实施海外营救的能力确实有限，特种作战最重要的就是情报支持，中国在很多国家的深耕和经营远远不及西方传统列强，北斗系统尚未实现全球覆盖。再一个要考虑值不值的问题。在海外实施特种作战非常冒险，很多大名鼎鼎的特种部队都翻过车，如果像电影中那样以多名“蛟龙”特种部队精英的生命为代价，不尝试接触对方，情报支援不足的情况下就去武装救人，是不负责任的。因为培养这样的精英国家是花了天价的，时间成本更是无法计算，国家培养他们是要发挥战略价值的，他们生命的价值绝对比大多数绑匪狮子大开口喊出来的价格要高得多。

当然，这不代表我们的国家和人民子弟兵有理由抛弃任何一个我国公民，但是营救计划也应该更加科学周密。碰到这种事情谈判肯定是第一位，武装营救是后手，我们没有必要拿“绝对不跟恐怖分子谈判”那套来禁锢自己，灵活变通兵不厌诈才是王道。

先跟对方谈判，如果能用钱解决，那这风险最小，顶多可以在人质确保安全后用无人机或者舰载巡航导弹报复对方，告诉那些想敲中国竹杠的人，讹来的钱你有命拿没命花;另一方面，哪怕谈不妥，这个过程绝对可以为情报搜集和制定方案争取时间，为武装营救创造单方面透明的压倒性优势。

当年英国解决伊朗大使馆人质事件不就是如此吗？谈判专家拖延时间，媒体配合打心理战，SAS特种部队马不停蹄进行侦查和制定强攻的方案，最后SAS一战成名，但是整个行动是个多部门协同配合的产物。

2017年的电影《六天》(6 Days)用多个角度描述了英国解决伦敦伊朗大使馆人质事件的全过程，真实体现了多部门协同中不同角色的作用

所以电影中剧情并没有设置谈判这一情节，哪怕你设置一下谈判谈崩后我国组织各方面资源摸透了对方情况，为后来的武装救援进行铺垫也好啊。这样一来战斗可以不那么密集，节奏却可以保持连贯和紧张。电影中8人小组是在完全没有足够情报支援的情况下被派出去的，这在现实中上级是不可能批准的。电影拍成这样恐怕有现实原因，毕竟是海军独家支持拍的，如果设计谈判或者情报搜集的剧情我国的其他有关部门就要登场，这方面想必也有现实困难。

情报来源太过于随意

电影中的情报来源一开始从外交部得来的，这个就有点太单一了。我国从事对外情报工作的部门可不止一个，中国与该国如此紧密的关系想必也有情报交换的合作机制，不应该仅仅依靠外交部。中国已经成长成一个全球性大国，那么为了保卫海外利益，给世界提供更多公共产品，建成一个情报强国的必要性毋庸讳言，在这方面将来的电影完全可以进行改进提高。

接下来的情报来源就不是单一了，是太过于儿戏。一个外籍华人女记者成为了关键人物，她成为了情报来源，然后在攻打小镇的人质营时，她成了唯一会说阿语的人，并从那位给恐怖分子做饭的大妈口中问出了支撑下一步任务的所有情报。

这个剧情设置就是在太儿戏了和不真实了，难道咱们特种部队以后执行海外营救任务时还得靠偶遇女记者吗？女记者仅有一面之缘，还是外籍人员，三言两语就决定带她一起行动怎么说都很尬演。就好像《战狼2》里面吴京一个军礼加上一两句话直接搞定舰长和大使，国家把重大的海外营救任务寄托在了一名退伍军人的身上。

比较合理的设计应该是我国在当地有线人，或者依靠政府军在当地的关系，提供第一手可靠情报，或者至少我军有无人机在上空提供精确的地图，而不是靠做饭的大妈手绘。这也暴露了一个问题，我军不像美军一样在非洲部署有无人机。即便是我军在吉布提海外保障基地也没有部署彩虹5和翼龙2这些察打一体无人机，所以电影中我军只能靠舰载无人机，航程航时十分有限。像美军在海外执行任务时那种一抬头就有无人机的好日子我军目前还没有过上。

一些零碎的军事类问题

使用北约制式武器这个有点问题，本来在我军舰上出现就很奇怪，要出现也是上了岸跟当地政府军领取才对，而且我国的军火制造企业是可以生产能打北约通常弹的外贸型枪支的，不一定非要使用他国武器，不过这无碍大局。

整场戏没有任何关于精确打击的剧情。电影中出现的临沂舰是054A导弹护卫舰，长项是防空，反潜和反舰，目前已知的对地攻击只能通过舰炮射击来实现。现实中也门撤侨也是临沂舰单舰入港，海军当时接到中央军委命令后派往也门的也是临沂舰、潍坊舰、微山湖舰三艘舰艇，没有一艘052D导弹驱逐舰，所以也就没有发射长剑10巡航导弹进行对地攻击的条件。但是既然是拍电影，海军完全可以给052D加个戏嘛。

这样一来，就算没有无人机支援，在攻打人质营的时候可以通过“蛟龙”小队提供激光指示进行对地精确打击，一发巡航导弹解决掉人质营以外大部分敌人，8人小组再通过精妙的战术打敌人一个措手不及，任务大可以轻松很多，而不是拿命去拼对方100多号人。

再有就是“蛟龙”小队中负责拆弹的工兵小哥有点太过于人道主义了，现实中不可能每弹必拆，除非是任务本身需要，否则见一个拆一个就是拿大家的生命冒险，拆弹是一个危险性极高的任务，非万不得已不执行，大多时候都是能躲则躲。所以拆弹的剧情完全没必要这么多。

其他还有很多零碎的吐槽，比如最后女特种兵肩扛毒刺导弹发射时雷达没开;直升机追海盗冒险拦截不如用舰炮进行警告射击加以辅助;车队遭遇伏击时敌人在制高点完全可以不用迫击炮这种曲率高精度不高的武器，可以设置成地雷或者路边炸弹加火箭筒等等，就不一一展开了。

认真的“吐槽”源自认可与期待

从《战狼》开始，中国现代军事题材电影一部接一部，很多都获得了口碑和票房的双丰收。这一方面得益于我国各相关部门和军方开始认识到商业大片作为宣传与教育工具的巨大价值。广电对该题材的尺度审查更宽容，相关部门、民间资本和军方给予的支持和投入更加巨大，制作的理念也开始越来越与时俱进。另一方面主要是市场的饥渴。我们这个电影市场的主要消费群体看了太多美国人、英国人、俄国人甚至韩国人在荧幕上塑造现代军事题材英雄形象了，也看了太多粗制滥造或者不接地气的同类型国产作品。

加之中国军人奋勇杀敌的形象总是停留在抗战和解放战争，抗美援朝题材寥寥无几，优秀的作品距离现在已有几十年之久，其他的共和国对外用兵史由于种种原因仍难以被触摸，传统的军队宣传思路又喜欢把解放军塑造得 “有理有节”，中国人民非常难看到自己的子弟兵为了国家和民族迸发血性，以牙还牙，向挑战中国的敌人挥出铁拳的一面。所以即便如《战狼2》这种还需要多多打磨的作品，一旦推向市场也能获得惊人的爆炸式的票房成绩。

所以说了这么多完全是为了以后中国的相关题材电影能够更加优秀。笔者也从来没有针对任何一部国产军事题材电影进行如此认真地“吐槽”，写这么一篇文章完全是基于对中国现代军事题材电影目前发展态势的欣喜之情;对《红海行动》高水准制作的由衷肯定;以及对未来同类型作品更高的期待。

开一个玩笑，目前海军有了《红海行动》，空军有了《空天猎》，公安部有了《湄公河行动》，陆军一定程度上支持了《战狼》系列，那么接下来大家是不是就应该期待火箭军，战略支援部队和国家安全部的表演了？