社评：欧洲莫做光说漂亮话的键盘侠

据欧洲多家媒体报道，德国已和法国、意大利联合起草了一份法律草案提交欧盟，以加强对外资并购行为的审查和控制。它被普遍理解为是针对中国的。德国经济部国务秘书马赫尼希直言不讳地表示，要“有效遏制中方的收购热潮”。

连德国自己的媒体也承认，这种行为“有贸易保护主义之嫌”。有意思的是，德国总理默克尔、法国总统马克龙等刚刚在达沃斯大力批判了贸易保护主义。默克尔说，“我们认为关起门来将自己孤立起来并不会带来一个美好的未来，保护主义不是一个合适的答案。”她还说，“世界还没有从历史中吸取教训，这很危险。”

这番被认为是冲着特朗普的话，说得很漂亮，在达沃斯赢得不少掌声。但德国转过身，就冲着中国来这么一出，不免让人感觉它很像中国互联网舆论场上的键盘侠：在网上大义凛然，但轮到自己头上又是另外一回事。这不可避免地会损害德国以及整个欧洲一贯努力维护的贸易自由形象和声誉。

中国对欧洲的投资，从2015年起快速上升，2017年有所回落。总体上，还是一个新生事物，额度不大。中国不可能通过收购几家公司，就把欧洲的技术优势给买走。事实是，欧洲好的高科技企业，即使我们想买，他们也不会卖。要卖的一般都是经营困难的企业，卖给中国，可以借助中国资本和市场的相对优势，实现双赢。这本该是一件皆大欢喜的事。

欧洲一些人却描绘出这样的场景：中国人扛着锄头，跑到欧洲的院子里挖宝。这种臆想俘获了不少人，但他们的逻辑经不起稍微用力的推敲。市场行为的大逻辑，一定是互利互惠，共同发展。中企投资为欧洲带来了就业岗位和税收，带来了资金和市场渠道，这些不用放大镜就能看见。

需要看到，欧洲内部对中国投资的态度是多元的。中东欧十分欢迎，法德等传统西欧强国，特别是德国，则显得日益紧张，防范心重。即便在德国，也始终有不同声音。那些被中资收购的企业尝到了甜头，它们都感谢中国投资，但这种声音被压制了。反对中国投资的，渲染中国投资威胁的，大多是一些纸上谈兵的学者、媒体人以及别有用心的政客。欧洲不能被这一小群人的利益和偏见所绑架。

欧洲面临心态调整和格局提升的问题。过去欧洲的对外贸易，在结构上就是不对称的。欧洲实力强，想的都是如何打开别人的大门，不必考虑自家用不用设防。现在中国企业变强了，刚开始进入欧洲，一些欧洲人就紧张兮兮的，要在家门口围起两圈栅栏。

出于自私狭隘的心理，这些欧洲人希望将中国制造固定在劳动密集型的中下层产业链上，而自己则控制产业链的上层。这种思维不难理解，但是有致命的缺陷。首先，对中国制造升级的压制，所需消耗的成本将是不可承受之重，且注定徒劳无功。其次，中国制造的升级，带来了竞争，但同时也带来了更大量的合作。比如中国高铁，就盘活了德国和日本的不少精密器件企业。

无论是中国，还是欧洲，都需要从战略层面研判和处理中欧关系，致力于扩大合作面，管控分歧。在强调中欧整体利益的前提下，管控分歧不是白说的。对这次的事，中国要展示鲜明的反对态度，并且和欧洲展开交涉。我们要致力于让欧盟通不过这个法案，如果最后没挡住，也要努力掏空它的伤害性。

这几个西欧大国推的草案，在欧洲范围内不得人心。西欧国家一些人想把他们的对华恐惧症扩散到整个欧盟，但相信其他国家不会像他们那样走火入魔。