民国军阀曹锟没有贿选？曹锟孙女状告国民党被二次驳回

【环球网综合报道】北洋军阀时期大总统曹锟孙女曹继方，坚称祖父是“民主宪政先驱、民族英雄”，她因不满国民党“制造”大量“曹锟贿选”的史料，以及“中央研究院”院士张玉法在电视上发表的曹锟贿选言论，向国民党和张玉法求偿二百万元新台币，要求登报道歉。据台“联合新闻网”18日报道，台北地院判曹继方败诉，曹不服上诉。台湾高等法院认为曹锟贿选事件经诸多历史学者著述，不能因见解有异就指他人造假诽谤，驳回上诉。

曹锟1938年5月17日即过世，曹继方为美国籍。报道称，她主张祖父曹锟是“民选大总统”，坚定执行国策，颁布中华民国第一部宪法，是“民主宪政先驱、民族英雄”，但国民党却“制造”曹锟贿选的“不实史料”、留存党史馆，不仅侵害曹锟名誉，也使她人格权受损，因此索赔。

对此，国民党则认为，曹继方起诉请求赔偿，为当事人不适格，且这些史料都是“中华民国”的历史，国民党没有主动散播。张玉法则说，曹锟是可受公评的历史人物，是史学家研究对象，他依据史料和史学家的研究结果发言，并无诽谤曹锟之意。

台高等法院称说明，人的权利能力，始于出生，终于死亡，死亡者不能享有人格权，曹锟已死亡80年，死后即不能享有人格权。曹继方主张国民党制造并留存不法史料、张玉法在电视节目的发言侵害曹锟人格权，没有法律依据。曹锟是得受公评的历史人物，也是史学家研究对象，“曹锟有无因行贿当选大总统”与公众利益相关，遗族应有较高的容忍程度。

报道称，曹继方方面称诸多人士如顾维钧、颜惠庆、徐永昌都否定曹锟贿选，还提出四川大学学者杨天宏的研究、一些历史纪录片类的电视节目评论佐证，但台高院认为这是不同学者专家根据不同资料的解读，张玉法非凭一己之见虚伪杜撰，因此也不构成侵权。