民进党强势“修法” “择恶固执”背后的逻辑

一片抗议声中，台“立法院”10日通过了争议巨大的“劳基法”修改草案。劳工团体卧轨抗议，“在野党”反锁议场、拖延议事，数百学者联署反对，大学教授怒剪民进党证，都无法阻止民进党“霸王硬上弓”。“劳基法”恶评如潮，民进党却“择恶固执”，背后逻辑耐人寻味。

*此次修“劳基法”，民进党表现得极为强势。*提前几天就用层层拒马蛇笼圈起“立法院”，更将蔡英文办公室周围布置成“史上最大禁制区”。当“时代力量”反锁“立法院”议场时，民进党“立委”随即出动油压剪破门而入。

而在“立法院”例行的“党团密室协商”中，过去蓝绿各退一步的状况不再复见，民进党对国民党不理不睬、寸步不让。外面劳团卧轨抗议，民进党不为所动，延长会议通宵审议，台上国民党发言拖延时间，台下民进党“立委”自管睡觉，时间一到，利用人数优势强行表决通过。

岛内媒体评论，民进党这次的做法，比当年国民党在“太阳花学运”中的表现“强势了几十倍不止”。

民进党上台后，两次修改“劳基法”，只为推行其“一例一休”政策。“一例一休”是民进党“大选”前开出的支票，声称要给劳工增加休息时间和收入。但第一次修法后，劳工和企业双双不满，都认为自己是受害者。从2016年底至今，这一政策引发了连绵不绝的抗议。

而此次重修“劳基法”，本是台当局换“行政院长”后挽救支持率的亡羊补牢之举，不料法案新版一出，得了个“过劳死版”称号，被认为严重增加了劳工加班时间、缩短休息间隔。

*劳工阶层是民进党主要的支持群体之一，民进党选前对劳工大开政策支票，为的是催票固桩。*选票到手后，兑现支票成了问题。经济若无改善，提升劳工待遇必然损害企业利益。民进党选举时可以把自己包装成草根代言人、劳工亲兄弟，上台后却不能得罪企业主和金主。所以，“一例一休”从一开始就是个美丽谎言，注定无法实现。

民进党修“劳基法”，本就是故作姿态，以示自己不是骗人，也已付出努力。至于怨声载道、物议汹汹，既可诡辩硬拗，也可故作不见，等抗议人群散场，新闻热点过去，明天又是新的一天。而若该法案不过关，就意味着台当局施政失灵，方向有误，对蔡英文团队的威信将造成极大伤害。所以，劳团闹一闹，学者吵两句，管他去死就好。

民进党和国民党的性格差异，面对批评时表现得尤为明显。“穿草鞋”的民进党以抗争起家，擅长抹黑狡辩、煽风点火、颠倒是非，早已练就够厚的脸皮；而“穿皮鞋”的国民党内斗内行，面对外界批评时往往忧谗畏讥，进退失措。当年服贸协议、“课纲微调”都因抗议而搁置撤回，国民党是明知自己是对的却不敢坚持。现在民进党反其道而行之，就算明知是错也要硬拗到底。

“劳基法”争议中，一名台湾教授怒撕民进党党证，宣布退党，并表示“台湾人民不欠民进党什么”。这句话含义甚深。民进党从国民党威权统治时期开始走所谓的民主抗争路线，不少人付出牢狱之灾甚至杀身之祸的代价。*民进党潜意识中，可能认为台湾人确实欠他的，自己是“民主斗士”，先天性地免疫“威权”、“不民主”之类的批评。*而国民党正好相反，只因背负历史的十字架，而对这类批评格外敏感。

在这样的“心理优势”下，“全面执政”的民进党为所欲为，对国民党赶尽杀绝，迫害统派，强推恶政，“发夹弯”接连不断，吃相再难看也在所不惜，外界风评再差也漠然以对。

台湾的“民主制度”发展至今，暴露出了越来越多的问题。效率不彰只是痼疾之一，更大的问题在于选不出贤与能，而选出“善于选举的人”，老实肯干者往往难敌巧言令色之辈。岛内媒体评论，“立法院”总是能冲爱秀的人得利，已成了“政治马戏团”。其实，整个台湾政坛不都有马戏团化的趋势吗？（文/黑白自在）

关注“港台腔”微信公号，浏览更多精彩内容↓↓↓