高通称苹果升级软件仍然违反中国法院禁令

路透社12月18日消息，通信专利巨头高通表示，尽管苹果已推送相关软件更新，但仍违反中国法院作出的停止销售多款iPhone的禁制令。

高通方面12月10日表示，中国法院认定一些旧款iPhone侵犯了高通两项软件专利，因而初步裁定禁止苹果销售这些iPhone；苹果当日表示，其所有手机仍在中国销售。

12月14日，苹果表示将在本周推送iPhone软件更新。苹果认为其原本就合乎法院的指令，但仍将更新软件“解决可能存在的法律合规问题”。

苹果已向路透社证实，已在17日推送上述更新。

高通总法律顾问罗森博格（Don Rosenberg）周一（17日）在一份声明中表示，“尽管苹果公司努力淡化该禁令的重要性，并以各种方式声称将解决侵权问题，但苹果显然仍在违反禁令、藐视法院指令。

罗森博格在12月14日的一份声明中表示，“关于法院指令中点名的设备，他们有立即停止销售、停止成批出售及停止输入等法律责任，并有向法院证明合规的法律责任。”

当路透询问有关高通声明时，苹果重申其先前的声明，认为其做法合乎法院指令。

观察者网科工力量专栏作者余鹏鲲指出，虽然苹果只是侵犯高通两项软件专利，实际受到的影响不会很大，但高通和苹果这两家美国公司选择在中国打知识产权官司，本身就有利于中国成为国际知识产权纠纷重要仲裁国。

高通选择中国首先当然是相信中国能提供一个公正的审判结果。中国现在不仅公正，而且还很有力量。作为全世界最重要的市场之一，产品的知识产权能否得到中国的认可对企业而言分量着实不轻。再加上中国对于知识产权的认定标准清晰、考虑周全，说服力非常强。现在又有及时的诉中禁令加持，对发生争执的跨国公司很有吸引力。

苹果在美国的反击

“中国战场”上的得失，并不是苹果和高通这两家国际巨头斗法的全部。

中新网12月17日消息，苹果四家供应商，富士康、和硕、纬创资通、仁宝的代表律师——美国吉布森律师事务所（Gibson Dunn）合伙人泰德·布特斯（Ted Boutrous）当日表示，高通在中国发起对iPhone的禁售诉讼，是试图转移它在美国面临的严重法律危机的注意力。

布特斯介绍，苹果公司及其供应商起诉高通公司的审讯将于2019年4月开庭。

资料显示，2017年5月份，高通在美国把四家苹果供应商富士康、和硕、纬创资通、仁宝告上法庭，向法庭申请初步禁令，要求四家苹果供应商按照合同继续支付专利费。2017年7月，苹果四家供应商选择反诉高通，指责高通违反了反垄断法。

除了上述案件，布特斯称，高通公司在美国还有两个不同案件即将开庭，分别为：美国联邦贸易委员会提起诉讼‘高通公司一直在采取垄断、不公平、反竞争的行为’，该案将于2019年1月4日开始审理；还有一个涉及2.5亿消费者的消费者集体诉讼案，涉及高通公司。

“这可能是有史以来最大的消费者集体诉讼。”布特斯表示，高通公司不正当地利用其早期领先的关键蜂窝技术，以牺牲全球消费者的利益来获取高额利润。这些审讯可以彻底摧毁高通的商业模式。

可能受伤的富士康

另据《日经亚洲评论》报道，由于福州法院临时禁制令仅适用于台湾代工企业富士康和纬创生产的iPhone，不适用于和硕生产的iPhone（和硕拥有高通的专利组合授权）。据说苹果已开始跟和硕洽谈能够承担更多生产订单，以应对该临时禁止令带来的问题。

此前《日经新闻》已于11月底报道，因苹果新机型iPhone滞销，富士康面临苹果“砍价”，今年年底可能裁员最高达10万人。

当时报道称，有消息人士透露，鸿海每年都会评估人力，不过今年计划提前裁员，预料明年必须面临景气走弱和苹果要求砍价的压力，这次裁员会比往年“更积极”。

如今，如果苹果继续“砍单”，富士康的境遇可想而知。

《日经新闻》报道配图

还有媒体分析，苹果将iPhone订单转移到和硕代工也并非这么容易，工业生产从机器调整、工序调整、招聘工人到上游采购物料，中游组织生产，到国际物流，每一步都有周期和节奏。

综上所述，无论与高通胜负如何，对于苹果这家今年8月13日市值刚刚突破1万亿美元，却在随后的一个秋天里跌去30%的科技巨头来说，这个恐怕冬天不太好过。

marketwatch报道截图