谷歌听证会：硅谷英雄，到华盛顿成无名之辈
【文/观察者网 徐乾昂】
受美国前总统老布什葬礼日程安排影响，一场重头戏被推迟到昨晚（12月11日）上演：
谷歌CEO皮查伊（Sundar Pichai）被美国众议院传唤出席听证，内容和3月份的脸书听证会有些相似，都是接受议员们关于“数据和隐私”方面的问询。介于上回扎克伯格（脸书CEO）在议员面前被“炙烤10小时”的现实，《华尔街日报》10日对这位谷歌“政治菜鸟”发出“高能预警”：
皮查伊在硅谷被很多工程师视为英雄，但相对而言在华盛顿，他是个无名之辈（nobody）。
结果皮查伊昨晚在国会山上呆了3个半小时，主要接受了议员们4个方面的质问：谷歌搜索引擎在政治上是否存在偏见？谷歌内部是否存在“反特朗普情节”？谷歌是否窃取消费者信息？谷歌是否在中国开展业务？当然和上回扎克伯格一样，这次皮查伊不得不为部分议员普及互联网知识。
皮查伊出席听证会 图自国会山
值得注意的是，当晚共和党籍议员较为活跃，反而很多民主党议员出来对谷歌赞赏有加，甚至对共和党同僚发出嘲讽。早前也有民主派人士指出，这场听证会是“右翼的阴谋”。
“美国人民现在越来越不相信谷歌了”
据美国C-Span电视台11日提供的听证会通稿，众议院共和党领袖、加州众议员凯文•麦卡锡（Kevin McCarthy）开场即说：“皮查伊先生，这场听证会很有必要，因为美国人和硅谷之间的不信任正在扩大。”
“因为自由的世界需要一个自由的网络，我们需要知道谷歌是否站在自由这边。”
众议员司法委员会主席、共和党籍议员古德拉特（Robert Goodlatte）随后质问，谷歌内部是否会对网站搜索结果进行筛选。共和党籍议员史密斯（Lamar Smith）甚至怀疑，谷歌对希拉里表示出了“同情”，“仅凭谷歌就能选出下一任总统。”
听证会现场 图自C-Span视频
皮查伊对此否认，“我们的算法不包含政治因素。”他举例，谷歌搜索引擎列出的信息是基于200个因素的考虑，包括“相关度”、“时效性”、“受欢迎程度”等。
有关“反特朗普情节”的话题，共和党籍众议员尤为感兴趣。除了“搜‘白痴（Idiot）’会出现特朗普”之类的问题外，还有共和党籍众议员盖茨（Matt Gaetz）问道，“你（皮查伊）是否知道谷歌员工在聊天小组中出现类似‘反特朗普’言论。”
皮查伊表示不知情，“我们有9万名员工，我们允许言论自由。”
对于“谷歌窃取用户信息”的指控，两党议员均有参与。尤其是2天前（10日）《纽约时报》刊出一份调查报告，暗示“手机APP可以轻易透露用户信息”。譬如民主党籍议员德克（Ted Deutch）和德明思（Val Demings）、和共和党籍议员柯林斯（Doug Collins）和罗斯福（John Henry Rutherford）均提到了这个问题。
《纽约时报》10日报道：你的APP直到你昨晚去了哪儿，而且它们并不保密
对此，皮查伊的回答可以归结为：谷歌只储存用户信息，但不会查看、泄露数据。
还有一些议员询问，谷歌是否正在中国筹备一个“特别版搜索引擎”。皮查伊否认，“公司目前没有这个计划。”
“议员，谷歌并不是iPhone制造商”
和3月份的脸书CEO扎克伯格听证会一样，当晚也有一些议员“暴露知识短板”，提出一些“搞笑问题”。
例如共和党籍议员史蒂文•金（Stephen King）说道：“我7岁的孙女，在总统大选季玩那种只有小孩子会玩的游戏，突然弹出了一张她祖父的照片。但这到底是怎么出现的？”
视频显示，皮查一时不知如何作答，随后说道：“议员，我们（谷歌）并不是 iPhone 的制造商”。
得州共和党籍众议员波伊（Ted Poe）同样手举一台iPhone，质问皮查伊，“我要是走出这间屋子，谷歌是不是可以追踪我的定位？”
图自商业内幕
皮查伊则回答，“默认不会”，暗示定位功能和议员手机设置、所安装软件有关。
但波伊显然对此回答不满，他加大嗓音回斥：“你每年赚1亿美元，你应该可以回答这个问题，你跟我说你不知道，我很惊讶，我认为谷歌很明显知道（答案）。”
共和党籍议员查伯特（Steven Chabot）则问道，“为什么我在谷歌上搜我们的税改法（共和党税改），出现的都是负面新闻？”
皮查伊称“很了解这种感受”，但谷歌所采用的算法都是客观中立的。
“硅谷的英雄，到了华盛顿成无名之辈”
包括史蒂文•金在内的共和党籍众议员均在听证会上抱怨，谷歌搜索引擎的内容“左倾化”，很多谷歌用户都是“民主党人士”、“希拉里的支持者”。《纽约时报》指出，这是因为共和党人将硅谷视为“自由派人士的统领之地”。
观察者网注意到，这场听证会上，反而有很多民主党议员站出来力挺谷歌，甚至对共和党同僚发出“嘲讽”。
例如针对“为啥都是负面新闻”的言论，民主党众议员刘云平（原籍中国台湾省）指出，“你想要正面的新闻，就做正面的事情。”
图自POLITICO新闻网
众议院司法委员会奈德勒（Jerrold Nadler）在发言中表示，“保守派人士说谷歌有‘反保守派情节’，这是完全是一种不合理的想象。”
他在这场听证会前表示，“听证会是右翼的一次阴谋。”而在当晚听证会现场，两位著名“极右派阴谋论大师”还亲自驻场围观：艾利克斯•琼斯（Alex Johns）和罗杰•斯通（Roger Stone）。前者创办美国极右派网站“信息战（inforwar）”、后者曾是特朗普竞选团队的顾问。
斯通（左二）和琼斯（左三）
《纽约时报》透露，会前琼斯还在场外高喊“谷歌是恶魔”，被安保人员示意闭嘴。
今年3月发生“剑桥数据泄露事件”后，美国政府、国会对互联网科技巨头寻求管控的势头日益明显。9月份，脸书COO桑德伯格（Sheryl Sandberg）、推特CEO多尔西（Jack Dorsey）被召入国会山接受质问。而当天皮查伊和谷歌母公司CEO佩奇（Larry Page）拒绝出席。
脸书COO（左）和推特CEO（右） 图自CBS新闻网
而在美国中期选举前，《商业内幕》指出，很多右翼候选人把“管控科技巨头”列为竞选议题。右派媒体福克斯新闻网名主持塔克•卡尔森（Tucker Carlson），曾在自己的节目中强调，“政府管控是唯一的解决途径。”
回到文章开头《华尔街日报》那句“硅谷英雄到了华盛顿成无名之辈”，似乎也有道理。
皮查伊的前辈、时任谷歌CEO施密特（Eric Schmidt，自2001年至2011年担任），**可谓是个“长袖善舞”之人。**他在华盛顿有着极广的人脉，奥巴马执政时期，谷歌在施密特的领导下，成功从国会发起的一宗“信任调查”中脱身。
施密特和奥巴马 图自CNN新闻网
反观技术出身（曾是一名芯片工程师）的皮查伊，作为一位移民，自2004年进入谷歌后，通过自己努力爬到金字塔顶端，但在政治领域相当于一只“菜鸟”。
“皮查伊当然不会在华盛顿有人脉，”加利福尼亚州众议员卡纳（Ro Khanna）评论道，“他没玩过政治游戏，这让我觉得耳目一新。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。