扬之：“后默克尔时代”正式开启，三大接班人谁将胜出？
【文/观察者网专栏作者 扬之】
德国基督教民主联盟（CDU）将于今明两日在汉堡举行党代会，选举新的党主席。
基民盟是德国众多政党中的一个。按理说，基民盟主席的选举可谓内政中的内政。但它毕竟不是一个普通的政党：战后德国的八位总理中，有五位来自该党；而这五位总理同时又都身兼党主席一职。
因此，对于像德国这样 一个在欧盟中、乃至国际上举足轻重的国家来说，其内政已不再仅仅是“内政”。
默克尔之后谁继任基民盟党主席一职，不仅将决定德国的内政走向（譬如，是保持已有的，还是勇锐地迎接新挑战；是侧重社会公平，还是强化经济），同时还将深刻地影响德国的欧洲政策和对外关系，包括对华外交。
基民盟党主席的选举结果，也将对德国的政治光谱和政府结构产生直接和间接的影响。譬如，基民盟今后与谁联合执政？右翼民粹的壮大势头是否能得到有效的抑制？红衰绿盛的趋势是否还会持续？左翼阵营是进一步分化还是趋于联合？
总之，本周末基民盟党代会的选举，绝对是“牵一发而动全身”的事情。这也是为何大量国内外新闻媒体云集于汉堡的原因。
11月5日，默克尔在基民盟领导层会议闭幕时表示将为新党首让位
汉堡：默克尔的权力轮回之地
昨天（2018年12月6日）下午三点，凯宾斯基酒店集团麾下的汉堡“大西洋”酒店（Hotel Atlantic）正式启动了默克尔的告别程序。
业已担任18年党主席的默克尔，在此最后一次主持基民盟主席团（Parteipräsidium）和联邦理事会（Bundesvorstand）会议。
晚上，默克尔又在著名的汉堡港城仓库B（Kaispeicher B），最后一次以党主席的身份面对人数众多的国内外记者。
这次在汉堡举行党代会，不是巧合，便是宿命。汉堡不仅是默克尔的出生地，港城仓库B还是默克尔政治生涯的起始点。
当时，两德正在紧锣密鼓地运作统一事宜，东西部各政党也在加紧进行大规模的整合。
原东德的维权组织“民主觉醒”（der Demokratische Aufbruch）以及原东德执政党的一些“附庸党”（Blockparteien），如德国民主农民党（Demokratische Bauernpartei Deutschlands）、基民盟（东）（CDU Ost）等，被西德总理科尔的基民盟“收编”。
1990年10月1日至2日，基民盟“统一党代会”在汉堡港城仓库B举行。
36岁的默克尔以“民主觉醒”前新闻发言人及东德末任总理德梅齐埃（Lothar de Maizière）工作人员的身份做了简短的自我介绍。她在非常礼貌地感谢西德基民盟的大力支持之后，说了一句意味深长的话：“我期待与你们合作与同行”。
“民主觉醒”的前主席施努尔（Wolfgang Schnur）是默克尔父亲的故交，所以把朋友的女儿安排进自己的团队工作。施努尔后来因有前东德情报部门的背景而淡出政坛，但他是默克尔从政之路中遇到的第一位“贵人”。
汉堡“统一党代会”召开前夜，作为“民主觉醒”的三位代表之一的默克尔，与科尔进行了一次单独长谈，从此奠定了其“飙升式”事业线的基础。
科尔在统一后的首次大选中获胜。他再次邀请默克尔会面，并出人预料地拉她入阁，执掌“青年和妇女部”（Bundesministerium für Jugend und Frauen）。
默克尔的仕途之所以比较顺利，主要得益于以下两个因素：1）老总理科尔的提携，她在党内也一直有“科尔的小姑娘”（“Kohls Mädchen ”）之称。2）她的东德和女性身份，加上“历史清白”，成为她进入高层的有利条件。
默克尔在科尔内阁中先后当过青妇部和环保部部长，后又担任基民盟总书记（Generalsekretärin）、基民盟主席和议会反对派领袖。2005年，她率领联盟党击败社民党籍的施罗德，并担任总理至今。
岁月催人老，山川记子游。
28年后，默克尔又回到汉堡港城仓库B，起点变成了终点。
默克尔从一羞涩的政坛新秀成长为一名老辣的党政首脑，给基民盟、联盟党、德国、欧洲、乃至世界留下了不可磨灭的足迹。
数风流人物，还看今朝
一个政治组织若长期处于某个人的领导之下，很有可能会产生以下三个负面效应：1）领导人渐渐脱离基层；2）组织对领导人形成依赖；3）组织内“家长制”盛行。
因此，虽然谁都知道默克尔不可能永做党魁和总理，但当这一天临近或到来时，上述三个“病灶”就一并发作了：
先是决策逐渐变得“昏聩”“离谱”（如“难民问题”，“马森事件”等），党员干部对本党现状和选举结果非常不满，怨声载道。
默克尔宣布部分让权后，党内的第一反应是哗然（出乎预料或难以适应），继而出现“井喷”效应。长期捂着的盖子一旦被打开，众人会纷纷争抢到洞口来呼吸新鲜空气。
眼下的基民盟呈现的正是这样的情景：基层开始活跃涌动，民主气氛空前浓烈，甚至出现前所未有的“多人共争”党魁一职的局面。
迄今比较热门的候选人有三位。他们个个来头不小，但各有强弱：
1）柯兰普-卡伦鲍尔（Annegret Kramp-Karrenbauer）
柯兰普-卡伦鲍尔
她此前（2011-2018）担任萨尔州州长时，领导过“牙买加”（黑黄绿）和“大联合”（黑红）两个不同的联合政府。
她的执政风格颇似默克尔（温和，稳重，朴实），加上深得“默婶”信任，所以被媒体称为“小默”（Mini-Merkel）。
这即是她的“优势”，也是“短板”：如果党代会代表中默克尔的粉丝占多数，她就能胜出，如果代表中“思变者”或“反默派”成为多数，她将无功而返。
默克尔在今年年初委任其为基民盟总书记，明显是要栽培她。只是，这次AKK被招入权力中心的时间还不长，尚来不及为自己铺垫足够的人脉。
当然，AKK也有可打的其他牌。譬如，她具有扎实的政府经验（组建和领导），风格比较亲民，加上其女性和母亲（三个孩子）的“家庭事业两不误”形象，以及她作为天主教徒坚持的保守价值观，都有可能为其获得选票。
德国人之所以那么多年对默克尔“不弃不离”，就是因为她的执政风格不招摇颇稳重，符合德国人稳定和秩序高于一切的性格。因此，如果现在竞选的是总理一职，颇似默克尔的AKK当选概率会很大。
但眼下涉及的毕竟还只是党主席一职，因此，党内更关注的是如何甩掉眼下的“晦气”和“暮气”，让基民盟重振威风。有鉴于此，目前还很难说她的胜数到底有多少。
2）梅兹（Friedrich Merz）
梅兹
现年63岁的律师梅兹曾是基民盟的希望之星。十年前曾官拜基民盟议会党团主席（Fraktionsvorsitzender），后在党内权力斗争中不敌默克尔，而渐渐淡出政坛，步入商界。
他虽然缺乏地方和联邦的政府经验，但却是一位精明能干、口才极佳的政治家。关键是，他这次重新出山手中握有四张好牌：
a)他的政治理念一向轮廓清晰，具有很典型的保守派特质。在基民盟因默克尔的左倾做法而连年失去不少党员和选民的今天，梅兹是帮助基民盟“招兵买马”“重振旗鼓”的一面大旗。
b)他与默克尔政见不同，因此，默克尔的权力式微和政策失误，都将给梅兹的复出和胜出“添砖加瓦”。他与默克尔的历史过节会成为聚拢党内“倒默派”的最佳理由，实际上，他的复出本身就是这种愿望的一个体现。
c)他离开政坛差不多已有十年，身上已不带什么“原罪”。换而言之，虽然他沾不上默克尔时代的政绩红利，同时也不需要他背负默克尔的败绩责任。他可以很轻松地对默克尔政策提出批评，提出新方案时也无需顾虑太多。
d)梅兹虽然离开政坛多年，但在党内的人脉，特别在强大的地方党部（如北威州、巴符州等），依然广泛而坚固，特别与科尔之后的党内“精神领袖”朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）关系密切。
梅兹的“短板”是他傲慢清高的做派；还有就是他离开政坛后在商界颇有“斩获”，身价较高，被认为失去了能争取中间阶层这个基民盟主要票仓的“资格”。
德国人的“怜贫仇富”心理比较强，梅兹丰厚的资产（高年薪和拥有两架私人飞机等）和开飞机的业务爱好，或许会影响选民和党代表们对其的好恶。
3）施帕恩（Jens Spahn）
施帕恩
与其他两位竞选人相比，施帕恩的学历虽然稍逊一筹，但他实际工作能力（特别在卫生体制、国民健康、医疗改革等领域）的口碑一直不错。
这位在农村长大的“八零后”政治家，从底层开始打拼，一路走到现在，显示了他很强的行动力，是党内公认的“后起之秀”。
施帕恩是位男同性恋者，政治思想却属于党内保守阵营。他与默克尔的关系并不和谐，时有政见之争，但这并不影响他在党内的人脉。
他的人脉特点是“承上启下”：一方面受到元老派的倚重（朔伊布勒当财长时，任命其为自己的副手）；另一方面又得到了党内青年团（Junge Union）的支持。
接替默克尔是他长期以来的政治抱负。从这个意义上说，他这次率先出来竞选主席一职，也是顺理成章的事，可偏偏半路杀出个“程咬金”——梅兹。
同属保守阵营的梅兹“横空出世”，使施帕恩的胜数大打折扣。从目前的情况看，他在三位候选人中赢得选举的希望最小。但他并未放弃，一个多月以来积极投身于与梅兹和柯普兰-卡伦鲍尔的竞争。
他的主要考量或许有以下几个方面：1）公开展示政治抱负，为自己的未来做广告；2）增加政治筹码，在竞选中培养和物色自己的团队；3）为今后与其他两位的政治合作打下基础。
施帕恩的最大优势和资本是他的年龄（38），他有足够的时间为自己的崛起做铺垫。
党内权力斗争方兴未艾
在这次围绕“党主席”一职的争夺中，特别需要提到的是党内“灵魂人物”朔伊布勒的角色和作用。
两德统一谈判时，他以西德内政部长的身份签署了“统一条约”；在“科尔时代”，他被视为最有希望接班的“王储”；科尔离职后，他继任党主席一职；后因“献金丑闻”辞职，让位给默克尔。
朔伊布勒当然有自己的政治抱负，可惜命运不济：先是在1990年的一次竞选活动中遭到一名“精神病人”的袭击，从此坐上了轮椅；后又因“献金丑闻”黯然下台，与总理宝座失之交臂。
原先的下属默克尔也成了自己的上级。但是，虽然政见上时有分歧，但老朔对默一直忠心耿耿；默克尔也常常仰仗他的资历、能力以及在党内的威望。但这个长期“相安无事”的关系在今年10月暴露出了“嫌隙”，或许更早？
朔伊布勒
在10月举行的两个非常重要的州选之前，朔伊布勒破天荒第一次在接受采访时公开表示“默克尔的党内地位已不再无可争议”，并暗示两州的选举结果会引发“较大的变化”。
一周之后，一则小消息引起了媒体的关注和猜测：在政坛消失多年的梅兹突然现身布鲁塞尔，与“欧盟官员”进行交谈。实际上，他真正碰面的是德国联盟党的资深成员，特别是巴符州籍的基民盟人士。
朔伊布勒出生巴符州，在那里的政治根基很深。梅兹的布鲁塞尔之行是否与朔伊布勒有关，外界不得而知，但其中的关联是完全可以想象的。
10月底，默克尔突然宣布在12月7日的党代会上不再竞选连任党主席，放弃其一直以来坚持的“主席总理两职不可分”的原则。显然，她对党内某些“暗流涌动”已有所耳闻。
按理说，党内斗争司空见惯，掌管基民盟18年的默克尔早已练就了“处惊不变”的本事。那么，为何她会突然作出这么大的决定？为何事先连她的亲信柯普兰-卡伦鲍尔都蒙在鼓里？
只有一种可能可以解释这个情况：默克尔已经知道，这次支持自己的党内对手梅兹重新出山的不是别人，正是一直对自己“忠心耿耿”的朔伊布勒。
鉴于老朔在党内的分量地位和运作能力，“默婶”深知自己的大势已去，所以干脆以退为进，希望能用“放弃党主席一职”的代价换来“总理宝座的安稳”。
应该说，默克尔此举并非只是简单的“认怂”或“放弃”，而是带着一丝“最后一搏”的意味。
她的这一决定既有风险，也有希望；她的赌注就是柯普兰-卡伦鲍尔。AKK如果赢，默的总理任期或许就能保住；如果输，她提前下台几乎没有悬念。
有趣的是，外界并未因为这次参与“倒默行动”而质疑朔伊布勒的人品。这恐怕与以下两个原因有关：第一，朔伊布勒不顾政见分歧长期对默克尔忠心耿耿，因此有足够的底气走出这步。第二，他至今质疑默克尔的言行并未与个人的利益挂钩，他反复强调的是“本党利益”和“国家利益”。
当然，我们也不能排除“真人不露相”的可能。
一向低调的朔伊布勒日前在接受采访时公开为梅兹站队，对选举结果必然会产生极大的影响。那么，他亲自出马究竟为哪般呢？
是因为他感觉梅兹凭靠自己的实力已难获胜？还是出于“不可沽名学霸王”的考虑？他是真的没有任何“私心杂念”？还是放不下历史上的那些“过节”？还是在为实现自己的政治抱负作最后的尝试？
有分析家认为，明年五月的欧洲议会选举可能是默克尔总理生涯的终结日。
如果不出意外的话，社民党（SPD）惨败将无可避免，继续留在大联合政府中等于是自杀。如果社民党离开现政府，默克尔的辞职也就成为必然。在这种情况下，党内或许会问：朔翁老矣，尚能战否？
现年76岁的朔翁亲自披挂上阵的可能性应该不大，但他竭力用余热护佑和扶持自己认定的人选上位，也算是一种“自我实现”的方式吧。
结语
守权不易，弃权亦难。
从广义上讲，“ 默克尔时代”落幕始于2015年夏的“难民潮”，或2017年9月24日议会大选后长达数月的艰难组阁，或今年10月两次意义深远的州选结果。
从狭义的角度， 默克尔是在10月29日正式敲响自己的政治暮鼓的。这一天，她正式宣布：不再在12月7日的党代会上谋求连任党主席，2022年本届总理任期结束后将彻底离开政坛。
因此，汉堡党代会，既是“默克尔时代”的结束，也是“后默克尔时代”的开始。
至于基民盟在默克尔之后迎来的是“梅兹时代”还是“AKK时代”，我们拭目以待本周末党代会的结果。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。