名家经典变标题党 这些书名有毒吧…

【文/观察者网 阮佳琪】

27日晚，青年作家@李静睿的昨日世界 发博，吐槽部分出版社编辑为名家文学作品集取的书名糟蹋经典。

“你们这些编辑怎么回事？”好好的文学著作，硬生生变成了网络小说的画风。

沈从文的书变成了《我明白你会来，所以我等》。

还以为买了本言情小说，结果翻开一看，《边城》里的“翠翠”在跟我say hi？

诺奖获得者，俄国文学家蒲宁开始“哀叹青春”，“写”了本《我的青春是一场烟花散尽的漂泊》。

这些完全与作者本人文风、气质不符的书名，令人恍然有种买了假书的错觉。

然而这在近几年的图书业中不算个例，许多网友们在评论区里争相“举报”，将自己曾经看到过的类似书籍拉出来“示众”。

千奇百怪的网络伤痛青春小说式的书名，让人根本猜不到这些名家经典本来的面目……

一指流沙，我们都握不住的那段年华。

时光阡陌，你一直未曾走远。

烟雨纷繁，负你一世红颜。

笙歌唱尽，阑珊处孤独向晚。

烟花易冷，那些我们不曾懂得的爱情。

倾城春色，终只是繁华过往。

陌上谁人依旧，固守流年。

风弹琵琶，凋零了半城烟沙。

此去经年，谁许我一纸繁华。

光看这行文，是不是以为这是一首骚断肠的情诗？

不，这其实是一套民国大师的经典书系，一共9本，分别收录了鲁迅、沈从文、梁实秋、张恨水、胡适、徐志摩、朱自清、郁达夫、周作人的作品。

（点击查看大图）

无法想象向来最讨厌矫揉造作辞藻的鲁迅先生，看到他的散文集被命名成《风弹琵琶，凋零了半城烟沙》，会不会气到弃笔从戎……

整个系列的书名都给人一种伤痛言情小说的错觉：

文学大师们仰望45度角，刘海挡住半边脸，眼角划过一滴无人看见的悲伤。

这些“全员非主流杀马特”的书名，成功劝退了读者们。

不光是单个名家被折腾，有时候还会是一群名家大师们被机关枪“扫射”……

外国文学家也难逃一劫，“一个都别想逃！”

什么时候连名家大师们的经典著作也要开始玩“标题党”了，满目皆是“沧桑”、“繁华”……

这些莫名其妙一个劲鼓吹“伤感伤怀”的无病呻吟，却用来给经典著作冠名，着实令人匪夷所思。

据北京青年报的报道，曾经有一位出版社的责编，用“市场使然”来解释这种取名方式的出现。

他认为，这种“标题党”在时下出版界是一种趋势。因为图书不只要考虑作品质量，还要适应都市人的阅读需求。

还有媒体人将这种现象称之为“无奈之举”，另类的标题无外乎在浩瀚书海中吸引人们的注目，提升阅读兴趣。

互联网时代，读书也好，读屏也罢，“一个好的标题是真正阅读的开始”。

把沈从文的《边城》散文集改名成《一指流沙，我们都握不住的那段年华》，这样的“标题党”或许可以给读者一时的新鲜感和冲击力，但当这种花式标题泛滥，浮躁的阅读还容得下多少正常标题？

有网友担心，如果“标题党”移花接木到经典文本之上，就不可忽视其中暗藏的误导风险，更可能使青少年对经典的认知产生偏差。

《来自切尔诺贝利的声音》是白俄罗斯作家、诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇的代表作，这是一部真实记录切尔诺贝利核灾难事件的作品。

该书被引进到国内以后，却被一家出版社以《我不知道该说什么，关于死亡还是爱情？》为主标题。文不对题，让众多读者读完感觉莫名其妙。

更有网友评论认为这样的标题降低了作品的整体格调，可谓是因题害意。

经典之所以称为经典，是因为它不仅是大师之作，更因为它凝聚了大师独特的思想、人格、智慧，具有极高的文化、美学和思想价值。

经典需要推广，需要细细玩味。有网友认为花式标题不如原著标题，“标题党”是对经典的极不严肃、极不尊重的态度，甚至是亵渎。

如此乱改，也是对原作者的不尊重。

快餐化时代，静心阅读已变得相当不易。“娱乐至死”的社会风气甚嚣尘上，内容积淀则变得越加困难。

严肃文学不仅是形式上的存在，更在内容的塑造与风气的引导下，发挥着无以替代的作用。

就像网友们所说的，图书出版有“市场价值观”，但经典恰恰最需要的，是一份“文化的持守”啊！

本文系观察者网独家稿件，未经许可，不得转载。