雁默：有望胜选的国民党，与马英九的“不排除统一”

【文/ 观察者网专栏作者 雁默】

11月7日“马习会”三周年当天，马英九在“马英九文教基金会”举办的研讨会上，发表了“新三不”演说“不排斥统一，不支持台独，不使用武力”。

2007年马竞选时提出的是“不统，不独，不武”三不承诺，物换星移，匆匆11年过去了，马的“不统”主张挪移到“不排斥统一”，此举似为因应大陆、美国、台湾三角关系的新形势与岛内政治气候的转变。

马英九在研讨会上发言（图片来源：台湾《联合报》）

马英九在会中强调“中华民国宪法”增修条文第11条，两岸关系的宪法定位是“一个中华民国，两个地区——自由地区与大陆地区”，根据此一定位制定的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，是推动两岸关系的重要依据，就是因为有了这些依据，才能达成“九二共识、一中各表”。

马并称：“中华民国宪法”与“九二共识”是一体的两面，回归到“宪法”架构下推动两岸关系，两岸关系才能够顺畅发展，才是维护“国家”利益的最佳策略。因此，回到“宪法”精神，思考两岸未来，不能排除统一的选项，但绝不会推动台湾独立，两个中国，或一中一台。马还呼吁大陆官媒与部分人士，不要无谓地攻击“一中各表”。

唉……

在选前两周讲这个，似乎是存心“讨骂”，同党参选人被媒体问到气歪，党中央辩解到牙歪，独派不满，维持现状派不满，连统派也不满。反独各方人士纷纷切割，那是马的“不排除统一”，不是我的，马的不是我的。

蔡英文见猎心喜，自然要出来打马救选情。选情紧绷的国民党籍参选人，当然避之唯恐不及。而没选举包袱的统派，也觉得马不干不脆，统就统，独就独，什么叫做“不排除”？

选举胜率较高者最怕意外，后续效应如何发展不得而知。但话说回来，马不现在讲，什么时候讲？本月选完马上就进入2020选战准备期，国民党一样怕马的“不排除统一”扰乱选情，那什么时候马能讲？每两年就一次全台范围选举，是否永远不能讲？如果始终将头埋在沙里不愿面对，怎么会让人看得起？

虽然我不是什么显要人物，但勉强也算攻击“一中各表”的“部分人士”，对于马的呼吁，在此就说几句温言软语：只要有心推动统一，你怎么表都不是问题。若是无心，就算“不表”问题也很大。统派重视的是实质的统一工作推动，不是法条文字与概念。“反台独”也是一样，这三个字每日祷念三遍也没用，重点是实质作为。一般人民则根本不会细究“各表”在法理上究竟应该怎么表，你怎么讲都行，只要能改善两岸关系。

简言之，若切实地在推动统一工作，就算避免谈统也都不是问题。

可以理解马顾虑选情，在选前不做过于刺激的两岸发言，也可以体会马在形势险峻的当下，大声疾呼回到正向发展的用心。

尽管马可能认为从“不统”到“不排斥统一”是他个人态度上的进展，但纯就文字概念上的隐喻而言，我也可以解读为尚有不足，因为“中华民国宪法”增修条文的精神是“要统”，“必须统”，而不是“不排斥统”。更何况，宣言对解决目前困境能有什么实质帮助吗？

虽然对统派而言，“新三不”算不上什么进展，但对独派而言，这是国民党走向统一的大跃进信号。尤其，时值民进党正被人民厌弃的此刻，蓝营的两岸论述趋于“胆大妄为”，绿营是必然要大做文章的。

现在台湾最大党，是“讨厌民进党”，无论是从理智上讨厌民进党的务虚，或是情绪上讨厌民进党的霸道，民众现在比较容易认同反民进党的诸多概念。主张经济务实，反对民进党恶霸作风的“韩（国瑜）流”，正在从理性面与情感面凝聚全台人民的新认同，隐然是台湾最大党的党主席。

而国民党低靡了两年的政党支持度，也因“韩流”而突然窜高，目前是“党以韩贵”的状态。所以国民党在11·24选后，马上就要迎接2018胜利后的2020选举，重中之重的两岸议题，如何顺应、利用、发扬“韩流”，即成为党的要务。

在这个“咸鱼翻身”的时刻，马的“不排斥统一”，若搭配“韩流”来看，也可视为一种意味深长的接轨，其逻辑为“若要务实发展两岸关系，就不能排斥统一”。故而，从大陆的角度看“韩流”现象与两岸关系，如何让“经济面的务实”与“政治面的务实”接轨，就是关键，有关当局若没针对这个概念预先做准备，国民党很可能会再一次遁入“先经后政”保护伞下，上谈判桌。

追根究底，国民党政党支持度上升，源于蓝营支持者受“韩流”激励下转趋高调的现象，国民党本身并没有什么改变。在“台独”大本营高雄，韩国瑜两场大造势上满场青天白日旗舞动，第二场甚至响起“国军军歌”，显示的是国族认同从灰烬中复燃。从好的方面想，此现象可有效压抑本土民粹主义的气焰，从坏的方面想，它会助长国民党内部在两岸问题上的对抗思维。

从几个国民党县市首长参选人，对马的“不排斥统一”所发表的意见，可知在11·24后国民党内部将经历一次两岸路线上的盘整与定调。

台北丁守中认为，两岸谈统一的前提是“自由民主均富法治”，否则免谈。新北侯友宜避答，“不发一语，快步离开”。桃园陈学圣回应，待了解后再评论。台中卢秀燕透过发言人回应，这不该问市长候选人，不是在选“总统”，市长要拚经济。台南高思博则说，还必须经过讨论。

高雄韩国瑜表示，南台湾最不需要的、最应排斥的，是统独问题。

丁守中最诚实，但其思维是旧时代的国民党立场，其余参选人，一律避答。在选情白热化的当下，国民党参选人不愿被统独议题扣分，闪避是标准作业程序。没有标准答案，虽然暴露了国民党长期未能解决统独立场的内在矛盾，反过来看，也可视之为一个有别于旧思维的新论述，或将诞生。但光靠国民党闭门造车，到底能不能孵出好主意呢？

本月的选举很有看头，但真正意义重大的看点其实也只有一个，就是韩国瑜的胜败。韩若胜，2020大势基本底定，再见民进党。韩若败，就会被支持者拱选2020，届时就要看蓝营内部怎么调整。

两种结果各自都会有一些变数影响未来政局，不过有两件事无论韩胜或败都不会改变，其一，民进党民意支持度的持续弱化。其二，民心转向务实的趋势。

大趋势对民进党不利，于情于理，2020都应该变天，会改变第四次政党轮替这个结果的，只有技术性问题。纯粹从选举面来看，选举作弊，两岸敌对情势的激化，都属技术性问题。故而国民党的立场，不太可能超越马的“不排除统一”，而会一再以经济议题敲大陆的门，以回应民众的期待，期让下一次大选顺利过关。

从长远来看，倘若韩成为高雄市长，对两岸彼此最好的愿景，应是将高雄规划为“一中经济特区”这类概念的政策，一方面将两岸经济接轨，另一方面实验政治面、文化面上共融的可能性。嘴巴喊统一，不如卷起袖子务实做，让台湾民众逐渐脱离对大陆的虚拟恐惧与错误认识，也让所谓“一中各表”、维持现状这些空泛概念变得次要。

倘若韩在高雄败选，反民进党的民意只会更强不会更弱，而国民党在2020的选举议题里，两岸的部分必然要回应民众的务实期待。有民意作为驱力，马时期相对消极的政治理念，就有机会转为积极务实。虽然“有机会”不代表一定能实现，但终归还是那句话，有没有心推动统一。没有心，将“九二共识”当成教条背诵也是枉然。

说到底，横亘在海峡中线的三堵高墙，一是美国(与其脚边的日本)，二是两岸迥异的政治制度，三是台湾政党的私利。

能同时突破这三堵高墙的，除了战争，也就只有台湾民意，与懂得凝聚民意的政治领袖。

说台湾民意是铁板一块偏独，纯属鬼扯，民意是流动的，时常更新的。韩国瑜在两年前还名不见经传，一年前只是个失业的大叔，三个月前尚没有全台知名度，今天却是民进党动用所有资源，倾全党之力也击不溃的“政治巨人”，甚至在台湾最绿的城市，带领民众齐唱1962年的“国军军歌”，那么，还有什么是不可能的？

有心，就有可能。

国民党收获“韩流”，有意外的因素，马的“不排除统一”，回归“一中宪法”，则是在帮国民党尘封已久的两岸立场进行除尘。但这“宪法”一隅，只能是最后防线，只有消极意义，党内干等对手烂掉自己再执政，而无积极进取之心者，大有人在。

民众要的是为民谋福而“排除万难”的政治领袖，而不是始终语带保留“不排除”什么的政治话术。

马英九曾“大于”国民党，现在韩国瑜又大于国民党，可见国民党的尴尬境地，一直等着“被大于”，以延续政党生命。要摆脱这种“对手烂”，“被大于”才能活的窘境，国民党早该“打掉重练”。

如果吴敦义宣布“不排除打掉重练”，我就停止叨念国民党。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。