CNN记者被拒入白宫，全因摸了抢话筒女实习生？

【文/观察者网 谷智轩】

特朗普与一众美国媒体不和，这早不是什么新闻了。然而，白宫日前宣布吊销美国有线电视新闻网（CNN）记者吉姆•阿科斯塔（Jim Acosta）的“通行证”，引发轩然大波，使特朗普和媒体间的矛盾再次升级。

白宫新闻发言人莎拉•桑德斯（Sarah Sanders）给出的理由是，当白宫女实习生试图从阿科斯塔手中拿走话筒时，后者“碰了”她。于是这起“吊销事件”演变为一场关于“他是否碰了她”的闹剧。

不管白宫方面的解释是否站得住脚，阿科斯塔被吊销“白宫通行证”一事立即招来各路人马的口诛笔伐。

CNN报道截图：特朗普怒斥记者，女实习生欲夺话筒

桑德斯7日在推特上的声明如下：

“特朗普总统相信新闻自由，期待并欢迎媒体对他和其政府提出尖锐的问题。然而，我们绝不能容忍一个记者把自己的手放在一个年轻的女性身上，而她只是在行使白宫实习生的职责。这种行为是绝对不能接受的。阿科斯塔不给记者同行提问的机会，完全是对他们的不尊重。特朗普比历史上任何美国总统都给予媒体更多的机会。”

她随后还上传了一段视频，多次回放“阿科斯塔触碰女实习生”的特写镜头，称阿科斯塔“明显有不当行为”，试图给“吊销通行证”提供铁证。

桑德斯上传的视频截图

不过，多家外媒指出，白宫方面给出的视频和原始版本有差异，不仅是无声的，而且“被剪辑过”。

据《今日美国》报道，美国全国广播公司（NBC）等媒体最初公布的视频显示，那名白宫女实习生多次试图从阿科斯塔右手中夺过话筒，在她最后一次尝试时，阿科斯塔似乎用左手挡了她一下。

但桑德斯上传的版本中，阿科斯塔手臂的移动速度被加快，使得他的阻挡行为显得更加“有攻击性”，桑德斯推特下许多回复者都注意到了这一点。

《独立报》更是通过专业的分析称，造成这种视觉效果的原因是，在阿科斯塔用左手阻挡实习生之前，画面被冻结了三帧。

左为原始视频，右为桑德斯发布的“剪辑版”

而这段“被剪辑过”的视频，最先是InfoWars网站特约编辑保罗•沃森（Paul Joseph Watson）放出的。InfoWars是美国极右翼媒体，由特朗普的铁杆粉丝亚历克斯•琼斯（Alex Jones）创办，以宣扬阴谋论著称，屡次遭脸书、YouTube等平台封禁。

沃森则否认篡改视频，称自己只是并没有“加速”视频，只是“放大了”。

沃森推特截图

白宫举动引热议

阿科斯塔7日晚间试图进入白宫时，被特勤局人员拦下。随后他得知，自己的“白宫通行证”被吊销。他在推特上回应，称桑德斯的解释是“一个谎言”。

“这是对我们所有人的考验，”阿科斯塔对CNN同事安德森•库珀（Anderson Cooper）表示，“我真的认为他们（白宫）在某种程度上想要关闭我们白宫记者团。”

CNN就此事发表声明表示，吊销阿科斯塔的“通行证”是对他提出挑战性问题的报复，“桑德斯撒了谎，她提出虚假的指控，并引用完全没有发生过的事情。”

除了CNN自身以外，一些主要的新闻团体和媒体人也为阿科斯塔发声，抨击白宫的举动。

据CNN报道，美国广播电视数字新闻协会称“吊销”是“不合理的”；新闻自由记者委员会表示，桑德斯“对导致该事件的虚假描述不仅是对美国记者的侮辱，也是对美国民众的侮辱”；白宫记者协会称，白宫的决定是“不守常规”和“不可接受”的。

路透社记者杰夫•梅森（Jeff Mason）在推特上表示，当天的新闻发布会上，自己就坐在阿科斯塔身边，并没有目睹他“把手放在女实习生身上”。

《纽约时报》华盛顿分社社长伊丽莎白•布米勒（Elisabeth Bumiller）称，“总统不应该驱逐美国一家主要新闻机构的代表。”

就连保守主义新闻网站The Daily Caller（该网站经常批评CNN）的查克•罗斯（Chuck Ross）也站在阿科斯塔这一边。

“尽管阿科斯塔有很多可以批评的地方，”罗斯说，“但他没有‘把手放在实习生身上’。说他这样做了的人真是荒唐。”

一些与白宫打过交道的人士还表示，很难回忆起类似的事件。

《纽约时报》白宫首席记者彼得•贝克（Peter Baker）在推特上称，“自我1996年开始参与白宫新闻报道以来，从没见过这种事。其他总统并不惧怕严厉的质问。”

白宫过渡计划（White House Transition Project）主管玛莎•库马尔教授（Martha Joynt Kumar）指出，“白宫不会因对个人的不满而吊销其通行证，只有总统受到威胁时才会这么做。”

CNN报道称，没有人认为阿科斯塔对特朗普造成威胁，但右翼网站和亲特朗普的评论员宣称，阿科斯塔“欺压”了那名实习生，因此取消他的资质是有理的。

特朗普7日在新闻发布会上，称阿科斯塔“没礼貌、讨厌鬼” 图自视觉中国

意识形态牺牲品？

今日俄罗斯（RT）认为，在美国当前的政治气候下，视频显示的内容或实际发生的事情其实并不重要，因为政治意识形态会推动人们得出结论。

RT报道称，真正值得同情的人是那个实习生——她试图完成自己的工作，但没能抢走话筒，现在她必须回答这样的问题：是否觉得自己被不恰当地触摸了。

如果她说“是”，她将惹恼新闻集团和厌恶特朗普的左派。如果她说“没有”，她会使白宫看起来很愚蠢，让特朗普心烦意乱。当人们认为真相不是他们实际看到的，而是他们想要看到的，这名实习生就成了政治两极分化的受害者。

此外，阿科斯塔和特朗普政府的“恩怨情仇”也不是一天两天了。

据《华盛顿邮报》报道，自2016年以来，阿科斯塔已成为白宫记者团最引人注目的成员之一，经常与桑德斯和白宫高级政策顾问斯蒂芬•米勒（Stephen Miller）等政府官员发生争执。特朗普不断地发泄自己对媒体尤其是CNN的愤怒，对他来说，阿科斯塔是一个“方便的陪衬”。

就在特朗普就职前几天，他与记者就“通俄门”指控展开争论。当阿科斯塔试图提问时，特朗普一口回绝，“我才不会给你提问的机会，你们是‘假新闻’。”

自那以后，阿科斯塔便和特朗普结下了梁子，类似的冲突不胜枚举。

CNN报道称，目前尚不清楚阿科斯塔是否会获取其他通行方式，以继续他在白宫的工作。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。