美方称中国干预美国选举 彭博社采访脸书、推特后来打脸

【文/观察者网 徐乾昂】美国最近莫名其妙给中国扣一顶 “干预中期选举”的帽子，特朗普甚至叫嚣，“我觉得中国比俄罗斯更加危险”。但对于这个“无厘头”的说法，此前因为“芯片事件”杠上中国的彭博社问了一圈也表示：没证据啊。

不过，彭博社还是认为“可能越临近中期选举，中国干预行为越是会浮现出来”。

据彭博社24日消息，脸书和推特两家公司近期正在对美国中期选举前（11月6日）的网络舆论环境进行观察，并会对一些“疑似干预行为”进行上报。目前，他们只检测出来自俄罗斯和伊朗的“干预信息”，但并未发现中国的“异常行为”。

脸书网络安全部门主管格莱切（Nathaniel Gleicher）表示，“说起中国，我们还没有看到类似像其他国家那样的行为。”

同样，推特在给彭博社的一份回信中写道，并未发现任何来自中国的“干预行为”。

美国政府对这次中期选举的网络安全尤为关注，已经雇佣多家网络安全公司进行辅助监管。在10月20日，彭博社采访了其中的三家：美国网络安全公司火眼（Fire Eye）、赛门铁克（Symentec）、以及crowdstrike。他们都没有发现所谓“中国干预美国中期选举”的迹象。

但彭博社在24日的报道中依旧认为“中方的干预行为”是存在的，只是“检测不出”，估计越临近中期选举，“中国干预行为越是会浮现出来”。

这个“无厘头式的指控”，最早是有着“硬核鹰派”之称的白宫国家安全顾问博尔顿（John Bolton）在8月20日提出的。当时他提醒美国人留意中国、伊朗、朝鲜伸出的“干预之手”。

随后在9月26日的联合国大会上，特朗普再次发表类似的无稽之谈，被在场的中国外交部部长王毅一个表情，怼了回去。

最后是在10月4日，美国副总统彭斯在一次演讲中继续妄言“中国干预美国选举”。

然后美媒就忍不住了。10月5日，《华盛顿邮报》发表评论员文章指出，彭斯此番对于中国“干涉”中期选举的指责根本拿不出证据。文章还说，彭斯似乎是因为“老板（特朗普）这么说，他就随声附和”，导致准备时间不足，演讲内容漏洞百出。

一边是白宫沉浸在自己的臆想世界之中，另一边，彭博社在10月5日无端炒作“中国黑客芯片入侵美国30家科技企业”一说，被苹果等公司“瞬间反驳”；一周后（11日），彭博社又拿出所谓“新证据”，再遭质疑。

彭博社坚决维护自己的报道内容，有美国媒体开始担心起其名誉。截止10月22日，苹果、亚马逊和超微等美国科技巨头企业先后出面要求彭博社删除报道，但后者至今未有回应。

外交部发言人华春莹曾在5日回应美方的无端指控，指责这是“捕风捉影、混淆是非、无中生有”，中方坚决反对。

而特朗普、彭斯都把“《中国日报》在美国报纸上登广告”一事视为“干预证据”。对此，外交部发言人耿爽在9月27日回应，根据美国法律，外国媒体可以同美国媒体开展各种形式的合作。“我理解，你提到的《中国日报》在《得梅因纪事报》付费版面上刊登报道，就属于这一范畴。许多外国媒体都这么做。把这种正常合作说成是中国政府试图干预美国选举，纯属牵强附会、子虚乌有。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。