经济学人：中国在电子制造业的主导地位很难被打破

【编译/观察者网 周远方】

美国想要领导“全世界”摆脱对“中国制造”的依赖，但中国在全球电子制造行业已经取得了主导地位，英国《经济学人》10月刊文，分析一场可能来临的“科技冷战”，观察者网编译该文如下：

在（华强北卖场）一楼，你能找到所有种类的开关、电线和螺丝；二楼，摆满摄像头、耳机、集成电路等等配件；越往上走，就是越高级的电子产品，智能手机、无人机、电动滑板一应俱全；在最高的十楼，形形色色的LED令人目眩。

深圳华强北商业区是中国南方一个快速发展的地方，距香港北部一小时车程。把这里理解为一个大型销售展示区更为恰当，因为它是深圳和中国其他地区的数千家工厂的窗口。守着摊位的年轻人虽然也很乐意卖给你零配件，但他们更喜欢大客户的电话。

华强北市场是中国在全球电子行业主导地位的完美体现。这里是全球供应链的核心，芯片和其他配件大量涌入，其中大部分来自其他亚洲国家和地区，它们在中国完成组装，成品设备发往世界各地。新加坡国立大学著名经济地理学教授杨伟聪（Henry Yeung）估计，中国拥有全球逾一半的电子产品产能。

深圳华强北赛格广场（YouTube截图）

中国制造全球几乎所有印制电路板（PCB），这种产品是所有电子产品的核心；中国制造全球一半的手机，组装40%的半导体产品；苹果的200家主要供应商在中国大陆有357家工厂，在美国只有63家。

中国的这种主导地位正迅速转变为别国政治议程，在美国尤甚。所谓“中美贸易逆差”，“不公平贸易”，“盗窃和强制转让知识产权”，被美国总统特朗普拿来当做加征关税的理由，反反复复讲了又讲。

但美国官员希望全球公司重新调整供应链，还有其他考虑。对他们来说，日益增长的战略竞争是令人担忧的问题。10月5日，五角大楼警告称，电子供应链安全没有得到足够关注。前一日，彭博社《商业周刊》（Bloomberg Businessweek）恰好在报道中炒作所谓“中国在亚马逊和苹果等30家美国公司的电子设备中植入间谍芯片”。

再加上中国已经雄心勃勃地明确提出“中国制造2025”电子产业链升级计划，美国焦虑的来源显而易见。在前总统奥巴马任内，美国总统科学技术顾问委员会就已经“发现”，中国扶持本国半导体行业的政策“扭曲市场，损害创新……将美国国家安全置于危险之中”。

中国的行业主导地位最初源于廉价劳动力。在21世纪初，各种制造业公司为了保持自身竞争力，都至少把一部分制造业转移中国。尽管如今许多产品已经实现了自动化，但电子产品仍然是劳动密集型的，部件常常需要手工组装，或者从一台机器搬到另一台机器。苹果的主要代工制造商富士康（Foxconn）在深圳有25万名员工。

劳动力成本近年来已经上升，有人估计，（中国）劳动力成本从2011年到2016年上升了60%以上。越南或印度的工人要便宜得多。但中国现在可以提供更多。坐飞机到深圳转地铁去华强北是一件轻松愉快的事，因为从物流到原型设计的所有东西都能在这里找到，一个由公司组成的完整产业生态系统已经如雨后春笋般出现。尽管高端组件（如处理器和内存芯片）还必须进口，但大多数其他东西都能从本地采购。

其他因素同样有利于产业链的集中。正如硅谷密集的风险投资基金、律师事务所和其他服务吸引了越来越多的初创企业一样，深圳完整的生态系统同样在吸引更多硬件制造商，规模越大，吸引力越大。加州大学伯克利分校的格雷格•林登（Greg Linden）教授指出，与汽车等其他产品不同的是，电子产品及其零部件在世界各地间空运非常便利，这意味着在一个地方集中制造所有东西是可行的，并不会产生高昂的运输成本。

这位极客今年7月在深圳亲手升级了自己的手机内存，华强北的便利让他兴奋不已

问题是，将电子产业吸引到中国的力量是否能被削弱或瓦解。有些事情在某种程度上已经发生，比如，为了抵消更高的劳动力成本、减少对单一国家的依赖，一些公司已经转移一部分产能。自2009年以来，全球最大的智能手机制造商三星（Samsung）已将大部分生产转移至越南，使越南成为仅次于中国的最大智能手机出口国，这尤为引人注目。美国对中国产品加征关税，动机正是促使其他公司起而效仿三星。

一些专家已经抛出了电子供应链分化的观点，他们主张电子配件、移动网络、甚至互联网本身都分成两部分。一部分服务于西方，另一部分服务于中国及其盟友。

完全分裂似乎不太可能，因为全球电子行业的相互依存关系太过紧密。但最近发生的事情让美国公司产生对中国制造减少依赖的动力。寒冬可能未至，凉意已经渐浓。（编译完）

如果事情真的如《经济学人》所说的方向发展，恐怕一些老外极客以后就无法愉快地来深圳玩耍了。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。