为讨好英国议员撤销纵火致6死案嫌犯死刑？台“最高法院”遭狠批

【文/观察者网 童黎】

用撤销死刑判决“迎接”主张废除死刑的英国议员，换一句“令人振奋”的夸奖？据台媒报道，台“最高法院”的做法不仅让受害者家属气愤不已，也遭到了岛内民众狠批。

据台湾《中时电子报》10月12日报道，男子汤景华纵火夺去6人性命，台当局“最高法院”4日上午以“未做精神鉴定”等理由撤销了死刑判决。

没想到，“最高法院”11日自曝，宣判当天下午，主张废除死刑的英国议员施凯尔（(Keir Starmer）现身“最高法院”，听闻此事后，表示这一消息“令人振奋”并给予肯定。

那么，被撤销死刑的汤景华究竟犯了什么罪？

据台湾“联合新闻网”报道，汤景华和餐厅老板发生口角，翁姓顾客见状出面劝架，结果和事佬成了纠纷当事人，被汤景华提告，法官判汤败诉。

汤怀恨在心，2016年3月23日凌晨到翁家楼下，点燃浸满汽油的报纸，纵火烧车泄愤。火势迅速蔓延，害翁的6名亲人被活活烧死。翁则因当兵不在家，躲过一劫。

据悉，汤景华一审、二审都被判死刑，“最高法院”4日三审宣判时，以未做精神鉴定等理由，发回高院重审。

图自台媒

可是，英国议员施凯尔怎么牵涉到了台湾内部事务？

《中时电子报》报道称，施凯尔曾任英国皇家检察署检察总长，2年前到过台湾，希望岛内能达成“废除死刑”的目标。台湾“法务部”日前执行死刑，让他感到“震惊、困惑”，所以他再度来台，拜会“副总统”陈建仁及“司法院”、“最高法院”等单位。

汤景华案发回重审引发争议后，台“最高法院”的一篇新闻稿也让事情变了味儿。

该部门11日突然稿，称“汤景华杀人案件”上周四判决的当天下午，施凯尔等人恰巧前往拜会，听闻“最高法院”撤销死刑时表示“令人振奋”，证明“最高法院”对死刑量刑的重视。

施凯尔（左）、郑玉山（右） 图自台媒

新闻稿指出，英国议员一行人由“院长”郑玉山接待，双方就死刑量刑标准等议题进行了交流，郑玉山不但提及撤销死刑判决，还解释了撤销原因。

但台媒在报道中描述称，“最高法院”用撤销死刑“迎接”英国议员，引来非议。

《中时电子报》还使用了“曲意讨好”、“沾沾自喜”等字眼，称郑玉山拿着判决理由解释说，卷内有汤景华的相关病历记载，但高院未委请医学专家进行鉴定，所以撤销发回重审，并表示“最高法院”审理案件都遵照国际公约及联合国经济与社会理事会相关决议。

据悉，这一做法被批是在死者家属伤口上洒盐，岛内网民更斥责道，“这就是蔡英文自己说的外部势力干涉选举”、“关你什么事？美国、日本也有死刑，不会去关心一下”、“外人干预司法还沾沾自喜，台湾司法已死。”

值得注意的是，台媒指出，“最高法院”11日中午在官网发布新闻稿，下午3点多突然“被下架”，傍晚5点多又重新上架。但“令人振奋”一词已被悄悄删除，“汤景华案”也被改为“某一死刑案件”。

该部门称下架是为了修改部分内容，隐匿特定个案，但并未回应为何删除“令人振奋”。

死刑量刑近日再度引起岛内讨论。报道称，台湾新北市医院停车场双尸命案中，凶手沈文宾为找到前妻，伙同弟弟押走前妻2名友人溺毙后抛尸。“最高法院”三度撤销死刑后，高院重审又判死，沈文宾五度收到死刑判决。

台当局“最高法院”月底将开庭审理，是否会再撤销死刑成为关注焦点。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。