“中国间谍案”美国人以为演大片呢？-席亚洲

最近，美国媒体正在大肆炒作美国从比利时引渡一名据称为中国国家安全干部到美国审判的消息。

然而，细看这件事，却令人哑然，这位“徐岩军”（音）是江苏省安全厅6处的副处长。据美国司法部的说法，这位徐处长的主要“罪行”是邀请多名美国专家到中国进行交流。

美国联邦调查局和司法部联合召开关于“中国间谍案”的发布会，政府出面的炒作，就是这么高调

被捕的徐岩军（音译）据称是江苏安全厅的副厅长

而他具体“落网”则是近年来美国“破获中国间谍案”的典型手段：“钓鱼执法”。

据《华盛顿邮报》称，美国“联邦官员”成功将徐诱骗到比利时，并加以抓捕。

而具体的诱骗手法——根据司法部指控，是美国“联邦特工”假扮美国专家，向徐提供技术演示资料，并邀请他到欧洲来进行进一步接触，在期间向徐提供了“技术情报”。

换言之，就是间谍电影里大家常见的栽赃陷害的那种故事。

如此低劣的手段，美国却乐此不疲，一直在重复。

事实上，此前美国情报机关“破获”的多起中国间谍“走私碳纤维”案件，和这次的“徐岩军间谍案”套路如出一辙。

例如，2016年4月，美国司法部公布“孙福义案”情况。

称起诉书中说，孙与伪装成美国商人的伪装特工联系时，用“香蕉”代称碳纤维。在4月11日，孙从中国到纽约，以购买碳纤维，他告诉卧底特工称这些碳纤维是为中国军方采购的。孙还告诉这名特工他曾参与中国导弹项目，曾是上海中国国家航天局的员工，并与军方有着密切的联系。

类似这样的美国“钓鱼执法”抓捕中国公民和美国华人“间谍”的案件层出不穷，图为被控“走私碳纤维”的“上海航天局员工”孙福义（音译）被带出法庭

“孙向卧底特工支付了23000美元现金购买碳纤维。他额外给了这名特工2000美元以说服他冒险在没有许可证的前提下向中国非法出口这些碳纤维。”政府文件中这样说。

这个国家安全局的卧底行动包括设立一个前台公司，并在网络上设立“展示厅”，声称可提供各种产品。具体是哪家“伪公司”（UC COMPANY）并没有被指名，但政府文件显示，这家前台公司设立在纽约。

孙还暗示，有多个第三方国家可以用于转手这些材料，包括澳大利亚、比利时和韩国。孙表示他前一次就是通过一个韩国供应商获得碳纤维的，孙和一家韩国公司达成交易，谎报货物名为“丙烯酸树脂纤维”，这种材料从视觉上很难被与碳纤维区分开来。孙指示他联系的这名卧底特工：“破坏掉每捆纤维上的标签……他们将无法追踪这些货物……到底从哪里来，”起诉书说。

在与卧底特工的通讯中，孙还表示有兴趣向“一位美国朋友”采购M55JB-6K碳纤维。

这并非美国第一次通过“钓鱼执法”逮捕试图购买碳纤维的中国商人，例如，2013年，一名中国商人张铭算（音译，Ming Suan Zhang）被判监禁57个月，因为试图违规购买碳纤维。在当时试图购买的碳纤维中就包括M60碳纤维。张供述，这些纤维将被用于“一种新型战斗机”，而它正由“北方工业公司”研制。（……明显的胡说八道）

这种“钓鱼执法”实际上就是美国政府主导进行的“电信诈骗”，套路固定，很难想象真正的情报人员会中计

上述几个案件的细节都显示，这些中国商人很可能和中国军事机构并没有真正的联系，纯粹是为了谋取巨额利润而上当（由于对中国政府机构禁运，这类碳纤维在中国市场上的售价是在美国的十倍以上）。美国国土安全部采取这样的手段，其实是十分下作的，不过作为美国最大特务机关，“钓鱼执法”其实是该机构常用手法。

此前就有报道称，美国国土安全部曾派特工假装宗教极端分子，吸引新移民去从事恐怖活动，直到他们按下“自杀炸弹”按钮，才发现是被“钓鱼执法”了，随后被判处重罪。

上面这些仅仅是笔者在2016年制作关于“孙福义案”新闻时粗略总结的一些案例，事实上，近年来美国搞出来的“中国间谍案”可远不止这些，还有大量指控美国科技界华人科学家“为中国从事间谍活动”的案例。

然而这些案件，和“间谍活动”有关吗？

还记得斯皮尔伯格前几年导演的电影《间谍之桥》吗？这部电影讲的就是美国当年折腾“阿贝尔上校”案件的历史。

这位“阿贝尔上校”在美国的公开身份是画家——而且是一位思想左倾，在艺术圈内和一帮“左倾分子”过从甚密的画家。而他的“犯罪证据”主要是用于传递情报的空心硬币和密码本等物品，这顶多说明此人是在美国的一个苏联“交通员”，但说他经营管理着在美国的苏联间谍网？在当时的法庭上都没能认定他是任何一个间谍网络的成员——但这不妨碍他被判处30年监禁和3000美金罚款。

当年的“阿贝尔上校案”中，被捕的苏联特工很可能只是一个低级的“交通员”，但在美苏各自的宣传需要下，被宣扬成了“苏联在美国间谍网的关键人物”（电影《间谍之桥》剧照）

苏联之所以“配合”美国，也有着宣传考虑，毕竟用U-2飞行员换回来的如果是个无名之辈，或者低级特工，岂不是让苏联很没面子？

而“阿贝尔上校”真的是“间谍大师”吗？虽然苏联方面在他被交换回国后授予了他极高的荣誉，但很大程度上这也可以被解释为主要是为了意识形态宣传的因素——毕竟他是从柏林格林尼克桥上和美国U-2飞行员鲍里斯交换的苏联间谍，在美国有着极高的关注度。

换句话来说，从冷战时期，这种被“公开审判”的“间谍”，就已经远远超出了秘密工作的范畴，成为了一种政治性的事件。

而美国如今经常通过“钓鱼执法”来“搞事”，用艾森豪威尔当年的话说：“为了给不断增长的国防预算一个正当理由，时不时的，你得创造一个‘敌人’。

当年这一招被用在苏联头上，如今，就是中国。

当然，这也并不意味着，真实的间谍行为会这么简单——事实上，不管是中国还是美国，都有着大量不公开的对己方变节人员或敌方间谍人员的处理，其中的内情自然不足为外人道。

去年，美国媒体炒作CIA在中国的间谍网被破获，甚至绘声绘色的描述，为中情局工作的间谍人员如何被押送到院子当中，然后中国警察用手枪对准他们的后脑勺射击。

而这次事件实际上——并非没有影子，只不过事情和他们说的不同。

在所谓“中国处决20名CIA特工”事件后，西方媒体想起了80年代著名的“双料间谍”埃德里奇·埃姆斯，此人被控在数十年中为苏联提供CIA内部情报

作为这一案件的一个组成部分，据透露，当中有几个美国间谍非常“搞笑”，他们因为没办法在中国隐藏身份“开展工作”。几个人实在没办法搪塞，最后居然在微信上开了一个群，到处拉他们认为有可能下水的中国人到群里来讨论，到后来干脆在群里公开说CIA的工作事务——结局当然毫无悬念……

但CIA不知道，至少CIA有一部分特工的暴露是因为他们不可思议的犯傻……（图为中央电视台播放台湾间谍通过微信联络刺探对象截图）

但也有惊心动魄的事情，这起案件中就有变节分子是在试图外逃路上被抓回来的——这种可耻的叛徒，下场当然也是可耻的。

事实上，美国对华间谍活动也确实无处不在，无孔不入……有的时候他们的手段确实近乎于可笑。

笔者也碰上过这种事——当然，我也不知道这到底是诈骗犯还是真的美国间谍，各位当笑话听听。

当时是微信上有个人自称杂志编辑要向我约稿，但含含糊糊不肯说自己是什么杂志。只说希望写电磁弹射器方面的文章，此人中文翻译腔极重，在我敷衍几句后，冒出来一句：“我们都有共同的目标”，“我是打趴的人”，“我们可以给你双倍的稿费”……

笔者觉得这大概是个诈骗犯，尤其是谁知道你要打趴我干啥？

于是就：“呸，谁跟你有共同目标，而且中国就没有黑社会，你吓唬谁？”然后就把他给拉黑了……心里还挺生气：现在电信诈骗的套路真奇怪啊，上来就要打趴你什么鬼？

事后突然想明白，哦，“打趴”啊，其实是DARPA吧？美国国防部先进技术局啊？这哥们的中文是用在线翻译翻的吧？

……

举报间谍行为，最高奖励50万……

这在各种国内的安全防谍教育当中是非常典型的手法，就是邀请你写个无关紧要的文章，看似人畜无害，但事后他们可以用这个要挟你，说你已经和我们合作啦，快透露机密给我……否则我就去举报你，你就成50万啦。

其实后来问了一下有关人士，其实这种套路也好破，尽早举报，啥也别给他们，胡编乱造也不要给，也别收来路不明的钱，那么一般不会有什么事。

当然这也是近乎于说笑了，这种中文都讲不通，被人以为是电信诈骗的杂鱼……或者他真的是躲在某个村里假装美国特务的电信诈骗犯？

然后前段时间这不是央视就借台湾间谍案事件，又给大家科普了一遍此类套路么？

说到底这确实也真是一种诈骗，只不过目的和电信诈骗犯目的是骗钱有所区别罢了——推而广之，美国现在搞的对中国人的“钓鱼执法”，和“仙人跳”陷阱又有什么区别？

但对于广大群众来说，美国人这套把戏只能形成这样的印象：弄了半天，“神通广大”的美国情报机关就只能靠这种三脚猫一样的手段来搞事？简直是LOW到下水道里了啊。

昨天《环球》的胡锡进总编写了一篇气势颇足的文章，说美国人“降低‘间谍’认定门槛”，并认为这种事情反过来会让美方的海外情报人员安全环境造成更大的破坏。因为胡总编的背景，肯定会被美国人解读为是中国对美国的威胁，是不是暗示打算抓一个美国人来和“徐处长”做交换？

不过这类“间谍交换”游戏，从来都是“一个巴掌拍不响”的，你想当年苏联如果不答应用鲍里斯交换阿贝尔，那么“间谍之桥”自然也就无从演起。而中国今天没有任何理由陪美国人玩这一套。

或许是从朝鲜的手法得到启发，美国决定学朝鲜玩一回抓人质的把戏（图为特朗普迎接朝鲜释放的被捕美国人）

这样说来，美国这次抓“徐处长”的性质，更接近于朝鲜前几年抓美国留学生和传教士，与其说是这些人造成了什么实质性的破坏，不如说是为了自己国内营造“冷战”气氛的宣传需要罢了。

那么这样看来，美国如此卖力的炒作和表演，到头来也只能破坏他们自己的形象罢了。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。