美国最高院大法官提名听证会变“闹剧”，两党开撕示威不断
【文/观察者网 谷智轩】
7月初，特朗普提名保守派的布雷特•卡瓦诺（Brett Kavanaugh）为美国最高法院大法官，为自由派和保守派之间的“战斗”拉开序幕。
9月4日，这场“战斗”打响了第一枪——在卡瓦诺的提名听证会上，不但民主党人极力阻挠、试图将听证会延期，更有不少抗议者在现场高声示威、制造混乱。整场听证会演变成一出“闹剧”。
视频/观察者网 唐莎莎
据美国有线电视新闻网（CNN）9月4日报道，美国参议院司法委员会当天就卡瓦诺能否出任大法官举行听证会。
视频截图：卡瓦诺在听证会上。
听证会一开始，民主党人就和参议院司法委员会主席、共和党人查克•格拉斯利（Chuck Grassley）展开了长达一小时的“口水战”。
视频显示，当格拉斯利欢迎卡瓦诺入场时，民主党参议员卡玛拉•哈里斯（Kamala Harris）立即打断他。
卡玛拉说，“主席先生，在进行下一步之前，我必须提出一个问题。不到15个小时之前，委员会刚收到（有关卡瓦诺职业生涯的）4万2千页文件。我们根本没有时间审查、阅读和分析这些材料。”
格拉斯利表示她在扰乱秩序，并提高音量，继续介绍卡瓦诺及其亲朋，试图盖过对方的声音。
“主席先生，我们不可能继续下去。对此提名，我们根本没有机会准备一场有意义的听证会。”卡玛拉不依不饶。
紧接着，民主党参议员艾米•克罗布彻（Amy Klobuchar）加入到卡玛拉的“阻挠”中，再次指出那4万2千页文件，并提出听证会应该推迟。
另一名民主党参议员理查德•布鲁门塔（Richard Blumenthal）谴责听证会变成了“一个谜团和一场闹剧”，并多次要求休会。
中间为民主党参议员布鲁门塔。图自中新网
旁听席上不时有抗议人士高声呼喊，称“（卡瓦诺被提名）是对司法的嘲弄和歪曲！”
抗议人士闹场被国会警察拖走。图自视觉中国
一名抗议人士被逮捕。图自视觉中国
国会警察控制住一名示威者。图自中新网
有民众身着美剧《使女的故事》人物服装在听证会大厅抗议。图自中新网
据《纽约时报》报道，国会警察局表示，他们当天一共逮捕了70名抗议者，包括不在听证会现场的9人。
共和党参议员约翰•科宁（John Cornyn）指责民主党人试图在委员会中实施“暴民统治”。
在两党数小时的政治辩论后，卡瓦诺终于有机会开口。
“我不是一个支持原告或被告的法官，我也不为起诉或辩护站台，”卡瓦诺对委员会说，“我是一个**‘亲法律’**的法官。”
此外，一个小插曲也引起了媒体的注意。
据CNN同日另一篇报道，休会期间，“帕克兰枪击案”一名遇难学生的父亲弗雷德•古滕贝格（Fred Guttenberg）接近了卡瓦诺，试图与他握手，但被忽视。
消息人士告诉CNN，卡瓦诺当时并不知道古滕贝格是谁，在两人有机会握手之前，安保人员就迅速出面阻止。
据福克斯新闻（Fox News）消息，格拉斯利表示，“我经历了15次最高法院提名，今天的场景真是前所未见。”
如此精彩的一场“战役”，特朗普自然不会缺席。他在推特上评论道，“听证会真实地展现了民主党是多么低劣、愤怒和卑鄙。他们会说任何话，只为给这位名声显赫的法官制造尴尬和痛苦。真令人难过！”
特朗普推特截图
根据司法委员会的安排，此次听证会可能持续3至4天，质询环节将于5日开始。
民主党的“武器”是什么？
美国全国公共广播电台（NPR）认为，作为少数派，民主党无法阻止卡瓦诺被提名。因此，他们制定了另一项策略——阻挠和扰乱提名程序，质疑提名的合法性。民主党的武器是他们所谓的“共和党和白宫拒绝提供的文件”。
民主党人抱怨，特朗普政府阻止了10万多页文件的公布，这些文件详细记录了卡瓦诺在小布什政府的工作经历。
“在你的白宫生涯中，有一个35个月的‘黑洞’，我们无法获得与那时期有关的任何文件，”民主党参议员迪克•德宾（Dick Durbin）在听证会上对卡瓦诺说，“在那期间，布什总统正在考虑一项禁止同性婚姻的修正案，还有关于堕胎、行政权、囚犯、酷刑、最高法院提名、未经授权的窃听等问题。”
德宾口中的35个月，指的是2003年至2006年卡瓦诺担任总统助理及白宫行政秘书那段时期。2006年，卡瓦诺获小布什提名为联邦巡回上诉法院法官。
视频截图：在小布什的见证下，卡瓦诺在肯尼迪大法官面前宣誓就任联邦巡回上诉法院法官。
另一名民主党参议员帕特里克•莱希（Patrick Leahy）补充道，“在坐上法官席位之前，你是一名政治行动人员，参与了我们这个时代最具政治和党派色彩的争论。”
上文中，民主党人屡次提到的有关卡瓦诺的4万2千页文件，是白宫在听证会前夕放出来的。但白宫同时警告说，这些文件是“委员会机密”，意味着只有参议员可以审阅，公众无法看到。
共和党参议员泰德•克鲁兹（Ted Cruz）则驳斥了民主党人，认为对方利用这些文件来干扰听证会进程。
“对于出庭辩护的律师，有句老话说得好：如果事实是偏向你这边的，顺着事实抨击对手；如果法律站在你这边，顺着法律抨击对手；如果这两者都不在你这边，那么就只好拍桌子了。今天早上我们听到很多桌子在砰砰作响。” 克鲁兹说。
特朗普去年提名的戈萨奇成为大法官，被保守派视为重大胜利。今年他趁热打铁，提名卡瓦诺。如果卡瓦诺成功上任的话，最高法院的保守派将占据绝对优势。不免有人会担忧最高法院将自此丧失中立地位，在一些两党意见相左的关键议题（如堕胎、控枪）上偏袒保守派。
而据观察者此前报道，卡瓦诺在堕胎问题上没有显示出特别明确的立场。
“战火”将烧到多高？卡瓦诺最终能否入主最高法院？让我们拭目以待。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。