27个中国城市上榜“全球城市指数”：北上港前20，台北第45
【文/观察者网 马雪】
5月29日，国际知名咨询公司科尔尼（A.T. Kearney）发布《2018全球城市报告》（2018 Global Cities report）。今年的报告题为《向东方学习：从中国城市的成功中汲取灵感》，重点了关注十年来中国城市高速发展的态势。
在“全球城市指数”综合实力榜中，中国共有27个城市进榜，4个城市进入前五十，分别为香港第5，北京第9，上海第19，台北第45。
其中，我国台湾地区仅有台北进榜，而报告直接将台北归为中国城市，也让台媒始料不及。
报告封面截图
全球化背景下，城市作为焦点
科尔尼是一家国际知名的管理咨询公司，1926年在芝加哥成立，目前在40多个国家设有分支机构。
2008年开始，科尔尼发布全球城市排行榜，榜单由“全球城市指数”综合实力榜（CGI）和“全球潜力城市指数”榜（CGO）两部分组成，评估城市发展的综合实力、前景和提升其国际地位的可能性。报告在2008年-2014年，每两年发布一次，从2014年起，改为每年发布一次，今年是第8份报告。
科尔尼发布的榜单，最初从5个维度对来自40个国家的60个城市进行了综合排名，而目前已扩展到现在135个全球城市。“全球城市指数”榜单的评估体系和维度也从原来的24项完善到27项，主要包括商业活动（资本流动、市场动态等）、人力资本（教育水平等）、信息交流（网络和媒体普及度等）、文化体验以及政治参与五个维度来评估。
而**“全球潜力城市指数”榜单**则从前瞻的角度来评价最有可能成为拥有全球影响力的新兴城市。潜力榜由13个衡量指标组成，主要包括个人幸福感、经济、创新和城市治理等四个维度。
2018年“全球城市指数”排名前五名依次为纽约、伦敦、巴黎、东京和香港。
旧金山成为“全球潜力城市指数”榜单中的第一名，紧随其后的是纽约、伦敦、巴黎和新加坡。
科尔尼认为，全球化背景之下，城市比国家更适宜作为关注的焦点。与中国较小的城市相比，一个诸如上海的大城市与东京和巴黎拥有更多共同点。
科尔尼官网介绍称，相比其它通常只关注商业因素的排名而言，“全球城市指数”排名是一项更加综合、更加全面的对城市全球化影响力的评估。
报告不区分大陆和台湾，台媒始料不及
报告指出，在“全球城市指数”综合排行榜中，中国城市已从2008年仅有7个入榜，增长到2018年的27个城市入榜。
报告截图
台湾“中时电子报”在报道中，将中国直接替换成“中国大陆”，写成“中国大陆从2008年的7个，成长到今年的27个”。
台湾“中时电子报”报道截图
不过，据观察者网查询，相较一些国际报告惯于将大陆与台湾地区作区分统计，这份报告是将台北纳入到中国城市之中，如下面两图所示，2008年入榜的7个中国城市与今年入榜的27个城市均包含台北在内。而“中时电子报”并未意识到台北已包含其中，所写的数据则是错误的。
2008“全球城市指数”排行榜中，包括台北在内的7个中国城市进入榜单。（图源：2008年全球城市报告，观察者网汉化）
2018年进入榜单的135个城市，包括台北在内中国有27个城市。（图源：科尔尼“全球城市报告2018”，观察者网汉化）
今年主题：从中国城市的成功汲取灵感
今年的报告题为《向东方学习：从中国城市的成功中汲取灵感》，重点关注十年来中国城市高速发展的态势。
根据报告，在“全球城市指数”综合排行榜中，中国已从2008年仅有7个城市入榜，增长到2018年27个城市入榜（注：榜单中的总城市数也由2008年的60个增至2018年的135个）。
2018“全球城市指数”排行榜前25名，香港、北京和上海入榜。（图源：科尔尼“全球城市报告2018”，观察者网汉化）
在2018年这份16页的报告中，中国进入“全球城市指数”榜单的城市及排名分别为：香港（5），北京（9）、上海（19）、台北（45）、广州（71）、深圳（79）、天津（87）、南京（88）、成都（89）、武汉（102）、大连（106）、青岛（110）、西安（113）、重庆（114）、苏州（115）、杭州（117）、哈尔滨（118）、沈阳（120）、宁波（123）、长沙（124）、郑州（128）、无锡（130）、佛山（131）、烟台（132）、东莞（133）、唐山（134）、泉州（135）。
在2018年新入榜的7个城市中，有6个在中国，分别为宁波（123）、长沙（124）、无锡（130）、佛山（131）、烟台（132）和唐山（134）。唯一一个非中国的新进榜城市是美国的西雅图（48）。
报告指出，在过去十年，中国城市进入“全球城市指数”排行榜中的得分也是除了非洲国家外增长最迅速的。
除了中国城市入榜数量呈急速增长态势之外，其城市发展潜力也在过去4年间也超过了其他国家。在“全球潜力城市指数”榜单中，中国也从2015年的21个增长到2018年的27个。
报告指出，中国如此显著的提升带给我们思考是——“中国做对了什么？我们能学到什么？”
分析师表示，中国城市入榜数量的增加与国家、地区和地方机构在提升国家竞争力方面所作的努力密不可分。中国被视为增长型市场，并且在城市生活和工作方面均有所显著改善。
报告数据显示，对比第一份“全球城市指数”（2008年）中入榜的7个初始中国城市得分，中国主要城市的平均得分年增长率为1.8％，相比之下，北美城市（主要是加拿大和美国）的平均年增长率为0.6％，而初始60个国家的平均得分增长率为1.2%。
各地区得分增长率对比（图源：科尔尼“全球城市报告2018”，观察者网汉化）
报告指出，中国也在“全球潜力城市指数”排行榜中也有不俗的成绩。中国以每年2.3%的增长率高居全部区域的首位，最接近的竞争对手是亚太城市（比如新加坡）和欧洲。
此外，根据科尔尼发布的外商直接投资信心指数（FDICI）报告，中国20年来盘踞外商直接投资目的地前五名中。
在2018年科尔尼发布的外商直接投资信息指数中，中国位列第五名。（图源：科尔尼官网）
《福布斯》报道指出，总而言之，中国在榜单上不断爬升。但也要注意的是，中国内地只有北京和上海两大城市进入“全球城市指数”的前20名，而在2018年“全球潜力城市指数”中，中国没有一个城市进入前25名。
《福布斯》报道截图
“全球潜力（展望）城市指数”排行榜前20名中，中国城市并未入榜。（图源：科尔尼“全球城市报告2018”，观察者网汉化）
报道称，报告起草者之一、科尔尼公司在芝加哥的合伙人麦克·黑尔斯（Mike Hales）指出：“中国城市正在蓬勃发展，并已解决许多方面的问题，包括从保护室外空间到支持职业教育等方面，使得城市的生活和工作更有吸引力。”
报告还称，在中国，城市规划的全面战略产生了明显效果。中国目前仍在打造城市中心，将继续吸引国内外企业、人才和文化。
报告指出，中国城市的发展可归因于商业、技术和人力资本等因素，中国加强了精通技术的人才团队，改善了本国公民的教育水平，同时也吸引了外部人才。
而其中一个关键原因，在于中国特大城市吸引跨国公司的能力不断增强。报告举例指出，谷歌在上海和北京都设有办公室，并计划在深圳再设一处。
图源：视觉中国
分项评价中，北京在在财富500强企业商数量上胜出，上海在海运综合评分中胜出，香港在空运、拥有最多全球顶级服务公司和国际学校数量三项中胜出。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。