杭州保姆纵火案二审宣判：维持死刑

据浙江省高级人民法院微博@之江天平6月4日消息，4日下午，浙江省高院依法对被告人莫焕晶纵火、盗窃（上诉）一案作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。

图片来自@之江天平

稍早前据北京青年报6月4日报道，二审开庭过去半个多月后，“杭州保姆纵火案”传来新进展。据了解，该案二审将于6月4日下午3时在浙江省高院公开宣判。今年2月9日，杭州中院一审以放火罪、盗窃罪数罪并罚，判处被告莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。不久，莫焕晶向浙江省高级人民法院提起上诉。

5月17日上午9时，浙江省高级人民法院开庭审理杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案。

此次庭审，辩护人提出几项要求，如通知相关消防人员及物业工作人员出庭作证，调取有关案发小区物业规划、产权性质及消防验收批文材料，组织莫焕晶辨认现场及对榔头敲击玻璃位置重新勘验的申请，以及检察员提出在庭审中出示对本案四名被害人死亡原因说明的申请等，均获得同意。证人吴某、黄某某、宋某某、赵某等四位先后参与救援的消防队员出庭作证。

两轮法庭辩论中，辩护律师对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见。辩护人认为，从莫焕晶纵火后的行为等来看，其有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。此外，物业消防设施缺陷导致消防水枪压力不足延误了灭火时间，扩大了火灾后果。

公诉人表示，一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。因此建议驳回上诉，维持原判。

庭审尾声，莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，并再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决。莫焕晶称，如果二审维持原判，自己也愿意接受。

3日下午，北青报记者从莫焕晶辩护律师吴鹏彬处了解到，目前已经接到浙江省高级人民法院通知，该案二审将于周一下午3点公开宣判。吴鹏彬律师表示，宣判通知比预期来得快一点，对结果不是非常乐观，“如果判了死刑，复核阶段我和另一名辩护律师仝宗锦也会一直负责下去”。

5月17日庭审现场。来源：@央视新闻微博

林生斌诉讼代理人：对二审维持一审判决很有信心

另据中国之声6月4日称，在5月17日浙江高院的二次开庭审理中，莫焕晶的两位辩护律师围绕“莫焕晶并没有主观追求被害人死亡”“消防物业存在的问题应当是减轻莫焕晶刑罚的考量因素”等问题展开辩护。而在受害人家属林生斌的诉讼代理人林杰看来，这些都不足以推翻一审的判决：“我觉得二审的时候辩护人也没有提出新的证据，只是有一些新的观点，只是一些新的辩护意见，我觉得不足以推翻一审的判决，我们对二审维持一审的判决还是很有信心的。”

4日，莫焕晶的两位辩护律师仝宗锦和吴鹏彬将再次到庭。在接受记者采访时，吴鹏彬坦言，莫焕晶减刑的希望并不大，“其实一开始我们去看守所见莫焕晶就跟她说了，这个案子肯定很难，她自己也知道。如果说(后果)是死一个或死两个成年人，结合这么多理由的话，我感觉可能会有点希望，但是三个未成年人(死亡)，毕竟是这么小的小孩。不管法理怎么样，它毕竟要考虑到社会的承受能力。”

按照《中华人民共和国刑法》规定，高级人民法院判处死刑的第二审案件，应当报请最高人民法院核准。吴鹏彬表示，如果“莫焕晶案”二审维持死刑判决，浙江高院会自动上报到最高法去复核，他们不需要、也不会再有上诉行为。

二审宣判后，莫焕晶终将遭受应得的法律制裁。可惜的是，怎么也无法挽回一个妈妈和三个孩子的生命。这个月，即将迎来四个遇害者的周年祭日。林生斌在他的微博上放了一张照片，一名宝宝天使，正从浓烟、也像从云朵中飞起。他说，民事诉讼即将开始，希望生命的代价能唤醒大家对高层住宅消防的重视。

5月21日，林生斌向包括物业、家政、消防等在内的9家单位提起民事诉讼，索赔总额共计1.3亿元。林杰告诉记者，杭州中院已经受理案件，正在等待消息，“现在只是法院刚刚受理，接下去肯定要落实受理的哪个庭，是哪个承办人，现在我们都不知道，都还没有落实，在等待确定的消息。之后我们会向法院提出调查申请，有些证据可能要通过法院去调取。”