王睿：再战2020？马英九将“咸鱼翻身”？

【文/观察者网专栏作者王睿】

在蔡英文当局上任满两周年之际，台湾民间传出由马英九再参选2020的呼声。为什么会是马英九？这种呼声的思路是什么？台湾选举还能不能带给这座岛屿希望？

台湾的革命根苗已在1950年代被“白色恐怖”基本扑灭，眼前的街头陈抗也看不出形成革命的可能。至于“无色力量觉醒”，或许是舆论上的善意造势，但在岛上政党政治的制约下，那转化为政治权力的机会也不大。2006年的百万人反贪倒扁(“红衫军”)运动，就是个为德不卒的例子。

因此，除非内外局势演变到大陆决定以非和平手段维护“九二共识”的地步；否则，通过台湾的尽管是比烂的选举机制来逐步调整路线，自然是比较低成本的可行途径。

“九二共识”需要选举政治的代言人

现在绝大多数人都已认知台湾困境与两岸僵局的原因，在于“九二共识”被单方面否定。这个认知和现实上的大气候，决定了台湾2020年选举的主调就是“九二共识”。

本来在2016年5月以前，“九二共识”对许多人而言就象是空气，它很重要却没有感觉，许多台湾人甚至不知道它；但经过台湾当局两年多来的倒腾，“九二共识”反而被所有人感觉到它的重要，而成为“台湾共识”，无论是肯定或否定****。那么，2020年台湾选举的主要语言，无疑就是“九二共识”的对决。

在这样的态势下，岛上肯定“九二共识”的民意，就需要一个政治上的代表人物。顺着台湾的选举机制来看，比马英九合适的人物固然有，但未必有政治上相应的实力与号召力；而具有实力或资源的政治人物，在“九二共识”的立场上，又未必比马英九还可靠。

现在否定“九二共识”的一方，正在对马英九进行政治整肃，但同时也为肯定“九二共识”的一方积累选举资本。岛上司法不像西方民主理论所说的那样，成为对行政权制衡的一方，而是附庸在行政权下的工具。以最近台湾的教育、经济、政治、社会和文化领域的失衡现象，可为证明。因此，马英九受到“司法迫害”或“政治追杀”的同时，他所象征的政治符号也就更为鲜明。所以说，因缘际会，马英九成了台湾方面“九二共识”的最佳代言人，这是比烂选举下的不得不然。

1998年台北市长选举，国民党台北市长参选人马英九以高票当选，民众送马英九一匹琉璃马。（图源：台湾联合报）

只不过，马英九在2016年任期届满前，并未落实或巩固全方位的“九二共识”，比如中小学课纲、对美军购、保钓政策等等，甚至出现背道而驰的作为。而他自称“我是中国人”的声明，也在后来噤声不言；其“不统不独不武”的政治框架，则更在后来被蔡当局袭用为“维持现状”的谈资。所以，马英九及蓝营在“九二共识”作为上的摇摆性，给了政治对手以可乘之机，导致蓝营在2014年“太阳花学运”以来的一路溃败。如此说来，马英九及蓝营被追杀抄没，也是咎由自取。

但是，马英九及蓝营的溃败，并不等于“九二共识”的溃败。只不过囿于台湾选举政治、政党政治的现实，蓝营成了“九二共识”的资本家罢了。而台式选举，没有资本就无法胜选，从而无法取得行政权，“九二共识”也就无法在政治上扶正。现在“九二共识”资本家一败涂地；但“九二共识”却已成为台湾民众的共识。这说明“九二共识”资本家需要服从、协调和重整台湾内部各阶层的力量，才有可能重新在2020年的选举中，击败否定“九二共识”的一方。基于这种原因，咎由自取的马英九，竟有可能咸鱼翻身！

而其他人，比如柯文哲，他身上没有“政治迫害”，对“九二共识”也缺乏相应的必要性和紧迫感，难以和绿营形成选举政治所需要的对决态势。再如蓝营内的实力派王金平、吴敦义、朱立伦等人，其“九二共识”掺水或比马英九还多，遑论过去的行政资历与当前的政治人气。

台北市长柯文哲（图源：台湾联合报）

至于比较进步的“统左派”，在台湾的政治现实下尤难胜出，所以颇受马英九敬重的“统左派”前辈陈明忠说：“从积极的角度出发，只要反对“台独”、支持统一，我们都可以合作，即便不主张社会主义也没关系。以左作为前提条件，会减弱统派的力量，这样不好。应该先联合求统的力量，左不左没有关系。”

陈明忠并建议北京直接挑明“一中原则”，以取代“九二共识”的说法。而事实上，没有“一中原则”，就没有“九二共识”可言。以2020年的台湾选举来说，重要的还是形成“九二共识”的对决态势，以一举决定台湾路线。

2020台湾选举的指标意义

固然许多人已对台湾选举不抱任何希望，但在大陆改变“和平统一”的方式以前，2020年的台湾选举或许是个“和平统一”最后的契机与指标。在一定程度上，它将影响大陆对台的基本方针政策。从历史上和国际政治的视野来看，正如陈明忠指出，台海两岸分裂的元凶是帝国主义。“台独”主要还是帝国主义在中国内部的代理人；打击“台独”，因而是中国人民反帝斗争在内部的表现方式。

就“两个一百年”的战略目标来看，既然“两岸同属一个中国”，则中国在2021年“全面建成小康社会”前夕，会以何种方式处理两岸关系？这跟马英九会不会再参选2020的问题一样，即使万事俱备，也要看时势的发展，比如2018年底台湾地方县市长选举的结果。

以台北市长为例，柯文哲因为在“两岸一家亲”表态上的一次反复，就骤然影响市民对他的支持度，可见两岸关系的议题已深入民心。即使是个地方首长，其对两岸议题的态度也会触动选民的神经。所以蓝营参选人丁守中声称，他只以柯文哲为竞选对手，而不把绿营决定自提参选人当回事。其中很大的原因，就是绿营否定“九二共识”，而柯文哲则对它保持开放(或权变)的态度，从而决定了谁才会是对手。

**一旦“九二共识”在台湾打下地基，马英九以“地方包围中央”的选举态势就将重演21世纪初的局面。**当年是绿营扮演政治受害人，以悲情选风换下蓝营；现在风水轮流转，换上蓝营悲情登场，台湾选举也就是这么回事。但不同以往的是，这回“九二共识”将打开岛内选民的中国视野，使能以更广大的格局来看待政治与两岸关系，从而可能改进台湾的选风，并促进从政者的改革开放。

其中关键，在于马英九和蓝营能否扬弃“独台”资本家思维，服从并整合好肯定“九二共识”的民众力量。也就是说，2020台湾选举或不再是蓝绿对决，而是“九二共识”与否的对决；马英九只是基于台湾体制的现实，作为肯定“九二共识”这一方的代言人而已。

当然，这还有一个要件，就是马英九在2020年以前没被“褫夺公权”。现在台湾“九二共识”声势高涨，蔡英文当局的民众满意度却是大跌；因此，任何可能以“九二共识”在选举上对绿营形成威胁的对手，就必然会受到更大的威胁。据媒体报导，目前马英九涉及了“证券交易法”特别背信罪、“贪污治罪条例”图利罪等，样样不轻。回顾2007年时，马英九就因为台北市长任内的特别费使用问题，而遭到检调机关起诉“利用职务机会诈取财物罪”。在绿营当权下，检方再三上诉；直到马英九参选2008胜出后，最终无罪定谳，如愿“讨回公道”。

14日，马英九针对泄密案被判有罪，表示一定会上诉。（图源：台湾联合报）

这样看来，如今承认“九二共识”的马英九，同时也背负据说总数是30年刑期的司法案件；那么，“九二共识”固是他的怀璧之罪，同时也将是他的平反之钥。

“九二共识”是善政的前提

如果马英九能脱困参选2020，将可从他的竞选团队观察他是否改向全方位的“九二共识”？是否扬弃“独台”资本家思维？从而评估他的竞选能量。当然，这毕竟是需要资金的选举政治，选举套路因而是有限的；为了胜选，只能在不烂与更好中寻求妥协。比如找郭台铭当副手，找洪秀柱当竞选总干事，请陈明忠任政见顾问之类。先争取胜选，再逐步改过迁善。

至于善政为何？倒不是很难。照着蔡英文当局的四年教材反过来做，就基本无误了。

虽然美国等外力的介入，在一定程度影响了马英九过去任上的作为；但这个部分在最近几年内，经过中美之间从东海到南海的较劲、从保钓到绕岛的巡航、从贸易战到台湾牌的博弈，以及中日关系回暖等变化，可以看出在将来日渐式微的趋势。

总而言之，中国人自己的事情如何解决，由中国在世界上的实力和发展需要来决定。台湾和香港一样，是旧中国面对帝国主义入侵的前沿，台湾也将是新中国反击新殖民主义的前线。中华民族复兴进程中的这一里路该如何走好？帝国主义及其代理人会以何种形式来阻挠？“九二共识”会以什么方式在台湾落实？都构成马英九是否参选2020的因素。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。