英首相坚称打叙利亚符合国家利益，没有受特朗普指使

【视频、文/观察者网 刘琳】

英国首相特雷莎·梅因越过议会同美国一起对叙空袭行动而招致批评，批评声主要来自反对党。据俄罗斯卫星通讯社4月16日报道，特蕾莎对此坚称，空袭行动是自己决定的，符合英国的国家利益，并非遵照特朗普的命令。

图片来源：视频截图

美国当地时间13日晚间，美军联合英法对叙利亚实施“精准打击”，以作为对叙利亚“化武袭击”的回应。据英国《卫报》报道，“先斩后奏”、下令英军参与行动的首相特蕾莎·梅已因此受到反对党议员的猛烈抨击。

16日的英国议会上，一名工党议员提问，特蕾莎何时将“根据特朗普的指示采取行动”。话音未落，反对党一片嘘声。

对此，特蕾莎反驳道：“这个问题根本毫无意义。是我做出的决定，因为我认为这是正确的事。”

图片来源：视频截图

特蕾莎称：“英国必须打击叙利亚，这符合我们的国家利益。阻止未来化学武器的使用，像‘间谍中毒门’这样使用化学武器的事件不会再发生在英国的街头。”

她指出：“我们必须确保化学武器的使用不会变成常态——无论是在叙利亚境内，还是英国的街头，或是世界的其它地方。”

特雷莎还强调，此次行动并非受美国的指使：“我们不是遵照美国的命令，而是从英国的国家利益出发。我们认为这是正确的行动，加入打击叙利亚的行动，完全不是应特朗普总统的要求。”

然而，台下的反对党对这番言论却嗤之以鼻。

工党领袖科尔宾呼吁尽快立法，来限制政府在以后发动军事战争方面的权力。他在英国广播公司的节目中称：“我认为我们国家需要的是一种更强大的东西，比如有关战争权力的法案，使得政府以我们的名义去采取行动时会考虑议会是否会接受。”

15日，科尔宾在英国广播公司参加节目时表示，特蕾莎·梅未寻求议会的批准就采取行动，其行动合法性存疑。

他表示，“炸弹不能挽救生命或带来和平。就像美国国防部长承认的那样，这一具有法律争议的行动很可能会使冲突进一步升级”。

图片来源：东方IC

除了英国反对党，俄罗斯的态度也十分明显。据克林姆林宫官网公布的消息，应伊朗方面提议，普京与伊总统鲁哈尼进行了电话交流，两国领导人就美国及其盟友军事打击叙利亚后的形势交换了意见。

普京在电话中表示，如果违反《联合国宪章》的行动再发生，将不可避免地导致国际局势的动荡。

据人民日报客户端15日报道，由俄罗斯起草的旨在谴责对叙利亚进行军事打击的决议草案，因美英法等8国投反对票，未能得到联合国安理会的通过。

继14日中国表明反对动武的态度后，中国外交部发言人华春莹16日在例行记者会上再次大篇幅阐述中方立场。

华春莹说：“**拿这样的‘有罪推定’为由来对一个主权国家发动军事打击是不负责任的。**我们支持禁化武组织派遣调查组赴叙利亚实地调查，在得出结论之前，各方都不能预判结果。 最后，我想再次强调，叙利亚问题军事解决没有任何出路，政治解决是唯一现实选择。动辄诉诸武力只会加剧地区局势动荡，使问题更加复杂难解。有关方面应切实汲取教训，避免重蹈覆辙。”

然而，美国及其盟友坚持认为，他们的行为是“合理的、合法的。”据美国《华尔街日报》15日披露，在国防部长的警告下，美国总统特朗普才取消了更猛烈的对叙军事打击计划——俄罗斯和伊朗在叙利亚境内的设施原本也是他的袭击目标。

在对叙利亚第一轮空袭结束后，特朗普在当地时间14日早上发推，赞扬美英法对叙的空袭是一次“完美攻击”。特朗普说：“昨晚完美地执行了一次攻击，谢谢法国和英国……成果完美无缺。任务完成！”

战争仍未结束，直至今日。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。