李扬：日本的教训不能在中国发生，严格管制中企境外投资

今天，在博鳌亚洲论坛分论坛“新兴经济体：资本外流与债务风险”上，国家金融与发展实验室理事长李扬发言称，因为有日本的教训在前，所以中国的货币当局对企业境外投资采取了比较严格的管制措施。

至于“日本的教训”，李扬解释道，30年前，日本成长为世界第二大经济体后，由于该国内部投资机会少，大量日本人带着美元赴美投资。

“（他们连）帝国大厦都买了，当时看报道说，在美国人心脏上插了一把刺刀”，李扬笑称。

观察者网注意到，最终，这些日本企业将洛克菲勒中心、圆石滩高尔夫球场和帝国大厦等均折价卖给了美国公司。

李扬表示，中国货币当局对海外地产业投资采取了管制措施，但不可能完全制止，“香港有很多渠道可以转移资金。但我们不应该让日本的悲剧在中国发生”。

事实上，多家中国企业今年仍逆风进军海外地产市场。

其中，2018年至今，仅在英国，就有碧桂园、保利地产、钱唐控股、鑫苑置业、中国银行等企业的身影出现在伦敦的地产项目中。他们中的部分还收购了现有的不动产。

以下为文字实录：

**问：**外管局和央行要求不鼓励中国创新产业企业去境外投资，但是目前这个趋势还是存在，比如伦敦的模式就是多家中国的房企在投资，对于中国企业的境外担保境外贷款规模的问题您怎么看待？目前有没有可披露的数据？

**李扬：**如果外管局没披露的话我也没有数据可以披露。这个事情确实值得关注，因为有日本的教训在前，30年前日本情况跟中国现在情况相近，因为它成长为世界第二，国内很多外汇储备，国内储蓄率很高，国内投资机会少了，大量日本人带着美元到美国、欧洲投资，帝国大厦都买了，当时看到报道说在美国人心脏上插了一把刺刀。

现在中国很多房地产企业也走了这条老路，我们当局注意到这个之后及时制止了。当然不可能完全制止，因为中国资金外流有很多渠道，官方并没有完全管得住。

中国有个香港，香港就有很多渠道，很的地方是可以转移资金的。我想这个事情我们不愿意让日本的悲剧在中国发生，这就是中国的货币当局之所以采取比较严格管制措施的原因。