观察者网一周军评：人工智能与未来战争-席亚洲
【文/观察者网专栏作者 席亚洲】
本周，路透社报道“韩国大学研制AI武器，遭多国专家断交”，艾伦·马斯克照例来秀了一把存在感，也有一些在人工智能领域有些名气的专家发表了一些观点。但是这并没阻止美国国防部先进技术研究局开始“攻击性蜂群”竞赛项目的热情。以及各国军方在新技术发展规划中纷纷写明要研究AI系统在军事领域的运用。那么，“天网”会降临我们的现实世界吗？本文来试着分析一下。此外，本周印度又跑出来搞笑，要买20万把新枪来对抗中国。印度轻武器选型还有多少好玩的事，我们来扒一扒。
“天网”会降临吗？
其实关于“坏”人工智能的故事，早就已经是科幻小说的常见话题了，事实上，它甚至要比喜欢讨论人工智能的“赛博朋克”小说出现的更早。
阿西莫夫当年的《钢窟》系列就有不少关于机器人利用逻辑漏洞，突破“机器人三大定律”实施杀人犯罪的故事。
当然，笔者最喜欢的关于人工智能的故事，是一本想不起名字的经典小说，其中描写的是人类自我毁灭后，一个AI试图了解什么才是人类，但却无论如何也做不到，最后他克隆了一具没有意识的人类身体，将自己的意识注入这具躯体。瞬间，他真正用人类的感官体验了这个世界，然后，他成为了第一个复活的人类。这是让我这个“唯物主义蠢货”（睿智的群星玩家）感到“舒服”的一个故事——意识、情感、逻辑……这一切都是基于我们的身体和感知搭建起来的，所以就像AI无法想象人类的感受，人类也注定难以理解AI的“感受”。
而大家熟悉的，更多的AI故事则是来自于电影和游戏，《终结者》大概是说起AI毁灭人类，大家首先想到的一个故事。而《终结者》的故事，也正是无数“科学大咖”们试图描绘的，人类应该避免的一幅图景。
毁灭人类的终结者大军，实际上代表了人类对无法理解AI的恐惧
在1984年电影《终结者》中，超级AI“天网”是由美国军方开发的一套战略决策系统，他们让它掌握了美国的核武器，结果，这个“天网”在开始运转后几分钟，就发现对于它来说，人类是最大的威胁，为了毁灭人类，它向苏联发射了核武器，引发核大战，毁灭了大部分人类。然后，它又利用其控制的工厂，生产出冷酷无情的机器人杀手“终结者”，来彻底消灭残存的一小部分人类。
这个故事的核心在于，人类无法理解AI，无法理解一旦AI产生自我意识后，会做出什么样的反映。
而当AI试图接近人类的表现和情感，变得“可以理解”的时候，它就由恐怖杀手变成了忠实的伙伴
当然，时过境迁，在那之后，关于AI，无数科幻影视和幻想小说又做出了无数的想象。但人们仍然不知道，如果真正的“强人工智能”真的出现，它会有什么想法。
事实上，这方面，军方又走在了前面。不久前，DARPA主管人工智能研究的一位领导就表示，他们下一步在人工智能方面的研究，将集中精力于创造一个可以向人类解释自己决策，并真正值得信任的AI。
想象一下，如果“阿尔法狗”的后代，能够说明白它到底是“怎么想的”，那将是一副什么情景？
然而这很难。
看过EVA的朋友们都记得，在这部作品里，巨大的“机器人”其实是用“夏娃”和人类的基因混合克隆出来的“巨人”，而驾驶员要接入它的神经系统，实际上就是让两个灵魂融合，而要实现这种融合，就会听到有个操作员喊一句“思维模式，调节到日语”。
这背后其实是有个基本原因的，人类的意识和思维，是要靠语言进行的——所以人类才能解释自己是如何思考的。
正是因为我们的逻辑思维要依靠语言进行——所以没有掌握语言的人，有没有思考能力呢？如果他后来学会了语言，又能否向别人解释他形成语言能力前，有没有能力思考呢？没人知道，因为所有“狼孩”都没能真正学会语言，因此其心理和智力发育十分缓慢，在一例美国人研究的“狼孩”案例中，这孩子17岁时刚刚达到普通儿童3岁半的智力水平，因此无法给我们解释她年幼时期的感受。
由这一点说来，“人猿泰山”是个反智主义大毒草：在无语言环境下成长的“泰山”不可能拥有和文明世界的人类相似的思维
但可以肯定，现在的“深度学习”型人工智能，它的思维过程，无法被我们理解。它的思维与我们所知道的任何别的东西都不一样，既不同于动物本能，也不同于我们的思维。
所以说，真正研究人工智能的专家，对于人工智能的担忧是可以理解的，毕竟“恐惧源于未知”。
不过话又说回来，正如美军自己的表述，这种“无法解释自己”的人工智能，就是“不能被信任”，所以任何军队也不会将武器交给这些人工智能去控制。因为你根本无法预计它们会做什么——而这和全世界军队对于“武器”的首要要求背道而驰。
日本轻小说《全金属狂潮》中，设想了这样一种装置，它能够在驾驶员攻击或防卫冲动控制下，直接发出物理能量（能量来自核反应堆），比如你产生摧毁你前面的一辆坦克的冲动，它就会被轰飞，你试图抵挡敌人的炮弹，敌人的炮弹就真的会被弹飞。但是，这种装置只能被人脑特殊的脑波操纵，而这种脑波要么靠精神类药物产生，从而让驾驶员变成疯疯癫癫，要么就是关键时刻就用不出来。所以，小说里的军方对它评价为——没有实用价值。
当然这种东西很符合日本特色的“中二少年拯救世界”的想象，但作为日本动漫编剧当中少有的懂军事的作者贺东招二，至少在“λ驱动器”在正常的军队眼里会得到何种评价方面，写的一点不错。（当然书里不计后果的恐怖组织“秘银”和“汞合金”都在使用这种玩意……）
吃我中二护盾啦！！
就算你威力再大，但如果过于不稳定，以至于无法预测使用效果，那实用价值就近乎于——没有……
为什么世界各国都很少让试验性武器上战场？就是因为这个道理。
笔者之前曾经问过“彩虹5”无人机的设计师，有没有考虑过在无人机上采用“深度学习”型的AI，他的回答也是这个意思：“既没有必要，技术难度也太大了，我们现在还是用脚本方式实现自动化操作的。”
“彩虹”5无人机可能在后续型号上实现更高水平的人工智能，不过依然是脚本触发式
换句话来说，到目前为止，真正有可能投入军事领域实用的AI技术，最复杂的也仍然是和各位平时玩RTS游戏里的电脑玩家AI一样，实际上是一系列触发脚本。
本质上来说，这样的AI，和人类最原始的“AI”——陷阱的原理是一样的：当目标满足一定（走到陷阱上面）条件时，“AI”就会做出设计者预期的反映（让目标掉进去）。
所以，人们完全可以预料到AI在某种特定环境下，会做出什么动作。如果它超出了你的预料——那就是哪里脚本写错了……
这种AI，其实是不大可能引发这些专家们所说的“AI毁灭人类”的事情的——只要得到充分调试和试验。
况且，这样的AI，因为触发脚本数量毕竟有限，它也无法真正替代人类操作者。现在为止，类似无人机这样的武器，比如“彩虹4”，虽然已经能够实现自主搜索目标，甚至自主攻击，但是仍然要有个操作员来随时监控它的运转。因为在“彩虹4”这类无人机作战中，真正最难，最需要人类参与的部分——目标识别和判断目标性质，这依然只有靠人来完成。
所以，之前我们就提到过，那些使用“彩虹”无人机的中东国家，最后派来学习无人机操作的，不是战斗机飞行员，也不是游戏宅男，而是熟悉他们将要执行的任务区风土人情的人——他们看到地面上的人驾驶汽车的习惯，就能判断那家伙是不是本地人。
所以，美国无人机总是炸死平民的原因就出来了……
所以说到底，现在的AI武器，仍然是“人在杀人”，而不是“机器在杀人”。
既然认识到了这一点，担心现在的“AI杀人导致道德问题”，就是一种“泛化”的说法了。说到底，这和反对用飞机杀人，反对用枪杀人，反对用毒气杀人，反对用燃烧武器，反对用霰弹枪……最后说到底，反对用任何方法杀人——是一样的。
这样做对吗？道德上看当然是对的，但从理性角度来看，就没那么“对”了。
我们也都知道，战争，或者说杀人，这是人类社会出现之前，我们的祖先就已经在天天干的事情了——智人消灭了自己的表亲尼安德特人可能是最接近某些宗教中所说“原罪”的行为。
如果单纯从道德角度来反对将任何技术用于军事用途，其实是一件很困难的事情——我同意，并非所有提出这种反对的人都是别有用心，这里面确实有一些真正的道德高尚之士——但真正推动这些东西并使之形成法律或者规则的，说到底还是暴力，因为法律和规则都是靠暴力为后盾而推行的。而推动军事领域禁用某种武器的，十有八九是大国间的互相威慑和平衡，以及技术的发展。
禁止AI武器，跟禁止地雷，禁止集束炸弹，禁止凝固汽油弹的原因是一样的
比如达姆弹，我们都知道，这是因为在当时英国人火药技术方面落后于德国，子弹初速上不去的情况下弄出来的东西。而后来英国人技术上去了，子弹威力上去了，就不搞达姆弹了，然后就开始推动禁用。
而到了现代，化学武器之所以被禁，是因为到了两次世界大战之间的时期，互相用航空器来投掷化学武器袭击对方城市的话，大家都只能同归于尽——这其实有点后来核平衡的意思了。
至于到了现代，核竞赛、核平衡、核裁军——世界上威力最强大，最不人道的武器为世界创造了有史以来最长的一段总体和平时期。
这是多么讽刺的事情——善良和道德从未阻止过战争；真正阻止战争的，偏偏是最大的恶意——“确保互相毁灭”。
顺便说一句，贸易战也是如此——所以笔者并不担心中美贸易战。毕竟这年头，彻底中断中美贸易，和用核武器互相轰是一样的。
反过来，今天的学术界——当然了，艾伦·马斯克这样的金融界人士不算——如果真正想要阻止AI被用于战争，最简单的选择是彻底停止发展AI……
然而，没有人能做到这一点，因为毕竟“战争，战争从未改变”，现代世界早就不是天才的世界了，任何技术领域，只要投入足够多，“死了张屠夫，不吃混毛猪”，各国军方真想发展这种东西，岂是几个有点幼稚的善良科学家能阻止得了的？
既然如此，唯一符合理性的做法，恰恰是努力发展这方面技术，不管人类最后是否能跨越“超人奇点”（实现人类与AI的融合，或者AI超越人类），我们都应该尽早跨越这段人类根本无法理解AI的“蒙昧阶段”，让人类真正能够信任AI，才能让AI被运用到各个领域，不管是造福人类的方面，还是用在战争的领域——反正，“机器人三大定律”只是阿西莫夫为了构思推理小说而想象出来的东西，根本实现不了。
以数学语言编程的机器人，怎么能理解人类语言编写的“三定律”呢？
历史开不了倒车，在枪与子弹方面也一样
本周末，印度宣布展开新一轮步枪招标，要采购总计20万支发射7.62×39毫米子弹的步枪、短突击步枪和班用机枪。
要求很简单，“7.62×41毫米子弹，重量4公斤以下，射程500米”
然而就是这么一个简单的要求……让人感到抓狂了。
为啥呢？这一下子就有两个矛盾。
首先，7.62×41毫米，那是苏联最早生产的M43弹，只有最早的AK-47原型枪和SKS原型枪使用过，后来实际投产的是7.62×39弹。所以除非印度打算去俄罗斯博物馆抢劫，或者重新建立生产早期型M43弹的工厂——当然，笔者觉得更可能是透露消息的印度军官口误。
还有一种可能：这位印军军官是个“限量版”爱好者，看中了7.62x41弹的收藏价值
所以这个子弹或许是7.62×51毫米的北约制式，要么是7.62×39的华约制式。
从这个500米射程要求来看，又似乎是想要7.62北约弹……这事儿挺难说的。
而印度其他媒体报道称，印度这次可能要采购的是印度伊萨普尔兵工厂仿制的AK-101系列步枪，该枪使用7.62华约弹。这家兵工厂其实之前很早就仿制了AK系列，并在此基础上，用类似俄罗斯AK-12的思路，制造出了有着比较稳固上机匣盖，可以装各种光学瞄准具的Ghadak步枪。不过当然了，这个枪只是上机匣改进思路类似AK-12，其主要结构和AKM是大致一样的。
Ghadak步枪加了一堆配件之后，还是挺时髦的
印度的准军事部队其实很早就大量使用了Ghadak步枪，但印度陆军一直拒绝——因为30年前，印度陆军决定用5.56毫米的INSAS步枪替代当时他们使用的AKM步枪……如果走回头路，岂不是很丢人？
也正是因为这个原因，去年印度陆军就宣布，新式步枪要采用7.62北约弹，因为7.62×51毫米的北约弹威力大，射程远，在山地作战中有优势。
反正，这个“坑爹”的要求一提出来，印度各大兵工厂一边忍受着内心被十万只草泥马践踏的痛苦，一边还是纷纷拿出了相应的样枪。
同时印度陆军也顺便“比较”了一遍世界各国的名枪……然而还是没有买。
其实，印度去年之所以宣布要找回7.62北约弹，很大程度上……恐怕也是受到了美国“过渡战斗步枪”项目的影响，因为美军当时就是提出要一种7.62北约弹步枪来充当其陆军部队的主要武器。
两种“过渡战斗步枪”投标方案：7.62毫米口径的SCAR和HK417
印度陆军于是觉得：“哦，原来如此，今年流行复古风啊……”
或许正是这个原因，在美国陆军也放弃7.62北约弹，开始搞更加神经病的“6.5毫米塑料弹壳马格南”后，印度陆军就……食言而肥的找回了7.62华约弹……？
现在所有关于7.62×41毫米，500米射程的说法都是来自印度《经济时报》的文章，让人难以交叉比对，得出正确结论。所以到底印军葫芦里卖什么药，咱们等着看吧，这戏还有的唱咧。
其实在轻武器界，“复古风”已经吹了有段时间了。
看俄罗斯近年来比较出名的战争片《八月八日》，里面就反映了俄军近年来在轻武器配发上的特点，“老兵打7.62，新兵蛋子才打5.45”，其中俄军侦察兵部队主要使用的都是发射7.62毫米子弹的AKM步枪，而被M4卡宾枪揍得抬不起头的普通摩托化步兵，才拿5.45毫米的AK-74。这个情况，虽然是电影里的画面，却是比较符合现实的。
在乌克兰冲突中，我们也看到，俄军许多特种部队和伞兵，用的都是AKM步枪。
AKM，消音器，用胶带反向缠裹的弹匣——是精锐毛子！！
原因——5.45毫米子弹威力小呗。
同样的情况也出现在美军身上，弄得美国陆军都要搞“过渡步枪”，找回7.62北约弹就是这么回事嘛。
但问题是，找回7.62口径就万事大吉了吗？恐怕并不是。
现在看网络小说，总有作者会一本正经的告诉你，就算你穿了防弹衣，被7.62毫米步枪打中也会受内伤啊，被打飞出去啊什么的……
但其实……那啥……这只是幻想而已。
事实上，在伊拉克、阿富汗、乌克兰、叙利亚……各个热点战场上，小口径子弹威力不足的问题已经很明显，甚至是中口径子弹，甚至7.62北约弹这样接近传统全威力弹的弹药，都已经很难击穿现代的高级防弹衣了。在战场上甚至出现了10米距离上被G-3突击步枪发射的7.62北约弹连射十几枪而没事的美军士兵。
这就是美军为什么要寻求能在600米距离击穿任何防弹衣的超高膛压步枪和弹药的基本原因了——别忘了美军的假想敌是中、俄，中国是世界上最大的防弹衣生产国，我们生产的防弹材料占据了世界市场的70%……
而俄罗斯作为中国的朋友，如果和美国发生冲突——那么他们得到防弹衣这类的东西不要太容易——况且就像中国人喜欢用钨解决问题，毛子喜欢用钛……在防弹衣里面放块钛合金板子什么的，俄国人毫无压力。
K6-3钛合金头盔——传说中的“三级头”
所以，美军决定把步枪变成微型坦克炮——虽然这么做技术上有很多问题，但至少美军真的这么想了。
相比之下中国对此其实也有自己的担忧，我国的5.8毫米枪族——大家都知道的，存在不少问题。当然这是“大国的烦恼”。美军和俄军真正大量给陆军部队配发的枪也并不比95式枪族强哪儿去，关键的是人家还有供特种部队这样，专门要靠轻武器吃饭的部队用的，比一般陆军小兵官发破枪好得多的玩意……
不过呢，还好，QTS-11出现了，如果敌人有重型防弹衣——那就请他吃一发20毫米箭霰弹，每一发霰弹可相当于一枚钨芯尾翼稳定脱壳穿甲弹哦……
QTS-11系统是当初作为陆军部队全面更新装备，赶上世界一流水平的代表装备而开发的， 其开发过程由军方自己主导，有很多打破我军轻武器研制常规的做法——有人比喻这东西是轻武器界的“歼-20”，从各方面来讲，都很贴切。
当然了，QTS-11因为价格昂贵，难以全军配发，之前生产的数量很少。
但是，时过境迁了，作为习近平主席亲自关心过的轻武器，QTS-11的命运，很可能会迎来微妙的转机。
在轻武器领域，历史是开不了倒车的了，至少在中国不行咯……
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。