是否停止“中国渗透论”？澳大利亚两派学者针锋相对

【文/观察者网 张晨静】近期来，在澳大利亚有关“中国影响力渗透”的争论就从未停歇……

据澳大利亚广播公司28日报道，在这一问题上，澳研究中国问题的学者已分裂成针锋相对的两大阵营。近日他们各自发表致澳议会的公开信，分别声援和反对澳政府意在打击中国政府在澳影响力的立法行动。

路透社报道截图

两派学者针锋相对

去年底，澳大利亚掀起了一波“反华闹剧”，其政府方面宣布要拟定新的反间谍法案，声称要打击中国政府在澳的影响力。此举在澳学者间引发了严重分歧。

上周，刚有30名澳知名学者联名发表公开信，要求政府暂停这一“反华法案”，停止有关议题的争论，并表示该法案受种族主义驱使，抹黑澳大利亚华人，威胁学术自由等等。

紧接着在这周三（28日），就又有35名研究中国问题的澳学者发表了一封意见截然对立的公开信。

他们声称，有文件显示，中国政府对澳社会和政治的影响力，构成了“令人无法接受的干涉”，并分化了澳大利亚的社会辩论。

“我们坚信，目前这场辩论不是种族主义性质，澳大利亚继续这场辩论至关重要”，信中还说，“近年来，中国影响和干预澳的行动已经越来越大胆，包括影响澳华人社区的公开议程。”

此外，路透社报道称，这批学者还妄称，中国政府的行为具有“危害澳利益和主权的潜在威胁”，但这份文件中并未提供证明其观点的具体实例。

据了解，这两封公开信的签名者中有不少来自同一所大学。

澳国立大学战略与国防研究中心的中国问题研究院倪凌超（Adam Ni）表示，“在同一个院系里，人们对于同一个议题会有非常不同的观点”，他参与了本周这份上书文件的联署签名。而他所在大学的三名员工，则在上周的那份公开信上签了名。

澳总理特恩布尔

“中国渗透”？没有证据

其实，对于28日这份公开信中所提出“中国渗透”的质疑言论，可以在上周那份公开信中找到回应。

在上周的公开信中，学者曾指出，目前根据自己的专业知识，他们对澳社会目前的“中国影响力渗透”争论持怀疑立场，认为这种观点在制造分裂和危险。

“我们没有看到任何证据显示中国试图向澳出口政治体系，或中国的行为侵犯了澳主权”。

而对于目前澳学者出现的“两极化”分歧，英国《金融时报》28日分析称，这凸显出西方大国在想要阻止中国对其国内政治、社会、尤其是华人群体影响时，所面临的复杂局面。

据估计，澳大利亚约有120万华人，这个多元化的华人群体遭遇过种族歧视，尤其是在19世纪淘金热时期。

据悉，中国作为澳大利亚最大的贸易伙伴，多年来，澳在双边贸易中获得了不少好处。但如今却总以一种“被害者”姿态，不断在其国内渲染“反华”情绪。

对于这一行为，澳国内不断有学者站出来予以斥责。在今年1月底，澳政论家格雷厄姆·理查森就曾发文怒斥，澳大利亚这一切针对的是一个对澳国家贸易总额贡献达25%的国家（中国），制造很大的噪音来激怒中国人，这是在“经济自杀”。

我外交部也早已表态，称中国无意干预澳大利亚内政，也不会利用政治捐款去谋取影响力。