魔王：当“帝国主义列强”绝非好事

【文/观察者网专栏作者 魔王】

美国国务卿蒂勒森2月1日起展开为期6天的拉美5国之行。其出访前在得州大学奥斯汀分校做了场演讲，并在演讲中称中国为“新帝国主义列强”，企图警告“拉美国家不要过度依赖与中国的经贸联系”，而是选择与美国合作。

中国成了“新帝国主义列强”？许多中国网友在被惊到的同时，似乎心中有一丝快意，觉得世界已经与过去不同了，中国强大了，可以开始“欺负别人了”。

然而，这样的想法可有些危险呢。

蒂勒森抵达墨西哥机场，开启拉美之行（图/东方IC）

1.因为人家真的是在骂你

可以理解，中国人有长期被帝国主义列强侵略和压榨的历史，当自己被归为“帝国主义列强”行列时可能会有复仇的快感，但其实中国并没有侵略、欺负谁，与当年真·列强们的武装侵略有天壤之别。“帝国主义列强”并非褒义词，而这种莫须有的罪名实质就是为了抹黑，试图挑拨中国和拉美国家的关系，阻碍中国经济向拉美市场辐射，进而压制中国崛起。

话又说回来，美国指责中国“不公平贸易”，这行径本身就很“帝国主义列强”。中国要买美国的高精尖技术产品，美国因冷战思维而禁止出口，这是导致美国对中国贸易逆差巨大的重要原因之一。假如美国真的想要缩小贸易逆差，开门卖给中国自己产的好东西也是一种良策。美国不愿意卖，收入少了还怪中国，这逻辑是不是有点“强盗” ？

全球化和冷战思维是一对矛盾，美国陷入的就是这个矛盾，美国经济问题的根源在于自己。全球化让各国分工更明确，以目前局势来看，中低附加值产品的生产，一般集中在中国、印度、东南亚等发展中国家手中，而美国作为发达国家，在这些领域必然要“失业”，这是参与全球化的成本。若想获利，美国可以加大高附加值产品的出口。比如，允许先进军火、高科技产品出口中国，可以肯定美国对中国的贸易逆差将快速缩小。

2.拉美也很无奈

美国一直以来都把拉美当成自己的后花园，门罗主义并不只是一番空谈，而是有实际行动的，美国资本在拉美根深蒂固，甚至直接影响政治层面。中国的高铁为什么在墨西哥被取消？墨西哥政府都同意交易了，为何又无先兆地取消交易？猜猜是谁在暗地里使力？

华为、中兴扩张到了美国地界，被阻挠也可以理解，而中国高铁和一带一路的扩张还没到美国本土，就已遇到“神秘阻力”，可见中国经济的扩张比当年稳坐境内，做做背心裤衩出口换外汇还要任重道远。墨西哥高铁毁约事件，说明中国的真正阻力并不在墨西哥，而在墨西哥之外。

蒂勒森此番讲话的目的是让原本中美间的矛盾，变成中国和拉美国家间的矛盾——美国在拉美国家面前说中国的坏话，背地里使坏招，如果中国和拉美因此产生矛盾、宿怨，或者中国人举手投足间对其他发展中国家真的表现出“帝国主义列强”的傲慢，这就正中美国下怀。

所以，作为中国人，绝不应该为“新帝国主义列强”这一称谓暗喜，也不应该为经济扩张受阻而悲哀；中国应当试图加强外交，如舆论宣传方面与西方媒体抗衡，以此削弱“真·帝国主义列强”钳制中国崛起的行动。

3.强大不等于就要当“帝国主义列强”

西方国家走帝国主义路线，四处征战、压榨和剥削，这不等于中国也必须要这么做才能强大，跟中国的体制与西方不同也能崛起一样，中国有更合适的路线，帝国主义并不适合中国。

无论是美国的蓄奴、欧洲的屠杀犹太人、亚洲的侵华战争，还是遍布全球的殖民统治，都给当地人带来了巨大灾难和历史心理阴影，“反帝国主义”已成了普世价值。帝国主义如果再逼近，无论是哪国人民，都不可能任人宰割；而反抗行动，将给帝国主义者乃至世界造成巨大损失，甚至极有可能像中东那样滋生恐怖主义。

帝国主义路线是一种不可持续的发展方式，中国再这么做无疑极不明智。中国需要坚持可持续的外交战略，用互利双赢的理念替代暴力、短视的殖民思想，与外国进行和平双赢的合作。这样短期看获利可能不如杀之抢来的多，但却是长期买卖。其实，资本主义制度中，西方政府对资本的自发性和盲目性管控力度偏弱，因此西方资本在对外扩张时很容易做出“杀鸡取卵”的行为。而这样的问题在中国并不存在，中国的制度优势可以很好地掌控海外投资的视野和长期规划。

此外值得一提的是，西方国家崛起时所处的时代还没有机器人，科技也相对落后，急功近利的崛起势必要剥削本国或外国的劳工。而中国的崛起伴随着AI的发展，相信中国将越来越多地依靠“剥削”科技来发展自己，而非重走西方抢夺、压榨其他国家的老路。

无论是从外交可持续发展理念还是现阶段发展水平思考，中国都毫无必要当“帝国主义列强”。更何况主观说来，中国也是帝国主义的受害者，“己所不欲勿施于人”，发展到最后成为当初自己所痛恨的对象，这可不是咱的初心。

中国成“新帝国主义列强”？这顶帽子，中国可不戴。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。