喀尔拉：“白左”动保那些事儿

【狗年将近，中国发生了多起与狗有关的新闻，在朋友圈里热传：警察当街扑杀咬伤人的金毛，部分极端爱狗人士则曝光了相关警察的家庭住址；男子未牵狗绳致狗被撞，向司机索赔万元；捡狗人疑索酬不成将柯基摔死，随后家门口被摆花圈、喷油漆；成都一小区疑现“毒肉块”，一天内三只狗死亡；偷狗者威胁狗主“敢追就拿针毒你”，被狗主开车撞死……

这些事件孰是孰非，网上早已有诸多讨论，不再赘述，但确实反映出动物保护意识在中国的巨大影响力。动物保护确有必要，可在西方国家已经有不少走偏的现象，本文特列举一二。】

（文/ 观察者网专栏作者 喀尔拉）

保护动物本来是一件好事，但随着部分的人教条与僵化，许多“白左”都披上了“动物保护者”的外衣，但凡和动物沾边的事情都要来搅和一通。2017年，英国的两个地方部门就被“动保者”搅了局，为了洗清虐待动物的嫌疑，一个取缔了小镇的传统节日，一个撤除了警示司机的警示牌。

从2012年开始，苏格兰莫法特镇创办了“莫法特赛羊比赛”。当然，这可不是一种高强度的竞技型赛事，这是小镇居民们为了休闲取乐创办的“卖萌型”比赛。在比赛中，小羊们没有真人骑手，而是穿上针织衫，背上棉花做的小骑士。五六只小羊同场竞技，它们越过不到十厘米高的软水管障碍，跑过几百米的小街道，看谁先能闯过红线，争夺胜利。

比赛开始裁判督促小羊开跑，图片来源：见水印

这一活动其实并没有什么历史渊源，只是小镇居民们模仿赛马，在镇子里举办的娱乐活动而已。大家不赌钱不赌物的，就是在假日看小羊卖卖萌，图个乐子而已。这个活动意外地吸引了越来越多的镇民、观光客，有的人甚至还以为这是镇子源远流长，从中世纪传下来的习俗。

但十分遗憾的是，在活动吸引来观光者时，也吸引来了不速之客——“动物保护者”。前一时期，有83000位“护羊心切”的“勇士”联名在网上签署了“请愿书”。在这一声势浩大的抗议请愿影响下，第六届莫法特赛羊大赛宣告停办。

而这83000名勇士中，没有一位是莫法特镇的居民，那里当地人口约2500人，是一个名不见经传的小城镇，在这个请愿发起前，没有一个人认为这项无伤大雅的小活动涉嫌虐羊，这场活动不过是小镇居民自娱自乐的小节日而已。但随着请愿者不断扩大影响，这项赛事被彻底捅了出去，而举办公众活动需要相应许可——而这份钱组织者负担不起，所以这项活动被迫结束了。

这就像小孩子凑在一起过家家，旁边来了个路人说你是乱搞男女关系，最后孩子爸妈听说后，把孩子打一顿哄回家里了一样。真是大煞风景，小镇居民们大受欢迎的节日也就此泡汤。从此以后莫法特镇再没有小羊赛跑的节目了。

而抗议者有没有对此感到内疚呢？完全没有！还有抗议者在论坛留言：“他们（举办者）从来没有问过羊的感受！”然而，子非羊，安知羊之苦啊！小羊们一年就跑这一次，也没有鞭打，也没有呵斥，跑完了还能饱餐一顿，要我说你们白左才是没有问过小羊的感受！

不仅苏格兰人碰上了碰瓷的“动物保护者”，就连南边的英格兰人也没有幸免。近日萨福克郡议会宣布撤销了“猫眼”通知，因为他们可能被儿童和外国游客“误解”。

注意！我们摘掉了猫眼！图片来源：作者收集

乍一看这个猫眼通知还真有些“可怕”，摘掉猫眼还要打个广告牌，难道萨福克郡是虐猫大郡？其实不然，这个CATS EYES并不是指猫的眼睛，当然也不是咱们中国人习惯称为“猫眼儿”的门的窥视口，而是一种英国人发明的道路标示安全装置，是一种隆起的路标。

美图以后就成为真的“猫眼”了，图片来源：作者收集

猫眼，其实就是在铸铁壳体中，安装一个白色橡胶拱顶，下嵌两对反光作用的玻璃球。这种双向式设计用于标示道路的中心线，每对猫眼分别指示一个方向。各色的单向式猫眼也被广泛应用于标示道路边沿与行道分隔线。猫眼在雾天的作用尤为显著，同时大大降低了除雪对路基的损害。

简单来说，猫眼是安装在车行道分界线上的小道具，他具备两个作用：一是雾雪天气反射行驶车辆的前照灯，提示驾驶员是否在正常沿车道直行。第二个作用就是，在驾驶员偏离车道时，会压到这个提示物，驾驶员就会意识到车开歪了。

猫眼是英国人的发明，比前面提到的赛羊大赛更具历史。二十世纪三十年代的一天晚上，英国西约克郡的珀西·肖（Percy Shaw）在安布勒索恩（Ambler Thorn）郊区开车时，突然感觉驾车十分不适，没有了昔日熟悉的方向感，车开起来总是摇摇摆摆，不能按线直行。后来他发现，原来是附近的电车轨道被拆除了，以前自己一直在用其磨光的轨道钢条折射的车灯灯光，来为驾驶导航，如今没有了轨道，也就没有了导航器。肖从此得到灵感，自己设计并研制了“猫眼”，而其名字则是源于肖看到了猫的眼耀反光。毕竟这装置在夜晚反光时，确实很像黑暗中小猫的眼睛。

猫眼这个装置虽然简单，但它在二战上还起到了一定作用。当时英国运输车队为了躲避德国战机的侦查与攻击，不得不启用灯光管制，在行驶中只能开启车前小灯，而猫眼反射的光则为他们指明了道路，无数运输兵都要感谢这只“小猫”让他们避免了车毁人亡的悲剧。战后，这个装置在英国交通委员部的支持，在英国广泛安装，据说也走出了国门，不过亚洲倒是不常见，可能是走进了各个英联邦国家的国门中吧。

可惜，这么一个历史久远的装置也被“动物保护者”盯上了。之前图里的标志是为了提示当地驾驶员，路面上的猫眼因为整修等原因，暂时被移除了，因此行车时要注意安全。而这在外国人眼里看上去就变成了可怕的犯罪宣言。例如，来自美国佛罗里达州的游客弗朗西斯·诺贝尔（Frances Knobel）说：“我不得不停下车，回去看看我是否看错了标志。这标志看上去没有任何意义，而且还非常可怕，好像当地人在吹嘘虐待小动物一样。

后来一位当地的英国民众为他解释道：“猫眼是我们给反射大灯的反光装置起的名字。”这位美国人才明白这只是个可笑的误会。

其实英国人也明白，猫眼这个称呼很容易引起误会。但就像佛罗里达人菜单上把鲯鳅叫做海豚一样，这种误会无伤大雅，不过是文化上的小差异而已。但“动物保护者斗士”可不这么想，伊普斯维奇的丽贝卡·布鲁尔（Rebecca Brewer）抗议道：“我五岁的女儿第一次看到这个标志后很不高兴——她真的以为这是有人在虐猫。我不得不耗费口舌向她解释这是什么意思。”

正是因为这些抗议者的出现，萨福克议会决定浪费时间和金钱，把所有告示牌上的“猫眼”改成“公路钉”。为何猫眼诞生80多年，这么多代父母都愿意跟孩子解释，而现在这代却就不行了呢？可能还是本文中打引号的“动物保护者”势力——也就是“白左”崛起造成的吧。

通过这两件事情我们也可以看出，“白左”们丝毫不在意他们的诉求会给他人带来不便，只要他们动一动手指，动一动嘴皮，在强迫地方部门为他们改变后，他们才不在意什么小镇居民的失望与萨福克司机的安危，他们只在乎自己的感受，他们自我麻醉，感觉自己做了好事，心里很舒畅。殊不知自己虚伪的成就感是建立在他人的痛苦之上，真是和我国国内胡乱放生生物入侵物种的“大善人”一样虚伪自私。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。