郑若麟：未来五年，东西方冲突将以美国模式还是中国模式发生？

【当今中国正日益走向世界舞台的中心，同时也前所未有地接近世界擂台的中心。尽管我们始终坚定认为当今世界的主流是“和平与发展”，但在中国由新兴大国向世界强国、由初步复兴向全面复兴、由追赶时代向引领时代的跃升过程中，尤其是在未来五年内与世界其他主要势力发生现实或潜在冲突的可能不容忽视，这种可能并不会因中国想要和平崛起的愿望而完全消失。孙子有云：“先为不可胜，以待敌之可胜”。本文作者郑若麟撰文指出，无备必患，忘战必危。只有充分了解、分析这些冲突的种类与根源，方可找到有效的规避、解决之道。】

一、西方从未中断对冲突的舆论动员

中国常年处于和平环境，绝大多数民众，包括部分学者、研究人员、外交官，甚至部分军人，都已经对冲突和战争意识大大淡漠了。这是非常危险的。无备必患、忘战必危。事实上，西方从未中断对冲突的舆论动员。

2016年12月底，美国总统特朗普任命著名的“鹰派中的鹰派”、主张对华采取“强硬政策”的经济学家彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）为白宫国家贸易委员会主席、总统贸易和工业政策顾问。纳瓦罗的“反华情结”早已“天下闻名”。从2008年至2016年，纳瓦罗先后撰写和出版了多部涉及中国的专著，其中包括《即将到来的中国战争——他们会在哪里迎战及他们如何被战胜》（The Coming China Wars: Where They Will Be Fought and How They Can Be Won，2008年）、《即将到来的中国贸易与经济战——如何才能打赢他们》（The Coming China Trade and Economic Wars: How to Fight and Win Them，2009年）、《致命中国：与龙对抗——呼吁全球行动起来》（Death by China: Confronting the Dragon - A Global Call to Action）、《卧榻之虎：中国军国主义对世界意味着什么》（Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World）等。显然，纳瓦罗极力渲染“中国威胁论”，呼吁美国要与中国发生经济、贸易乃至军事冲突的准备。他早就已经进入特朗普的总统竞选团队。在特朗普如愿当选之后，纳瓦罗修成“正果”，被正式任命为白宫智囊，对特朗普对华政策的影响力将不可忽视。

从纳瓦罗的被任命即可看出，中美之间的冲突几乎是不可避免的。在特朗普“成功”访华之后，美国针对中国已经采取了一系列实质上具有敌对性质的措施，其中包括公布了将中国列为“欲修正世界现有秩序”的国家以及宣布中国为“美国的竞争对手”的《国家安全战略报告》，通过了含有“美台军舰互停”等涉台条款的《2018财政年度国防授权法案》，接连发布涉华反倾销、反补贴调查声明，准备以“涉嫌窃取知识产权”对中国进行巨额罚款。因此，我认为，中美之间，或从更为广泛的意义上而言是中国与以美国为首的西方之间的冲突是早晚都会发生的事，只是我们不知道它将是按照中国的模式，还是按照美国的模式发生。

中国缺乏全球野心，这是中国传统战略文化内敛性特征所决定的。中国绝不会主动追求成为世界的霸主。按照中国的发展模式，中国只会成为一个“身不由己的霸主”，而不会通过各种手段、特别是不会通过战争的手段，来确立自己的霸主地位。所谓“身不由己的霸主”，指的是中国如果按照目前的这种模式发展下去，将会在中华人民共和国建国百年之际，事实上成为世界最强大的国家。届时世界其他国家将会要求中国承担更多的国际责任。中国也缺乏统治世界的野心。如果说美国时不时会有孤立主义冒头的话，中国则是处于一种永恒的孤立主义状态。中国修建万里长城的目的是抵御外来入侵，保证本国国土的安宁与和平，而并非向他国发动攻击、打败并击溃他国。

因此，我所谓的东西方冲突将“按照中国的模式”发生，指的是中国将逐渐通过自身的强大而成为全球“身不由己的霸主”，而这个“霸主”却主张“合作共赢”。也就是说，中国将与世界其他国家携手共同治理这个地球，构建中国称之为“人类命运共同体”的未来发展之路。这条道路将无疑是以“和平与发展”为主要特征的。

而如果按美国模式的话，则是铁与火的模式。部分美国和西方学者正是出于西式思维方式的考虑，才会认定中美两国将踏入“修昔底德陷阱”。

纳瓦罗的被任命，就是一个佐证。

纳瓦罗是一个处于某种“焦虑状态”的经济学者，他的“噩梦”就是中国。多少年来，他一直认为中国要“蚕食美国”。他认为中国正在利用经贸手段来打垮美国。从某种意义上来说，他的焦虑是有一定道理的。因为中国模式的存在，已经证明在今天的地球上恐怕已经没有什么力量可以阻挡中国的和平崛起了。只要中国不发生内乱，很有可能美国在十多年后被中国超越。美国另外一名保守派学者、被特朗普赶出白宫的班农持有几乎与纳瓦罗相同的观点。他更为明确地提出，美国的唯一敌人，就是中国，不了解这一点，美国将失去世界霸主的地位。这对于美国而言，是不可接受的。

纳瓦罗并非孤军奋战。他在西方思想界和学术界有着一支名符其实的“同盟军”。

我在法国担任上海《文汇报》常驻巴黎记者时，就曾读过这样一本书：《21世纪的战争与和平：理解明天的世界》（Guerre et paix au XXie siècle–Comprendre le monde demain，2010年）。作者是法国经济学家、政治家、战略学者克利斯蒂昂·圣·艾蒂安纳（Christian Saint-Etienne）。与纳瓦罗一样，他看到了中国崛起的不可逆转性，也看到了中国崛起对西方的威胁。他提出，中国发展模式将是对西方民主制度最大的威胁。他呼吁，要“改变中国”。他深知西方已经很难在经济、政治甚至军事领域完败中国了。因此，他在书中提出，要对中国发动一场“思想战争”，对中国民众进行“精神殖民”。圣·艾蒂安纳认为只有通过“思想战争”和“精神殖民”才能打败“中国发展模式”对“西方民主制度”的威胁。妙就妙在这位法国战略学家早在七、八年前就已经在呼应着今天的特朗普。他直接建议西方国家要联合俄罗斯建立一个旨在包围中国的“自由城邦联盟”，共同从思想领域摧毁中国。圣·艾蒂安纳甚至用“逆推黑天鹅效应”的方式来为针对中国的“思想战争”推波助澜。

我们知道，一个事件只要符合以下三个条件，即可归为“黑天鹅效应”：一是从常识出发是绝对不可能发生的事；二是一旦发生对原有观念会造成重大冲击；三是尽管从常识上看不可能发生，但当事件果然发生之后，人类却能够事后从中悟出其发生的理由和原因，因而可以对其进行预测、解释并理解和接受。我们要注意“常识”“绝对不可能”“对原有观念的重大冲击”“从中悟出理由和原因”等关键词。只有这样我们才能真正理解所谓“黑天鹅”事件对我们的冲击。

圣·艾蒂安纳和纳瓦罗一样，都在挑战我们的“常识”，这个“常识”就是“中国崩溃是不可能发生的”、就是“核大国之间——比如中美之间是不可能发生战争的”。从本质上而言，圣·艾蒂安纳和纳瓦罗一样，都认定21世纪将是中美冲突的世纪，都认定美国只有“战胜中国”才能生存下去。

正因为中美冲突存在着“中国模式”（即和平崛起）与“美国模式”（即战争）的不同，因而出现了一个历史上空前奇特的现象：置身所谓的“修昔底德陷阱”中的中美两国，不是处于老二地位的中国处心积虑想着如何去“修理”对方、夺取对方的位置，而是高踞老大宝座的美国处于焦虑状态，甚至坐卧不安、寝食无味、提心吊胆，因为美国意识到，如果真的通过和平竞争的方式走下去的话，美国胜算很小。

怎么办？这是很多美国人近年来一直在不断提出的一个问题。事实上，美国正全力以赴为即将到来的中美冲突进行着积极的准备。其中包括指使菲律宾提出南海岛礁归属国际仲裁，在核问题上不断刺激朝鲜制造半岛紧张局势，在东亚地区挑起不利于中国的持续紧张局势，暗中支持印度挑起中印边境冲突，拉拢澳、新、印等国家提出以共同围堵中国为宗旨的“印太战略”。

可以说，美国和西方国家正在进行与中国发生重大冲突的舆论准备。

二、应建立未来五年中国与西方冲突的研究专题

今天的世界面临发生多重冲突的危险。我们特别应该关注的应是以美国为首的西方与中国发生冲突，特别是在未来五年内可能发生的冲突。

在西方，对于如何应对即将到来的东西方冲突、特别是西方胜率甚微的冲突，“圣·艾蒂安纳和纳瓦罗”们早就提出了，而且有着非常具体的方案。

圣·艾蒂安纳的方案，可以在他上述那本《21世纪的战争与和平》中一窥究竟，就是建立起一个包括印度、俄罗斯等国在内的广泛的“自由城邦联盟”，推出旨在孤立和改变中国体制性质的全球联合战线，最终推翻中国现政府，在全球建立起一个“世界地缘战略新秩序”，以控制全球资源、气候和人口。

2010年，当圣·艾蒂安纳的这本书出版时，特朗普正在与选美小姐们打得火热。然而我非常吃惊地看到，当年书中提出的种种主张，似乎在特朗普当选之后，正在逐渐成为现实。

圣·艾蒂安纳在书中针对中国提出三个问题：一是中国经济是否能够永远维持高增长率；二是中国是否能够一直拒绝履行其国际责任（正确理解就是中国是否会对西方做出他们所要求的让步，比如改变中国的体制等）；三是美国是否能够永远容忍中国的行为方式（比如维持人民币的汇率）。

特朗普当选后，他的政府似乎对这三个问题都做出了自己的判断及回答：中国经济增长率已经开始“新常态”（即下降，这对于试图整垮中国的势力而言就是“机会已经到来”）；中国继续拒绝改变（尽管中国在气候问题上做出了重大的政策修正，但在西方某些势力眼中，只要中国体制不改变，中国就始终是一个“不负责任的大国”）；美国已经不再容忍中国的行为方式。

圣·艾蒂安纳是一个“黑天鹅效应”理论的拥趸。他在书中一再提出，2013年至2025年是一个“黑天鹅时代”，而其中最重要的一只，就是中国的崩溃。为了“加速”这一天的到来，圣·艾蒂安纳甚至提出要“逆推黑天鹅效应”，来“顺应历史潮流”，加速中国的崩溃。

圣·艾蒂安纳提出，中国政府面临六大挑战。只要深入分析这六大挑战，就能找到中国的“阿喀琉斯之踵”，并由此“逆推黑天鹅效应”，从而加速中国的崩溃。这六大挑战是：1.中国民众对致富与社会正义的要求；2.中国人口老龄化；3.恶性城镇化进程带来的问题；4.获取中国经济增长所需要的原料、能源和技术；5.与印度的竞争；6.与穆斯林世界必要的合作演变为敌对关系。

其中前三项挑战主要是中国国内社会问题，而后三项则是国际问题。令我们吃惊的是，中国近年来发生的种种诡异事件，几乎或多或少、或近或远都与这六大挑战相关联。正是基于上述分析，圣·艾蒂安纳还总结出八大“前瞻性黑天鹅效应”，并认为只要大力推动这些因素在现实中出现、发酵，并最终形成一股强大的势力，就能够“逆推黑天鹅效应”，使“不可能发生的事”变成现实。为此，他提出了以下八个要点：

其一，由于自2013年起中国已成为世界第二大经济体，因此，发达国家舆论应拒绝接受中国在成为第二大经济体时，仍然对自己作为最大的“污染国”排放者无所作为，由此发达国家民众对中国的认知将从中立走向反面。

其二，发达国家以及新兴国家失业率近年来持续剧增，世界舆论（除中国以外）过去将其归咎为“全球化”带来的恶果。从中国成为世界第二大经济体开始，世界舆论转而对中国在共产党领导下维持超强生产能力，并低估人民币来加强出口的政策产生不满，并视该政策为发达国家以及新兴国家失业率上升的主因，由此世界舆论对中国的认知逐步从中立走向反面。

其三，中国贫富分化日益加剧，以致于中国民众对国内低消费政策有所不满。

其四，从2020年起中国将进入老龄化社会，这对中国社会寻求另一种生活方式的渴望将是一个巨大的冲击。

其五，美国舆论对中共“不负责任”的政策的态度将从中立转向反面。

其六，新发现的非传统天然气将改变能源出口国与进口国之间的关系。

其七，在新科技——微电子工艺、生物工程以及计算机等领域的竞争将决定一个国家的持续发展能力。西方必须在这一竞争中胜出中国。

其八，在今天这个“社会达尔文主义时代”，谁具有与其他国家进行合作的能力，谁就有可能渡过危机。

圣·艾蒂安纳大胆地在他的书里提出一个时间表：2022－2023年。这个日子的提出显然不是拍脑袋拍出来的，而是精心谋划的。

而特朗普当选，特别是他选择了彼得·纳瓦罗作为其经济顾问，似乎正在强化这八大“黑天鹅效应”。从某种意义上而言，已经向中国表明了他的挑战立场。纳瓦罗著作中的主要观点与圣·艾蒂安纳几乎是相同的。由此我们应该更为清醒地认识到，未来五年中国将会面对一个什么样的美国与西方阵营。说这是一场“不宣而战”的“新冷战”，绝对不是过份之言。这场无形的“决斗”不是在军事领域，不是在经贸领域，而是在思想和文化领域，在精神和意识形态领域。古人云：千夫所指、无疾而终，也许指的就是这个意思。当全球和国内舆论出现绝对的、完全不利于中国中央政权的时候，形势就岌岌可危了。特朗普的当选及其选择纳瓦罗为顾问，在某种意义上可以理解为对我们的预警：山雨欲来风满楼！

三、四大力量板块与三大冲突

我个人认为，当今世界存在着四大力量板块和三大冲突根源。

四大力量板块首先是西方发达的民主国家内部分裂所形成的以金融为代表的全球化财团和以军工为代表的民族财团两大力量板块，另两大力量板块分别是伊斯兰世界和中国。

今天，以特朗普当选为标志，西方世界正在重新形成以金融资本为核心的金融、石油、医药、粮油等跨国国际财团为一方，和以军工、航天航空、汽车、房地产等实业资本为核心的民族财团为另一方的西方内部的两大力量板块。这两大板块力量在当今世界最为重大的一系列问题上，都处于尖锐对立状态。金融跨国财团支持全球化、支持打破国界的限制（资本需要更方便地在全球范围内自由流通）、支持移民（需要廉价的劳动力）、支持欧盟一体化、反对俄罗斯，而实业资本民族财团则在这些领域几乎都与金融跨国财团持相反的立场，因为两者的利益关切不同。

因此，西方发达国家内部中的两大力量板块对峙的标志，就是对全球化的态度，前者支持而后者反对。由于2008年波及全球的金融危机以及随之而来的经济危机而造成的西方发达国家内部经济增长停滞不前、失业率大增，金融等跨国财团在西方目前舆论中声名狼籍，类似“占领华尔街”“愤怒者运动”“黑夜站立”等反金融财团的社会运动在西方国家内部风起云涌。特朗普正是代表着美国实业资本（特别是军工与房产资本）的利益，打着“反全球化”的旗号，与金融财团及其拥有的媒体进行了一场激烈的竞选，在底层白种基督教民众的广泛支持下才胜出的。

伊斯兰世界作为一种以宗教为核心凝聚力的力量板块，目前几乎在全球都处于磨擦和战争状态之中。用美国学者亨廷顿的说法，世界存在着一条“伊斯兰冲突线”。但事实上伊斯兰势力并没有终止于国界，而是已经深深地渗透到世界各国内部，特别是欧洲一些国家。伊斯兰势力是否会以及在何种背景下会趋于极端化，是一个世界性课题。应该看到，伊斯兰本身工业化和世俗化的失败是其极端化的内部原因，但西方的蓄意挑衅和暗中扶持却是不可忽略的外部因素。唯一可以肯定的是，伊斯兰作为一股强大的力量板块，正在与非伊斯兰世界，特别是与基督教的西方和犹太教的以色列产生巨大的磨擦。同时，因在中国新疆和俄罗斯车臣存在分离主义，伊斯兰世界与中国和俄罗斯也存在分歧。也就是说，伊斯兰力量板块几乎与全世界非伊斯兰势力相对立。

另一大力量板块则是崛起中的中国（以及复兴中的俄罗斯）。中国无论是从文明的角度，还是从意识形态的角度看，与伊斯兰和西方都不同。中国近年来迅猛发展，已经成为世界上重要的政治、经济、军事、贸易和科技大国。从第二次世界大战结束迄今，中国还是第一次扮演一个至关重要的具有全球性影响的角色。与伊斯兰几乎与全球非伊斯兰都处于“对立状态”恰恰相反，中国从主观上而言，几乎不愿意与任何国家为敌，中国历来奉行的都是合作共赢的和平外交。只是，中国体量实在太大，又在迅猛崛起之中，其实力不得不令其他力量板块担心。在美国的挑唆下，亨廷顿所描述的“伊斯兰线”其实也在中国周边出现翻版，沿中国边界正在逐渐形成一条“中国冲突线”。显然，这是被挑唆起来的，这个“锅”不应由中国来背。

这四大力量板块形成三大冲突，这些冲突都与中国有关。

我们知道，西方资本主义世界内部矛盾及经济大危机最终导致了第二次世界大战的爆发。今天的世界要比二战前复杂得多，因为存在着三大主要冲突危险：西方内部两大板块力量发生冲突的危险、西方世界——包括基督教和犹太教世界与伊斯兰世界发生冲突的危险、以及西方与中国之间发生冲突的危险。

如果说，西方内部两大力量板块的冲突属于阶级、种族和宗教相混合的冲突的话，犹太基督教与伊斯兰世界之间的冲突则相对单纯。这是源于宗教的冲突，已经延绵千年。冷战时期的意识形态斗争暂时掩盖了这一冲突，今天在后冷战时期便不可避免地凸显出来。尽管今天伊斯兰力量板块与西方犹太基督教两大力量板块无论是在政治实力还是在军事实力上都无法同日而语，但伊斯兰力量板块有着四大优势：一是其拥有石油（武器）；二是其生育能力极强，人口增长极为强劲；三是伊斯兰信仰非常坚定，处于攻势状态；四是伊斯兰教已经渗透到西方犹太—基督教世界的内部。因此，从长远来看，谁将会最终胜出还真的很难预料。

以美国为首的西方与中国之间的冲突则是属于意识形态和国家利益混合而成的冲突。五百多年来，西方欧美国家因殖民主义和率先工业化而在军事和工业上领先于世界其他地区，先后统治着我们的世界。从“日不落帝国”到今天“美国治下的和平”，无一不是以西方为主导力量。但中国的崛起使这一百年大局开始出现新的变数。中国历史上的“天下概念”仅仅是“接纳”“臣服于中华文明”的“异邦”前来朝拜而已。但由于中国的工业化进展迅速、顺利，中国已经成为世界第二大经济实体，这就引发了西方国家，特别是美国的担忧，“修昔底德陷阱”的焦虑就是这样提出来的。但是，中国与西方之间的关系走向不仅仅取决于双方之间对不同利益如何协调和处理，还取决于西方内部两大力量板块对中国的不同态度。从某种程度上来说，中国要处理好与以美国为首的西方的关系，必须了解、理解并学会利用西方内部的这两大力量板块之间的矛盾和冲突，才能维持世界长久和平。

四、未来五年来自美国的挑衅

如果特朗普与华尔街联手，即西方内部的两大力量板块将中国视为他们的共同敌人，那么中国将面临来自金融、军工、能源以及地缘战略的全方位压力。我们需要在今后五年内竭力避免，同时也要未雨绸缪做好一旦出现这种可能性的战略谋划。

被赶出白宫的特朗普前幕僚长班农曾非常明确地提出，美国的对手就是中国。那么对于中国来说，我们是否也应该清醒地认识到，美国对中国永远是“树欲静而风不止”，是永远不会甘心看着中国崛起的呢？我们在崛起的过程中，应该如何防范来自美国的挑战？从特朗普的行事风格来看，他是一个不会等待时机的降临，而是不断在制造机会的人。从现在到今后五年，我认为中美之间关系将进入一个风云变幻的动荡时代。其中有五大焦点是我们必须严防坚守的：

一是台湾问题。利用五年后中国领导层进行权力交接的紧要关头，对台湾问题进行直接挑衅，将是一个发生概率非常高的事件。美国目前进行的一系列舆论准备，我认为都是为那一天的到来而在磨刀。因为台湾问题是中国底线与核心利益，将涉及中国是否接受与美国发生直接军事冲突。这是一个最现实的危险。

二是朝核问题。美国相对比较容易能够挑动朝鲜先开第一枪。只要让朝鲜认为遭到外来攻击颠覆金家政权迫在眉睫，朝鲜很有可能进行先发制人的打击。这将会给美国提供合法借口在朝鲜半岛问题上挑衅中国。

三是金融问题。我们很难想象在人民币走向国际化的过程中，能够避免来自外部的多种金融攻击，其中最明显的就是做空人民币。一旦得手，很有可能引爆中国目前已经存在的房地产泡沫。

四是互联网问题。攻击中国互联网是一个最为隐蔽、同时也是后果非常严重的战略手段。根据《信息安全国家重点实验室》研究成果指出，我国目前信息与网络安全防护能力处于发展的初级阶段，许多应用系统处于“不设防状态”，一旦遭到来自美国的网络攻击时，我们缺乏必要的反制手段，形势非常危急。

五是“颜色革命”问题。我认为，目前美国正在精神领域与中国进行着一场无声的争夺战。美国妄想对中国实施“精神殖民”，其核心就是要在“中国梦”里植入一个“民主原罪”，即企图诱导中国普通民众相信这一谬论:“因为中国领导人不是一人一票选举出来的，因此中国政权就没有合法性，中国注定要崩溃。”这也将是未来五年期间中美之间交锋最为激烈的战场。

未来五年是中国面临来自美国和西方压力大增的五年，是中美之间直接冲突逐渐表面化、全面化和激烈化的五年。我们必须未雨绸缪，有备无患。