台专家苏紫云又放狂言：两发导弹炸三峡，1000导弹平台海

【观察者网综合报道】据台湾媒体1月14日报道，台湾军事专家苏紫云在1月13日的演讲活动中宣称：台湾应当树立“国防经济”观念，把发展大型水面舰艇和F-35的钱拿出来发展中程导弹，两枚就可以炸掉三峡大坝，1000枚就足以让解放军攻台部队无法行动。

淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云

据绿营媒体《自由时报》报道称，1月13日淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫云在演讲中推销其“国防经济”观点。苏紫云声称：配备一艘性能过得去的护卫舰至少要300亿（65亿人民币）新台币，购买20架F-35也要300多亿新台币。有这些钱不如买1000枚中程导弹，装在改装货柜车里面进行机动，能封锁大陆30多个军用机场，让解放军登陆部队无法行动。或者配备600枚“陆剑”2型防空导弹，就能获得更强的防空战力。归根结底，发展导弹比购进主战装备更“经济”，更划算。

“陆剑”2型防空导弹是由台湾“中科院”自研的“天剑”2型空空导弹发展而来的，图中是与之类似的舰载型“海剑”2（图片来源：台湾“中科院”）

当场有台湾民众向苏紫云询问，炸掉三峡大坝需要几枚导弹？苏紫云回答说两枚就够了，不过他还是提醒说水坝乃是民用目标，不属于可以正当攻击的军事目标。

如果按一枚“熊三”可以打穿一艘渔船……三峡大坝大概等于两艘渔船？虽说大坝是民用目标，但渔船也是民用目标啊！（图片来源：台湾“中科院”）

据台湾媒体此前报道，这位苏紫云专家同样也是台军“微型导弹快艇”计划的支持者，认为这是蔡英文当局摒弃“大海军思维”，发挥“不对称战力”的正确举措。而且他还更进一步，提出把装有导弹的改装货柜安置在货柜船上，这样更隐蔽。

苏紫云之前还有建议，称台军未来应当发展网络作战系统，通过数据链将雷达与导弹发射平台连接起来，以便发现目标，即时打击。

观察者网军事评论员表示：苏紫云教授看似口出粗鄙之语，实则是大智若愚。虽然放出了“2发导弹炸三峡，1000导弹平台海”的“神论”，但从强调“网络作战”这一点来看，苏紫云教授对现代战争还不至于一窍不通：现代战争打的是体系，运用精确制导武器尤其要靠体系。如果没有完善的作战网络进行侦察，指挥和引导，1000发导弹打出去就成了没头苍蝇。这样一来300亿新台币就浪费了，“国防经济”上讲就不“经济”了。

只不过这样一来，建立有效的战场监视体系，开发先进的数据链系统，还要采取软硬两方面措施保护关键节点不受攻击……这些都要花钱，都要运用大量的高技术和精英人才，这些人力物力的花费就远不是300亿新台币可以打住的。这样一算，似乎苏教授的“国防经济”又不“经济”了，花的钱又多了。

体系作战节点的极端例子：美国海基X波段雷达，总耗资22亿美元（142亿人民币，650亿新台币），但也只能在体系内发挥其非常有限的功能（资料图）

再进一步：解放军体系作战能力不断提升，台军的“网络作战”终归是螳臂当车。一旦两岸开战，台军的坛坛罐罐不是被摧毁，就是要被缴获（而且被缴获了解放军也不会留着自己用，太落后了），总归是要变成废铁，还有可能泄露出有毒有害物质，危害台湾民众的生命财产安全，从苏紫云教授的“国防经济”上来讲就更不“经济”了。看来按照苏教授的高论，台湾当局应当倒戈卸甲，以礼来降，这样连300亿新台币都免得白花了，从“国防经济”上讲真真是最“经济”的。我们祝愿苏紫云教授早日参透“国防经济论”的这一终极奥义，为两岸和平多做贡献。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。