人民日报评论：紫光阁被泼地沟油，该有一本《粉丝的自我修养》

近日，某说唱歌手因歌词问题被批评，继而爆出疑似其粉丝群聊截图，他们误以为“紫光阁”是一家中餐厅，提出“去投诉卫生问题”。很快，“紫光阁地沟油”就出现在微博“实时上升热点”中。1月9日，人民日报评论微信公号“党报评论君”发表了署名为盛玉雷的评论文章《紫光阁被泼地沟油，该有一本〈粉丝的自我修养〉》，用平实易懂的语言从社会心理学角度分析了粉丝的追星行为，提醒大家：追星无妨，为粉有方。人气再旺，责任不忘。

以下为文章全文:

睡前聊一会，梦中有世界。大家好，我是党报评论君。

某说唱歌手因歌词问题被批评，继而爆出疑似其粉丝群聊截图，他们误以为“紫光阁”是一家中餐厅，提出“去投诉卫生问题”。很快，“紫光阁地沟油”就出现在微博“实时上升热点”中。对此，认证为“中共中央国家机关工作委员会《紫光阁》杂志社”的官方微博幽默回应：叫不醒装睡的人、躲在食堂瑟瑟发抖。今天我们就来聊聊这件事。

且不说《紫光阁》是本党刊，紫光阁还是我们接见外宾的重要场所。紫光阁遭遇地沟油，真是让人啼笑皆非。这样一件“尬闻”，把如何“粉”明星的老问题，再次带入公众视野。

粉丝现象自古有之。有一个“掷果盈车”的故事，说的是潘安因为“妙有姿容”，导致“每行，老妪以果掷之满车。”当年的潘安能收获满车的水果，如今的偶像在市场条件下也能赚得盆满钵满。从凌晨三点排队只为与邮筒合影，到斥巨资为爱豆买下18颗星星，粉丝们无论在金钱、时间上，还是在流量、精力上，都可谓是偶像的强大支持，自然，也是巨大资源。

从个人心理看，粉丝的盲目追捧，源自光环效应的巨大影响，将偶像“孤立的优点”扩大成了“全面的优点”，难免导致选择性失察、无条件崇拜。不只如此，社会心理学认为，偶像崇拜不仅是自我的延伸，也会产生强烈的群体认同感。通过粉丝团内部以及不同粉丝团之间的互动足以强化这种归属感，将粉丝身份内化为自我认知的一部分，从而形成偶像崇拜的正反馈机制。于是，粉丝之间的较量，往往就变成了谁的规模更庞大、谁接机的排场更热烈、谁刷票刷的更多更厉害等等，在不断强化的情感中越陷越深。

有人这么评价一些疯狂的粉丝，“他们的生活很富足，可是他们的思想却很贫乏。”的确，沉迷于为了攫取市场而“被塑造出来的明星”，容易落入消费的圈套，在自我循环、自我强化中，导致认知的封闭，无法建立完善的知识和价值体系。有的时候，过分的热爱就像一团熊熊烈火，不仅会伤害到热爱的对象，还会将自己烧为灰烬。翻看粉丝评论就会发现，“还是孩子”“都不容易”“给个面子”“吸毒管得着吗”……在这样的幌子之下，疯狂粉丝更容易丧失判断力，衍变成“紫光阁地沟油”之类的事也就不难理解了。还记得周星驰在《喜剧之王》里总是捧读《演员的自我修养》吧，也许，是时候有一本《粉丝的自我修养》了。

从艺人的角度来看，公众人物的一举一动可能会掀起蝴蝶效应般的巨大影响。一个长期占据粉丝注意力的偶像，可以挡住一个人的开阔视野使其失去自我，也可以为其打开一扇大门去认识世界，关键要看他有无道德责任心和社会使命感。巴尔扎克曾说，“艺术乃德行的宝库”。高唱“白色粉末”并不会显得多么酷炫，性情率直的表达也不只有爆粗口一种方式。偶像所点燃的激情，不能只是粉丝在演出现场的尖叫、购买明星同款的热情，也要通过自己的以身作则，透过粉丝向社会释放更多正能量，这或许也才是偶像们真正对粉丝负责。

当然也要看到，这样的社会责任，不仅艺人要有，覆盖公共议题的载体也要有。热搜榜排名能否被购买？舆论走向是否被消费？有网友统计，2016年微博热搜榜里，某明星1年119次登上搜索榜，42次问鼎热搜榜第一，创造15亿搜索热度，霸屏138670分钟。面对这些质疑，平台需要反思，平台不应是粉丝掐架的地方，也不仅是营销赚钱的地方。

这正是：追星无妨，为粉有方。人气再旺，责任不忘。

大家晚安。