那些“踢人”的家长啊，是在为孩子的未来造福还是挖坑？_风闻

​据媒体报道，12月25日，广州一名孕妇和其上幼儿园的儿子被发现在家中身亡，经查证，孕妇是带着患有“自闭症”的孩子烧炭自杀的。

这个悲剧的起源是该“自闭症”孩子在幼儿园里和一个小女孩发生了一次推搡打闹，引发了家长群里的矛盾升级，当孩子母亲坦言“儿子是自闭症”进行解释，试图引起其他家长谅解时，知情后的其他家长更是群起攻之，并将孩子的母亲“踢”出了群，有的家长还找到幼儿园要求孩子退学，幼儿园遂决定让孩子在家休息几天。这场风波让这位母亲濒临崩溃，最终酿成了悲剧。

三个生命逝去，让人惋惜；而悲剧的诱因，以及那些“踢人”家长的冷漠，和带有等级歧视的心态，更令人心痛。这个极端的个案背后的社会心理，可以从前不久在网络家长群广泛转发，引发热议的《“记发生在成都中产阶层内部的踩踏事件”》文章里印证出背景。这是一个个学区房“踢人”事件。

这篇文章反映的事件是成都的一个小区有一个年收入在50万元以上，比较有“优越感”的业主，联合了其他几个小区里和他一样具有“优越感”的业主，一起抵制年收入低于50万元，住在一个低价楼盘的业主们，不让他们的孩子与这些具有“优越感”的业主争夺教育资源。按照那位业主的说法，他们认为那些住在低价楼盘的业主们，是一些低素质家庭，没有资格和他们争夺优质的教育资源，应该“安心做一个低素质的人，别给高收入的人添乱”。整个事情的经过就是关于学区房争夺、优质教育资源的竞争，最终曝出“高收入阶层的‘歧视’和低阶层的‘斗争’”这样一个不得不正视的现实社会场景。

再回到广州孕妇带着患有“自闭症”的孩子自杀事件上来，孩子的“自闭症”已经让这位母亲承受了多重压力，家长群的“踢人”歧视，又让这位母亲心理上失去了可以慰籍的群体，幼儿园让孩子在家休息几天的息事宁人决定，则又让这位自身存在着孕妇特有的生理性抑郁和焦虑，还要一个人孤立无援在家面对“自闭症”孩子等诸多激烈情绪交织的母亲心理上会认为社会也在排斥自己的孩子。这场悲剧，有很多次机会可以避免，因带有“歧视心理”的“不依不饶”使矛盾不但无法平息，还一步步升级，最终把她和孩子推向了绝路。

我们常说，家长是孩子的老师，作为家长，要从小给孩子灌输正确的价值观，这样才可以给社会创造更多的公平，避免更多的纷争。不知道前面两个案例中的家长们目前是什么心态，那些“踢人”的家长群现在有没有愧疚感？那个年收入在50万元以上的小区业主群是不是还继续保持着“优越感”？不知道这些家长有没有反思过，他们的言行会给自己孩子的心灵带来什么样的影响？

毋庸讳言，虽然中国的多种资源分配不均，但和解决孩子们的生活和教育中的各种“冲突”问题相比，最重要的还是对社会公平的一种信仰，而不是仅以自身的某些“优越感”而去歧视比自己弱的人。可以想象很多活生生的场景：那些带有狭隘“优越感”歧视他人的家长，在比他更优越的人群面前的“奴颜媚骨”，其自身价值观的扭曲，也会扭曲他们孩子未来的价值观。如果我们这个社会这种“歧视”变得更多，那才将是对传统美德和人类平等的最大歧视。

令人欣慰的是，从网络家长群转发《“记发生在成都中产阶层内部的踩踏事件”》文章的评论里可以看出来的是，家长们对这篇文章所描述的事情大多数持批判态度。