很遗憾，你们都被欺骗了！默克尔既没有“留泪”，也没有发表“告别演讲”_风闻

本文转自“新华二代在德国”公众号（id：GermanTalk）

**编者有话说：**最近网上疯狂地流传一篇关于默克尔的爆文。文章标题叫"默克尔告别演讲，泪流满面“。同一篇文章被不同公号和媒体用不同的标题反反复复转载了无数次。比如“默克尔的告别演讲: 看看她怎么评价中国和美国的！“ 。当我第一次读到这篇雄文的时候，呵呵了一下，没太在意。心想，“故事编得挺好“，但完全不符合实际。从头到尾没有一句是真的。演讲者或许也叫默克尔，但绝对不是德国总理默克尔，而是另有其人。过了几天，几位朋友私下@我，问我能不能写一篇辟谣，还原一下事实，因为很多国内的人都信以为真。我的确没想到居然会有那么多人相信这篇瞎扯蛋的文章是真的。

第一部分

刚开始我还犹豫了一下，毕竟很长一段时间没有从事“打假“工作了，有点“生疏”。后来又看了一下默克尔在2018年11月21号的演讲，顿时又有足够的子弹上膛，可以随时“开火“，彻底揭发这个谎言。

之前说过，我第一次看完这篇文章的感觉是，从头到尾就没有一句是真的。

首先这标题就是"假冒伪劣“的产品，而且同时犯了两个错误。

第一: 默克尔没有流泪。

第二: 这也不是默克尔"告别“的演讲。

文章的结尾写道: “德国总理安吉拉.默克尔，2018年11月21号“。这天，默克尔的确在国会上发表过演讲。但，这不是她的告别演讲，而是关于2019年财政预算计划的一般性辩论(Haushaltsplan 2019, Generaldebatte)。 而且，这是今年第四次一般性辩论。难道说，这是默克尔的第四次告别演讲？

你瞧，我说得没错吧？从头(标题)到尾(结尾)都是假的，而且还假的离谱。以往，中国给世界留下一个"卖假货“的印象。现在居然还出现造假德国总理的演讲。我表示很无语。

这样说很多人会不服。没关系。我把这篇文章拆开，从各个不同角度去分析，证明它是假的。这不仅是一般的造假，而是假的"登峰造极“。

首先，我把默克尔真实演讲的主要内容具体整理一下。我把它分成六个部分，然后标出具体的演讲时间: 让大家知道她针对哪些部分内容说了多长时间。当然，我还会给出默克尔演讲的链接。懂德语的朋友可以自己观看。我真心想给大家一个建议。如今往后再次读到类似报道，比如某某人的演讲，如果华语媒体不明确标出原文出处，不管对方有多么权威，一律不能全信。最多只能信一半！切记！

第二部分

我把原文反复读了几遍，越读越不对劲。然后又把默克尔在2018年11月21号在国会的演讲也再看了很多遍。发现，完全是两个不同的人，两种完全不同风格的演讲: 一个是现实版的，一个是虚构版的。由于原文的虚构成分太多，没必要每段话都反驳。我只针对那些我觉得错的离谱的内容加以纠正，还原真实的面貌。

默克尔在2018年11月21号的演讲大约30分钟。内容可以分成6个部分(演讲链接: https://www.youtube.com/watch?v=HyyOfoVw_X8)。

1

她的开场白是对选择党党团主席之一Alice Weidel的一番粉刺。大致意思是说: „每个人都认为只有自己说的话才是对德国重要的。“ 引起国会哄堂大笑，没有哭声。接下来讲得是关于这届德国政府至今为止都取得了哪些成就，比如结构变化(Strukturwandel，如何让夕阳煤款产业成功转型)，国债下调、建筑社会福利房计划、财政预算平衡、年底颁布新移民法、家庭等等。 

演讲时间: 4分15秒。

2

关于经济和技术，比如数据化、气候变化、人工智能(跟法国紧密合作)、工业4.0、基础设施建设，尤其是5G。到2019年年底，4G的覆盖度将达到全国98%，到2021年年底将达到全国99%。在涉及到数据伦理(Ethik der Daten)问题的时候，**她唯一一次同时提到美国和中国。默克尔说，现在有两种模式，一种是美国模式，大部分数据都储存于私营企业。 第二种是中国模式，政府可以读取所有数据。这两种模式都不符合德国的社会经济。**在此，默克尔还额外强调两点: 数字化带来的改变以及技术的运用。对于她而言，无论如何，都是人控制技术，而不是被技术所控制！

演讲时间: 4:15至11:52。

3

默克尔引用了德国总统斯泰恩迈尔在2018年11月9号发表演讲内容的一小段话。引用原文如下: 

„Wir müssen wieder kämpfen für den Zusammenhalt in Europa, und wir müssen streiten für eine internationale Ordnung, die angefochten wird – selbst von unseren Partnern. Denn dieser europäischen Einigung und dieser internationalen Ordnung haben wir es zu verdanken, dass wir Deutschen heute wieder ein Volk sind, das wirtschaftlich und politisch zu Kräften gekommen ist; das in seiner großen Mehrheit weltoffen und europäisch leben will; das von vielen in der Welt geachtet, ja sogar geschätzt wird“

(德国总统演讲的链接 :http://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2018/11/181109-Gedenkstunde-Bundestag.html)。

1918年11月9号被视为德国宣布共和国纪念日。斯泰恩迈尔在2018年的11月9号的演讲是纪念这一天的100年周年。

此外，默克尔强调德法关系的重要性。她在2018年11月10号前往法国，参加纪念一战结束100周年。据她说，在法国有一块纪念碑，上面写着“Vom verbrecherischen Stolz des Deutschen Reiches“(德意志帝国的犯罪骄傲)，直到2018年11月10号w为止，这句话被“Von deutsch-frannzösischer Freundschaft“(德法友谊)所替代。据默克尔说，她是首位站在那里的德国总理。后来她又提到马克龙在2018年11月17号在德国国会上说过的一句话: „假如你们听不懂来自法国的话，我希望你们(针对国会议员以及德国人)知道，法国爱你们。“

演讲时间: 11:52至14:30。

4

德国从二战中吸取了什么教训？一战后的停战协议和美国总统威尔逊的建议，创立国际联盟都没有阻止二战爆发。联合国的成立是二战结束后最直接的结果。默克尔还专门强调1948年。当年，联合国颁布了人权宣言。而且，联合国的人权宣言跟德国基本法第一款的第一句特别相似: **人权不可侵犯！**然后，默克尔再提到由联合国首次提倡的国际移民协议(Migrationspakt)。她在给国际移民协议做辩护，向国会做解释，为什么这项移民协议对德国是有利的，德国为什么要支持。尤其是关于后半部分内容占了很多时间。

演讲时间: 14:30至24:00。

5

话题回到欧盟。欧盟是一个多边项目(“multilaterales Projekt”)。英国脱欧，德国感到很失望，但会接受以及尊敬英国人的选择。但德国今后必须要跟脱欧后的英国保持良好关系。德英友好以及伙伴关系是最根本的。默克尔反对单边主义。德国必须要考虑到别人。欧盟应该进一步强化。

演讲时间: 24:00至28:15。

6

最后，默克尔提到冷战。她认为冷战时期虽然恐怖(schrecklich)，但局势最终很清晰(注: 默克尔应该指美国和苏联两大阵营)。冷战结束后30年的今天，当下的多元主义出现很多新的中心，情况变得更加混乱，因为各方都不知道应该如何对应(注: 她有可能是指中美贸易纠纷、欧美贸易纠纷等等)。 在这种大背景下，要依赖与每位参与国。德国有责任，也要尽一份力，积极地维护多边主义。德国利益意味着，要时刻为对方考虑。这才是德国成功的主要原因，这才是一个多边世界成功的主要原因。

演讲时间: 28:15至29:47。92秒。

第三部分

看完真实版默克尔演讲后会发现。她的演讲跟这篇文章的内容有天渊之别。只能用**“无中生有“**来形容(我会在第四部分具体指出来)。这位作者不去当编剧，是中国电影业的一大损失。他可以把白的说成黑的，把方的说成圆的，把死的说成活的。

在默克尔这篇所谓的“告别演讲“前面，这位作者，不，应该说是这位“失意"的编剧家还刻意写了一段非常感人的导语。我不知道他的动机是什么。我也不想去解读。

这位编剧家要么根本不了解默克尔，要么自己也被这篇虚构的演讲忽悠了。又或许他本人根本就是一个大忽悠家。

让我来详细地分析一下他这段“感人肺腑的话“。他为什么是错的、错在哪里？

原文: “听取这位德国历史上，最伟大的女总理，深情的演讲，“

解答: 她不是最伟大的，而是至今为止唯一的女总理。默克尔也不是德国最伟大的总理。用“深情“来描述默克尔的演讲，在德国找不到一个人。默克尔的演讲一般都很无聊、非常实在、不会流露任何个人感情、无诗意、中肯、冷静、平淡、不会让人激情万丈，反而更能让人入睡。她治理德国13年，让德国人“沉睡"了13年。

原文: “世界上有如此伟大的女政治家，她有着如此细腻而热烈的情感，如母如妻, 如姐如妹……“

解答: 是从什么时候开始用“伟大"两字来形容现任政治家的？能不能用伟大来形容默克尔，那是几十年后的事，或许永远也不会。如我刚才所说，默克尔的执政方式的特点之一就是没有“情感“，德国人都因为她而忘了如何辩论，哪里来的“热烈”？友情提示，默克尔没有生育，她永远都不知道做母亲的那种感觉。

原文: “情感如此细腻深沉灸热，她不仅仅是一个伟大政治家，她还是一个诗人和哲学家“

解答: 默克尔不仅是一个诗人，居然还成了哲学家？这位编剧家之所以得出这个结论，是因为这位虚构的默克尔在这篇虚构的演讲中引用了很多诗人的词。**这是一个大忽悠。**在这次演讲当中，她没有引用某德国女诗人，而是引用了德国总统斯泰恩迈尔演讲的一小段。斯泰恩迈尔的演讲是纪念德国成立共和国100周年。

原文: 尽管她一直站在权力的巅峰，却一点都没有对权力的留恋，在几乎没有反对派势力的冲击下，她放弃了下一届任期的选举，她流着眼泪告别热爱她的民众，说出了这一段来自心底的语言“

解答: 默克尔的确站在权力的顶峰，但说她对权力没有留恋，是一个大忽悠。说她在没有反对派势力的冲击下放弃下一届任期的选举是一个更大的忽悠。说她留着眼泪告别热爱她的民众是一个无法形容，她本人也不敢相信的超级大忽悠。假如默克尔自己听到这番话，我估计也会被感动的“流泪”。

第一: 默克尔留恋权力的说法基本上无人反对。如果她不留恋权力，为什么这么多年以来都没有培养接班人？其根本原因就是不愿看到有人出来跟她叫板。在她的职业生涯中有多少人被她冷酷地“铲除“了？这位编剧家应该没有听说过**“总理府后花园墓地”**的传言。那里堆满了默克尔政敌的“尸体“。

第二: 的确，默克尔不是因为反对派的冲击而放弃下一届任期的选举。因为反对派从2005年开始就想赶她下台。但是没用。这次的反对势力恰恰来自内部。她受到内部的巨大冲击，被迫放弃下一届任期的选举，而不是出于自愿。不知为何，这位作者如此刻意地把默克尔描述的那么高大上。他的目的是什么？很值得怀疑。

第三: 的确，默克尔曾经哭过。那是在上世纪90年代。她当时出任联邦环保部部长。她事先做了一份草案，禁止从英国进口牛肉到德国，因为当时在英国发生了"疯牛病丑闻“。在召开内阁会议时，科尔总理跟默克尔说，他之前刚刚跟时任英国首相梅杰(John Major)打过电话，他们已经谈好了。科尔当着所有人的面直接把默克尔的草案否定了。然后，默克尔哭了。当时在场的目击证人有泽霍夫。自那时候起，默克尔变得越来越坚强。哭？ 甭想了。她只会让别人哭。不仅让别人哭，还直接送别人进“墓地”。第一个被默克尔“弄哭"的就是科尔。默克尔是第一个站出来，强调基民盟说要走出科尔阴影的人。第一个被默克尔送入“墓地"的就是梅尔茨。2000年，她拿下党魁。2005年，它当上德国第一位女总理。她有哭过吗？在2018年12月7号的汉堡党代表大会上，当她在真正告别党魁职务的演讲中也没有“流泪“，更没有哭，还是跟往常一样。

原文: 是她带领的战败后的德国，重新在欧洲大陆崛起，再次成为欧洲大陆上最强大的国家，现在她要走了，站在柏林墙前，她流着眼泪说了这么一段，痛彻骨髓的话“

解答: **又是一连窜大忽悠。**这种颠倒是非的话都能说得出来，这位编剧家都不会觉得脸红么？带领战败的德国走出阴影的是阿登纳(被容纳西方世界，进入NATO。当时默克尔还没出生)，重新在欧洲大陆崛起的是艾哈德，布兰特和施密特(经济奇迹、新东方政策和处理国内恐怖事件以及国际经济危机和石油危机，八国峰会的创始人之一就是施密特)，成为欧洲大陆最强大的国家是科尔(在美国的鼎力帮助下实现德国统一，时任美国总统是前不久刚去世的老布什)。简单地说，默克尔和战败的德国、崛起的德国和成为欧洲最大强国没有一毛钱关系。默克尔是受益者！她成为德国总理时，德国已经是欧洲大陆最强大国家了。

另外，默克尔还没走。她依然是德国总理。她只是“告别"基民盟党魁，不是“告别"总理。她也没有站在柏林墙前，而是站在国会的讲台前。默克尔怎么又突然“流泪"了呢？为什么默克尔在这位编剧家这里就那么爱哭？**我总怀疑，是不是这位作者本人被自己虚构的故事所感动了。他所描述的默克尔根本就不是现实中的默克尔，更多的是他自己意淫出来的默克尔。**虚构的毕竟替代事实。

第四部分

接下来我在详细分析一下这篇神文。从内容和上下文结构来看，99%都是假的。

首先，我们来看一下，这篇文章的加深部分哪些是真的，哪些是无中生有的。

比如: 

我不再有所顾忌。

这是一种“警告”，我的命运与德国前途……

可是，沉重的历史包袱，过往的伤痛记忆，第一次世界大战与第二次世界大战的德国角色，又令我不得不吞吐难言，如芒刺背。

这就是如今的我，我所呕心沥血的，政治生涯中的真实写照。

这是我对现实的痛彻领悟，对整个欧洲与德国未来命运的一场“控诉”。

只是之前并没有有所发现，而是最近两年来才得出的一丝“醒悟”。我为这种“失误”感到自责。

德国的上空又再次充满了压抑的诡异气氛。而极具讽刺的是，这道枷锁，却不是德国自身的“涌动”，而是来自远方的“强加”。这是一个虚伪的世界，分割的世界。

但却将纳粹主义与犹太人“并列一体”，并作为被仇视的“共同对象”

因在这个虚伪的世界里，总是会存在着这样那样不为人知的肮脏交易，而且早就设计好了。

当然，不仅仅只是针对美国，还要看看那道“柏林墙”。

他们看不惯。

跪了半个多世纪德国，难道不应该是回归到正常国家。

孤立主义、单边主义、保护主义，摧毁着世界的一切！

美国怒斥欧盟的那盘电话录音，究竟是被“窃听的”，还是被“谁送去的”，结合如今的世界格局，至今想来，都还是一大“悬念”。

这套组合拳，究竟是阻止“欧洲军队建立”，还是在阻止“英国脱欧”，还是为“倒戈英国首相”助威，我不知道。

这一切，正是我看到了德国“民粹主义”背后所掩藏的“真相”——就是那一道“柏林墙”，分割一切的柏林墙，如今已不再局限于德国，而是整个欧洲，乃至整个世界。

不分东方西方、不分意识形态，将所谓对华武器禁运的谎言抛离，务必与中国开展太空空间站合作，开辟宇宙、走向人类的美好明天。

欧洲与德国，不能再被“游戏”与“耍弄”，都应跳出老套的旧世界思路，那道“柏林墙”。

即便失去政坛生涯，失去我曾经的荣誉，我也要告诉欧洲，告诉全世界，别中了“新柏林墙”的虚伪圈套，重新坠入那场血与泪、冰与火的世纪灾难……

这是我政治生涯以来的第一次，也是最后一次“和盘托出”，但绝不是走向“歧途”，而是揭露新的“枷锁”，揭露世界正被构建的那道新“柏林墙”。

我很负责任地跟大家说，上面这些话默克尔都没有讲过。一句都没有！100%造假！

接下里我想要分析的是，都有哪些关键字或关键词在默克尔的演讲中也被提到，但跟这篇文章的上下文却完全不同。

比如: 真实版演讲当中有提到过"一战和二战“、“民族主义”、 „马克龙“、 „单边主义” **、****„**脱欧“、 „共赢“。我在《第二部分》已经描述过真实版演讲内容，不再重复。然而，在这篇文章里面，上下文完全被扭曲了。

接下来我再解读一下原文的某些段落。 比如:

原文: (标题) 我的命运与德国前途

解答: 半真半假。在演讲中，默克尔根本就没有提到自己命运。她演讲的后半部分有提及到德国的前途。但是跟原文没有一毛钱关系。

原文: 站在曾经的、柏林墙倒塌的东西德分界线上，或许，这是我政坛生涯中的第一次，也是最后一次“和盘托出”。我不再有所顾忌。

解答: 演讲中根本就没有出现过这句话。纯属100%虚构。

原文: 因在前不久，10月29日的那一天，我就已公开而又慎重的宣告，我将不再谋求我所属党“联盟主席”之职，更不会在2021年总理任期结束后寻求连任。这个决定，已彻底违背了，我自己多年来的坚守，执政党主席与总理职务要永不分离这一主张。这是一种“警告”，我的命运与德国前途……

解答: 前半句有一点点真实。但后半句的解释完全是扯蛋。她第一公开说到，政党主席与总理职务应该由一人兼任是在2018年夏天。 哪来的**“自己多年来的坚守“？再则，当她宣布放弃下一届任期党魁选举的时候，也没有说“彻底违背了“**，而是说，现在出现新了的情况，可以考虑把党魁和总理的职务分开。她是用一种非常理直气壮的语气说得。《图片报》记者Ralf Schuler当时在场。他这样评论道: „当默克尔这样解释的时候，她的表情像一位偷东西被现场逮捕的尴尬。脸色微微发红。“ 可这位神奇的编剧家居然把默克尔做这个决定跟“我的命运与德国前途“联系在一起。真的匪夷所思！

原文: 为什么我的嗓音与情绪，没有了往昔“铁娘子”的毅力刚强，没有了力挽狂澜的雄心壮志，转而是弱女般的卑微无力，与泪如雨下。那是因为，我早已对这个充满着虚伪的世界，感到了无比的厌恶与痛恨，正如一名德国女诗人的那首《命中注定》，“（我是）多么渴望呼叫你的名字，（可）又多么害怕唤出你的恶名”，我的德意志祖国。

解答: “铁娘子“这个称呼是别人给的，她从来都没引以为荣。不仅没用，甚至还有些反感。她在演讲当中怎么还可能称呼自己是“往昔铁娘子“呢？默克尔的这次演讲并没有引用"一位德国女诗人的那首《命中注定》"，而是引用了德国总统在2018年11月9号为纪念德国共和国成立100周年发表讲话的其中一小段(我已经附上原文)。况且，身为总理，在演讲的时候能说得出诗名，但不提诗的原作者，就是一件非常值得可疑的事。我在网上查了一下，并没有查到这句诗和原作者的名字(可能真的有)。但这首诗的语调有可能出自海涅。如果真是海涅，他也不是女人。上次在国会上引用海涅的诗是选择党主席高兰德。瞬间遭到其他议员的谴责，说他不配引用海涅的诗。

原文: 然而，这又何错之有，难道一辈子都要将中国困于囚笼之中，这是霸权主义的做法。借此，我也体现出德国的诉求，跪了半个多世纪德国，难道不应该是回归到正常国家。可万万没想到，这两年来，从美国延伸开来的所谓民族主义，就像瘟疫一样迅速波及德国，将德国的愿望重新堕入深渊，再次打回那道“柏林墙”。孤立主义、单边主义、保护主义，摧毁着世界的一切！

解答: **这篇文章之所以在国内被疯狂地转载，很有可能跟这段话有关。我很负责人地告诉大家，这是纯属虚构的。并不是我故意打击各位，而是，这真的是无中生有。默克尔的演讲中只有一次提到中国。**内容涉及到数据伦理(Ethik der Daten)。默克尔即批评中国模式，同时也批评美国模式。

原文: 尽管英国在脱欧问题上，与欧盟谈判协议多有分歧，但在11月8日欧盟脱欧官员演讲时，我还是以中途退场的方式来“声援”了她一把。因为现在的欧盟，早已不是原来的欧盟，当年乌克兰危机之时，美国怒斥欧盟的那盘电话录音，究竟是被“窃听的”，还是被“谁送去的”，结合如今的世界格局，至今想来，都还是一大“悬念”。这也是我为何要呼吁，重建欧盟、组建欧洲军队的另一层原因所在。所以说，我特别理解英国的脱欧决断与议程，“变异”的欧盟又该拿什么来留不住心灰意冷的英国。目前，一方面第一次世界大战纪念活动之际特朗普反对“法德倡议建立欧洲军队的主张”，一方面英国脱欧之际俄罗斯军舰又开进了英吉利海峡，而当前澳大利亚也跳了出来、称英国应加强在东亚活动，可谓是“你方唱罢我登场”。这套组合拳，究竟是阻止“欧洲军队建立”，还是在阻止“英国脱欧”，还是为“倒戈英国首相”助威，我不知道。

解答: 在默克尔的演讲中的确提到英国脱欧。她表示对英国脱欧感到很难过(traurig)，但是会接受和尊敬英国人的选择。没有再做更深入的解读。

默克尔演讲的最后部分不到两分钟时间。具体地说只花了92秒谈**“世界格局“。在演讲的时间顺序和这篇文章提到“世界格局"的顺序是对不上的。况且，默克尔也没有说过“世界格局“这个字，而是冷战。她稍微描述了一下冷战期间和现状的区别。冷战虽然很恐怖(schrecklich), 但阵营比较清晰。现状不一样，今天有更多的参与者，各方都不清楚该如何相互应对，相对比，局势更加不明了。但她没有说过“悬念“**这个词。

默克尔的确也支持欧盟应该拥有自己的军队，但她在这次演讲中没有提到**“组建欧洲军队“。默克尔最后又说到强化欧盟(„EU gilt zu stärken“)，但没有说“重建欧盟“**。

默克尔没有说“又该拿什么来留不住心灰意冷的英国“，而是强调，德国跟脱欧后的英国依然要保持良好关系。德英之间的友好与伙伴关系是最根本的。

默克尔一次都没有提到特朗普的名字。

原文: 正是如此，那道“柏林墙”，英国看透得比较早，不仅及时及早地提出脱欧议程，而且还是第一个加入亚投行的西方国家。这也是我佩服英国的先见之明所在。所以，我认为，在即将于12月1日阿根廷举行的20国论坛峰会上，届时除了我以外，想必英国、法国等国，也应当与中国谈谈未来，不分东方西方、不分意识形态，将所谓对华武器禁运的谎言抛离，务必与中国开展太空空间站合作，开辟宇宙、走向人类的美好明天。互利共赢才是王道，而不是那道若隐若现的“柏林墙”。

解答: 默克尔没有提到“柏林墙“、没有提到"亚投行“、没有提到„阿根廷“、没有提到“G20"、 更没有提到“与中国谈谈未来……"。这绝对是一个Super Bug。

原文: 我深知，全盘托出之后，我的命运也更加变化无常。但是，我终于可以卸下多年来的沉重包袱，将左右不是的压抑情绪，大声地淋漓尽致的释放出来，我所深爱着的德意志祖国。

解答: 所谓的"全盘托出"是被这位作者强制性“被拖出“的，跟默克尔本人无关。

总结:

读到这里，大家是不是有一种被欺骗的感觉？有没有觉得情感上受到了伤害？原来默克尔并不是那样子的。原来她也没有这样评价过中国。如果我让你失望了，请原谅。但很遗憾，你们看到的是假新闻，你们被欺骗了。我不想你们再继续被这篇虚构的假文章欺骗下去。

我能做得，只是将原文从各种不同角度去分析，证明它不是真的。或许某些人希望这篇文章的内容是真的，但很抱歉，它的确是假的。

我没能力解读这篇造假文章背后的动机。也不知道为什么在这个时间点出现这种文章？作者到底是谁？

我不强求所有人都相信我的辟谣。

如果相信我，麻烦你动一下小手指，转发一下。

如果不相信，那也无所谓。

我之前提醒过，像这种文章，如果没有明确标明出处，最好不要全信。切记！

或许默克尔真的在2018年11月21号发表过该演讲，但不在国会，而是在另外一个秘密地方。如果是这样的话，我只能通过另外的角度去分析。如果是这样的话，这位作者又是怎么知道的？难道是默克尔对他一人说得？

而现在，文中只给出默克尔的名字以及日期。在当天，默克尔的确在国会上发表过演讲，没有其他信息。我只好默认，文章的内容写得就是默克尔在国会上的演讲。最直接的方式就是那他们作对比。我做了，也知道结果如何。

其实，当我写完第二部分的时候就不需要再继续写了。

后来想想，既然辟谣，就不要点到即止，而是辟得彻底一点。

我希望我们今后"要有勇气运用你的理智“(康德)，不要总是人云亦云。

（完）