我为什么看好中国未来国运？从美国历史经验说起_风闻

股神巴菲特曾经说，历史上任何时候看空美国都是错误的。曾几何时，1865年南北战争结束后五天林肯被刺身亡，美国成了欧洲人眼里的失败的典型。

在老欧洲人眼里，幼稚的美国人从法国人的书本上搬回来自由平等民主的抽象概念，无疑，在没有多少实践经验基础上建立了全新的民主制度，天真烂漫的就像纸上谈兵的赵括，这不，几十年后，美国爆发了当时世界上最惨烈的内战，死伤惨重，似乎已经证明美国民主制度的失败。

然后随后50年，由于美国通过流血牺牲统一了国内市场，解放了黑奴，给与不同种族平等的人权，(洛克菲勒、卡耐基、JP摩根等人)企业家精神在自由平等民主的市场和政治体制下大放异彩，gdp快速赶超老欧洲跃居第一。

而此时的老欧洲，还是奉行类似中国战国时代的连横合纵势力均衡的政治理念，殖民地时代西方种族优越感打破了基督教和伊斯兰教信徒之间无论种族人人平等的信条，形成了具有很强侵略性的民族主义国家，奉行实力至上的原则，相信战争是解决利益纠纷问题的一种有效手段。结果在之后的50年，老欧洲爆发了有史以来最大的两次世界大战，差点毁灭整个欧洲文明。

二十世纪最伟大历史学家汤因比就是在这样的环境下长大，同班同学一半人死在了一战的战场上，这使得他开始思考各种文明社会的兴盛衰亡的原因，写出《历史研究》这本著作。

汤因比最著名的言论，就是在1970年代，在全世界都不看好中国的时代(一如南北战争刚结束后不被人看好的美国)，提出二十一世纪是中国的世纪，只有中国文明才能避免人类的衰亡。

看了他的书，我体会他的思路是，西方文明这几百年的成功主要是，打破了很多思想束缚，解放了个人自由，把个人的创造力释放出来，带来了西方科技的领先。然而个人欲望扩张释放带来的危害却是西方文明自身很难克服，比如两次世界大战和经济大萧条，又如以金融创新为导火索的08年国际金融危机，比如对殖民地和落后国家的战争和经济掠夺。他研究了各种文明，认为只有中国文明能建立一个超出民族界限的和谐的“天下文明”。

我觉得不可能照搬单纯强调稳定秩序不强调创新的古代儒家思想，而是融合西方文明个性解放自由创造和中式文明的稳定和谐天下大同的超越文明。青出于蓝而胜于蓝，就像当年美国在老欧洲体系基础超越老欧洲文明一样。

回到中国社会的现实，热心的网友挖掘出来的若干年前马老师对学校教学的总结。马老师带给中国社会很多正能量，现实世界是有缺憾的，可能偏离你所认为的理想状态很远。但是一定有一群类似马老师这样的有理想的人会改变世界，让世界变得更美好。

无论是年轻人还是年长者，只要找到一个自己喜欢的愿意为之奋斗终身的长雪坡滚自己想要雪球就好，现实缺憾越多，自己创造价值的机会就越大。

我对中国经济长远前景不悲观，对中国股市的各种问题也不绝望。和中国过去比，再差也比抗日战争的时候强很多，比文革刚结束的时候强得多。和美国比，比1865年南北战争结束后的美国强得多，比1930年代经济大萧条时的美国强得多。两次危机后美国变成了世界第一。

08年金融危机的时候，很多人都在怀疑300年资本主义市场经济制度是不是该谢幕了，跟今天资本市场一些人对中国信心的动摇没什么两样。任何问题都可以找到智慧的办法解决。你只要在自己擅长的领域贡献自己的智慧就好。预测未来最好的办法是用自己的努力去创造未来！

​