也谈汉字“民”起源于刺瞎奴隶，西方古代比中国文明先进吗？_风闻

朋友圈也有人转发“民”字起源于奴隶，用来证明古代欧洲比中国先进，纯属扯淡。风闻社区有小伙伴批驳的很好，这里再补充一下，西方古代文明真的比中国先进吗？

古希腊斯巴达人分三个等级，第一等级1万人，公民，统治阶级，不劳动只打仗，第二等级5万人，自由人，第三等级20万人，全是奴隶。罗马帝国最少20%的人口是奴隶，是建立在军事征服和奴隶制基础上的野蛮国家，真正有投票权的公民很少。如果去庞培古城参观，富人家的地下室一般都是奴隶的住所。

近代的英国和美国分别直到1833和1865年才正式废除奴隶制。在此之前有三分之一非洲大陆青壮年人口死于奴隶贸易，2500万印第安人死于屠杀，几乎灭绝。英国和美国近代都这么残忍，可以想象之前的罗马帝国和中世纪日耳曼国家的农奴是什么样子。

中国从奴隶制向封建制过渡的时期是战国秦汉时期，由于汉朝开始中国已经基本没有大规模对外军事征服行动(奴隶的主要来源)，另外儒家思想和小农经济也决定了大多数中国人都是自力更生的模式，没有西方这么多剥削阶级，汉朝已经没有西方意义的那种奴隶了。我想这可能也是中国古代人口远远多于西方的原因，西方食利剥削阶级太多。

英文政治一词politics 起源于希腊语的polis 也就是希腊城邦的意思，顾名思义西方政治制度起源于希腊城邦的治理模式，然后把这种模式推广。politics一词传到中国没有对应的词，翻译成"政治"代表了近代中国学者的理解，我认为并不准确，没有体现东西方治国理念起源的差异，中国的政治制度模式来源于家国天下的模式，从家族到同姓国(比如黄国后来并入楚国，春申君黄歇成为上海最早的开发者)到共同遵循周礼的家天下的模式。目前中国处于承前启后历史转型期，对西方文明演变的历史路径缺乏研究，对中国人从哪里走过来也理解不深，需要做大量研究工作。

欧美人见面喜欢直接叫人名，姓都免了。中国人见面都叫x总。有人批评中国人这么称呼比较官本位，不平等。其实英语里的sir(香港人叫上级阿sir)原意是指国王授予的爵士和骑士。英文里的常用的先生gentlemen 是法语gentilehomme贵族演变来的，和中国人叫xx总一个意思，随着社会变迁，人人都可以称sir贵族，称x总，称呼更多代表是一种精神上尊重。

那么什么是"总"(绅士君子)的内在精神呢? 我觉得《了凡四训》里的一段最能说明问题。袁了凡许愿做一万件善事，向佛求科举功名。当他如愿中举当上县令以后，才发现自己可能完成不了一万件善事，心里很愧疚。一日梦中菩萨跟他讲，你已经做了一万件好事，因为你给全县上万人减免了一半的税，让上万人受益，相当于一万件好事，功德圆满。

现代社会和农业社会不一样，每个人都参与全球化分工交换，人人做的善事都能对全世界成千上万的人产生积极影响，把可能比古代县令的影响还要大。从这个意义上讲，“总"的含义就是像袁了凡那样为成千上万人做善事，积累福报，改变命运。