斯坦福大学胡佛研究所：浓眉大眼的美国之音其实早就“投共”了_风闻

美国华盛顿智库机构胡福研究所11月29日举办《中国影响和美国利益：推动建设性警惕》报告发布会。参与撰写该报告的美国学者呼吁，对中国在美国各界的不当干预提高警惕、做出精确反映。

美国斯坦福大学胡佛研究所（Hoover Institution）、美国亚洲协会(Asia Society)美中关系中心和安纳伯格基金会阳光之乡信托(The Annenberg Foundation Trust at Sunnylands)11月29日在华盛顿共同发布《中国影响和美国利益：推动建设性警惕》（Chinese Influence & American Interests: Promoting Constructive Vigilance）报告。数十名研究中国问题的美国学者参与了该报告的撰写，详述中国对美国大学、智库、媒体、侨界、企业、科研等领域的所谓渗透活动。

这份报告老夫看了一下，一共有198页，分八个章节。

第一章 国会

第二章 州立政府

第三章 美国华人群体

第四章 大学

第五章 智库

第六章 媒体

第七章 企业

第八章 科技研究

在第六章“媒体”中，这份报告专门论述了美国之音是如何被“渗透”的。

文中这么说：

新世纪的头10年，美国之音（VOA）就和中国驻美外交官秘密建立了联系，而且双方居然形成了年度会面洽谈的制度，美国之音开始允许一些中国的外交人员公开评论露面阐述他的观点。

而且中国驻美大使馆的工作人员可以和美国之音的高层直接建立联系，要求VOA播放支持中共政权的节目。VOA的TV高级编辑居然公开在双方的洽谈会上，“教唆”他的同事应该多去中国看看，要更加深入地更多了解中国。

从2009年开始，VOA的节目就越来越“变味”了，有关中国政论性的节目越来越少，比如VOA策划了一档节目叫Cultural Odysey，主打美食和娱乐，弄了一个长期生活在中国的美国人在节目上教大家怎么做炸鸡，做甜甜圈等等。

不到两年的时间里，Cultural Odysey这档节目（因为可以有公款游览中国）就吞掉了全VOA三分之一的旅行预算。而且VOA还重推Jessica Beinecke，在节目上教中国人怎么学英语。

此类节目居然得到VOA高层的大肆鼓励，说VOA未来的方向就是多打造“非敏感的非政治”类的节目。

所以，在中国政府看来的那种非常限制级的政论性栏目越来越少，几近消失。

之前VOA有一个有关中国现当代历史的系列性栏目，其中涉及文化大革命等话题，而且节目粉丝有300多万，2009年年尾莫名其妙地砍掉了这档节目。

2011年，美国国会的Broadcasting Borad of Governors 忍无可忍，准备裁掉65%的华语普通话节目的人力资源，不过VOA华文部奋起反击，裁员未能“得逞”。

2012年，一个刚移民到美国的中国异议分子（本来在中国是个政治学专家），成为美国之音中文部的首个女性主管，在她的领导下，VOA有关中国的政论性栏目逐渐恢复。

不过不久后，她却突然被总部罢免，原因尚不清晰。

这位女性主管离职之后，VOA再次回到回避敏感中国话题的“老路”上。

比如一些资深的VOA中国政治评论和人权状况研究的专栏作者如Cao Yaxue的文章被被全部下架。

美国之音的老嘉宾龚小霞博士谈所谓VOA“中断门”的背后

在这种思维的指导下，VOA居然开始和中国官方的CGTN视频组共享内容。所以，和同行业的RFA比的话，VOA相形见绌了。