在刷屏的“扮高中生”暖心新闻中 我发现了不少疑点_风闻

今天被一则《31岁男子坚持三年穿高中校服，每天与母亲视频聊天，背后原因让人泪目……》的新闻刷屏了，但是读了这篇新闻后我觉得有些地方很奇怪，和大家说一下我发现的这则新闻里的疑点。

有些疑点是硬核疑点，有些疑点是软疑点，或者说是不太符合作者本人的日常认识。我按照自己认为的可疑程度一个一个说。

疑点一：手机是华为的但操作系统是魅族

下图左边为成都晚报在报道中的新闻配图，右图为华为Mate10手机，可以看出新闻报道中的这名叫做王强（化名）的当事人丢失的手机为华为Mate10。但是，新闻报道中给出的手机图片背部却没有华为手机的LOGO。小图看不清楚可点进新闻链接看大图，很明显不可能是光影导致的LOGO的消失。

新闻给出了王强与母亲聊天的截图，根据截图可以判断该手机运行的操作系统为魅族的Flyme，而不是华为的操作系统。

当然，这一点可以用新闻报道中的一个说法解释。新闻中说，王强丢失的这部实际是公司配发的测试手机，因此华为手机运行魅族的操作系统便可以解释的清了。

疑点二：聊天时间

从报道给出的两张聊天截图可以看到，一张图截于某日下午5点35分，另一张图截于某日下午6点3分。第一张图中，聊天界面显示与母亲上一次进行通讯是“今天早晨”，但另一张图则显示与母亲上一次“11月24日”。根据微信的规则，凡是最后通讯超过两天的都会显示是周几，超过一周未联系的则是显示上次联系的具体日期。

一张图是“今天”刚联系，另一张图是上次联系已经是一周多之前，难道是媒体报道时使用了不同时间的截图？另外，每天和母亲交流的王先生怎么突然断了1周多呢？新闻报道中说，王先生丢手机是两个月之前的事了，并不是最近。

关于截图还有一个细节可以提一下，两个手机截图都显示手机处于充电状态，到底是不同的日期截的图还是同一天截的图，很令人疑惑。

另外有一点也很有趣，在微信首页上每个好友头像旁边，名称下面都会显示最近聊天的内容，但是母亲微信这一栏确是空白，即使是新加的好友这个地方也不会出现空白。

下图中红圈圈出来的是我说的是存在疑点的地方，用黑色打码的那张图为我的微信截图，可以看到正常情况下都有最后一条聊天消息。

疑点三：聊天内容与视频时间

这一点实际上不是太硬核的疑点，因为毕竟只有一段聊天记录的内容，但是从这段聊天记录中我们可以看出来，王强实际上只和母亲聊了5分钟，然而新闻报道中说，他每晚会将手机调成飞行模式1小时，在这一小时内王强会穿着校服与母亲视频。

下面是新闻的报道。

疑点四：王强的工作内容

按照新闻报道推测，王强很有可能是一名科技企业的技术员工，因为公司给他发了测试机，测试机肯定与工作有关。作为一家科技企业应该少不了加班，但是新闻中说到王强很少加班，每天早晨到公司非常早。

当然，这一点也不能说特别可疑，如果是真实情况只能说我很羡慕了。

疑点五：丢手机找到个女朋友

在新闻中报道说，同园区工作的李女士从同事口中知道这件事后，认识了王强，现在是王强的女朋友。李女士告诉记者：“当时听到这个事觉得他很孝顺很善良，后面接触了以后觉得他人也挺靠谱的，他每天都会和母亲联系，关心母亲的方方面面，我从小细节体会到了他这个人的好，他真的很善良。”

王强31岁了，没有成家，我很怀疑。当想起他是一家科技企业负责技术的员工时，我就觉得，也没有那么可疑。

但是，因为知道了王强的感人故事，同属一个工作园区的同事主动跑来认识王强，成为了王强的女朋友，这让我有点不太相信。来自单身狗的质疑。

其它疑点

把公司测试机当做自己工作生活的主力机，而且手机没有设密码；捡到手机的赵先生不是查看手机通讯录而是查看对方微信聊天记录，还是通过微信联系的王强同事。

这些疑点只是我读这则新闻时觉得奇怪，又回头仔细看的，有些地方或许有些吹毛求疵了，但我还是很质疑这则新闻的真实性，或者说这则新闻有没有作假的成分。