攘外还是安内_风闻

说起抗日战争，不管是八年还是十四年，在正面战场上的表现基本上都可以用“憋屈”这两个字形容。

从东北军一枪不放退回关内，到华北五省自治，从花园口惨案，到衡阳大火，从南京大屠杀，到豫湘桂溃退……每当你以为这已经足够奇葩的时候，国军却总是在用一场又一场失败来告诉你，奇葩这东西，其实根本没什么极限。

言及此处，大略总会有果粉愤愤然曰：时之中国，军阀混战，匪祸横行，天灾人祸，绵延不绝，加之武备粗劣，补给不足，蒋公实为有心杀贼，无力回天，纵失地亡兵，然国军将士浴血奋战，亦不可辱之否之——君可知抗战十四年，国军折将多少，损兵几何？

有些时候我总觉得，在大陆里面，而今国军精神的最佳继承者，不是果粉，而是国足——失败之责，永不在我，一切都是别人的错。别人说的是战绩，他们谈的是战损，也不知道是不是这世道的变化太大，反正我小时候就是混混打群架，用来吹牛的也是别人被自己打翻多少个而不是自己被别人放倒多少人。

诚然，国军将士有浴血奋战的，有舍生忘死的，有奋勇杀敌的……但问题在于，他们的浴血奋战舍生忘死奋勇杀敌，被上层用落后地战术，软弱地政策，混乱地指挥，浪费得一干二净。而他们那寥寥可数的胜利，除了能够被用来证明日本三个月吃不下中国以外，再没有任何实际上的意义。

至于蒋公？嗯……作为一个国家领导人，内不能一统，外不能御敌，战不能守土，和不能安民，他还有理了是吧？中国当时是个烂摊子，我承认，可问题在于，收拾烂摊子好像本来就应该是他坐在那个位置上的职责和工作，而不是他基本上一事无成的理由和借口。

1931年9月18日，九一八事变爆发。

日寇铁蹄踏足东北，张学良秉持不抵抗之策，一退再退，大好江山，沦丧敌手。

然而那时候的蒋公在干嘛？

那年，蒋公还在忙着剿共。

那年，蒋公刚打完中原大战。

那年，蒋公想找国联主持公道。

那年，蒋公决定“攘外必先安内”。

是的，攘外必先安内——这就是一个国家的合法政府的合法最高首脑，在外敌已经占据了自己统治下的国土的十分之一之后，所做出的决定。

说实话，单纯只对“攘外必先安内”这个政策作评价的话，我觉得这个政策其实没什么毛病。毕竟抵御外敌之前，先得收拾好自家事务，才能更好地和外敌PK，这道理大家都知道，而这做法也确实挑不出什么错。

只不过，攘者，推手使前，外者，夕卜从远，敌人尚在远处，且自己尚能将敌人推拒在外面，方能称得上是在攘外——在这种时候，你自然可以提出“攘外必先安内”，优先腾出手来收拾地盘上不服你的那些敌对势力，整合好内部资源了，再来和外敌谈论人生。可当敌人不但已经登门入户，而且已经开始侵房占屋的时候，外敌都已经变成内患了，你还在那一边任由外敌在自己家里撒泼打滚，一边喊着要攘外敌先安内，不管不顾地想要解决自己家里的内部矛盾，这种做法无论如何文过饰非，总有点不分轻重之嫌。

这就像是冬种春苗，夏割秋草，就算方法再正确，姿势再完美，可一旦错误了，终究只能落得个事半功倍得不偿失地下场。

诚然，日寇打得再凶，他只要做不到完全灭亡中国，蒋公就一定还是中国的首脑，可被八路占了江山，或者被那些地方军阀占了场子，自己好一点能混个虚衔了此残生，差一点可能就得去黑牢里和耗子作伴，更有甚者，如果遇上个疯癫点儿不要面子的上台，直接先崩后问了自个儿那也有可能。

而这些可能，蒋公一个也不想要——首都没了，还有陪都，可官位没了，就什么都没了。

所以，哪怕那些已经被一轮轮政军金手段收拾过的地方军阀和中央军比较起来再怎么不成气候，哪怕当年的共产党再怎么弱小，他都希望第一时间消灭或者整编他们。以至于共产党在抗日的时候，对手除了“敌”和“伪”，还硬生生加上了个“顽”。

不得不说，蒋公很有政治眼光和政治头脑，然而蒋公终究还是忘了，这个世界上有种东西叫做，民心。

山河破碎，血河升腾，民不聊生，万千百姓在日寇铁蹄下挣扎求存，而蒋公却只想着怎么和内部矛盾作斗争——当然，对于已经远离了战争的我们而言，自可以说蒋公的做法有多么迫不得已，有多么理所应当，也可以说毛公当年的做法有多么虚与委蛇，多么缺乏诚意。但是，对于那个时代的百姓来说，他们看不到总统府里的风云变幻，他们能看到的，只有一座座丢失的城市，一群群死去的百姓，以及一步步向前侵蚀的日寇。

作为后世的我们，可以从上帝视角来冷眼旁观，而对于当年的亲历者而言，他们能看到的，就是原本该执政党守卫的国土上，一群在野党在和日寇抗争奋战。

中国的老百姓盼望的只是一片安泰的江山，而民国，没有给出符合他们愿望的答案。

所以，蒋公丢掉了原本属于他的民心，就这么简单。

1945年9月3日，抗日战争胜利结束。

三年后，蒋公败走台湾。