台北女孩奔30 (二) 中国女人真是太无理了！_风闻

日前蒋劲夫家暴，微博上一片“被害人该打”之类的言论，看得我心惊胆战，在微信与某位男性友人讨论，“连日本媒体都在问，中国媒体为何将焦点转到女人身上。怎么，不都说日本大男子主义、女人弱势，不像中国女人这么好命吗？”

“很多人都知道家暴是错的啊，只是也有很多人认为这是家务事，在北京是不会的，大陆城市的男人才是家暴受害者好吗？一堆女权分子。”

“大陆的家暴法是2015年通过，台湾家暴法1999年通过，一发现家暴立刻可申请保护令，是亚洲第一个有家暴法的地方，这就是台湾女权分子争取来的。”

“所以台湾女权比大陆先进吗？”他斜看了我一眼。

“对于家暴的法律保障，我想是的，但是传统观念倒是一模一样。被打的人往往倾向遮掩。”

**“很多女人其实挺无理的，平时说女权，但又不担责任，什么都是男人付，中华田园式女权。”**他忿忿地。这种话，台湾男人也常这样说。

好像也是啊。我也曾被台湾前男友归在“无理的女人”那一区，所以我就以自身经历，简单回顾一下自己这个“无理的中国女人”的经历吧。

小学

忘了几年级，某一次上课听到老师的怒吼声，是一个男同学在摸女同学的大腿内侧，他们平时本来就常这样打打闹闹的，但是那个女老师特别气，她打了男同学的手，跟我们说，如果以后有男生这样摸，就这样打掉就对了！

当然那时不懂为什么，他们只是在玩吧我想。

初中

那时女生都开始发育了，有的时候男同学在楼梯会爆起一阵哄笑，原来是看到女生内裤**(到底内裤有什么能让男人高兴成这样的，我到现在都没明白。)**

有个老师表示，女同学为了保护自己，穿裙子都该在里面穿个安全裤，所以有阵子我们都在裙子里穿条体育短裤。

有个女生曾跟老师抱怨，是男生掀裙子的错啊，老师你去管管啊。

老师不是没有骂过那些男生，但男生不听，没办法，只能管女生了。

高中

我从小到大一直听新闻在讲台湾多重男轻女，但自己倒是一直没感觉，因为家里两个女生，我妈又凶，如同慈禧一般掌管一切大小事。高三那年我与一个补习班女同学一起回家，聊起选填大学志愿，她说她想读辅仁英文系，但是家里要她不要读私立大学。

“为什么？你家不是没钱啊。”我知道她家是做生意的。

“弟弟的成绩不好，以后要出国读大学，家里想省一点是一点。”她说。

我当下与其说是生气，不如说是讶异，**原来台湾真有这样的事情啊？**为了送学业比较不好的弟弟出国，学业优秀的姊姊得精打细算。

后来我去了辅仁，她去了中部一所公立大学。不知道她长大后，会释然这件事情吗？

还是会为了自己曾经的“牺牲”耿耿于怀？

大学

某次，我无意间透露给我妈，要跟一个男生看电影吃饭，“现在钱不够啊”，我笑笑地说。结果，对我零花钱一向掌控严格的慈禧太后，拿了一张一千块大钞给我。

“不要让男生出钱，不要欠男生，人家会瞧不起你。永遠记得这一点。”她说，“你看那些家庭主妇拿老公钱的，有几个被瞧得起？”

工作

大学毕业后我在餐饮公司做助理，也就是集发网络广告端茶倒水陪主管吃饭于一身的工作，公司离台北的风化区很近，有次同事聚餐，隔壁桌的西装男笑嘻嘻地摸了一下旁边女人的大腿，女人没有高兴也没有不高兴，挺面无表情的吃饭。

我跟女主管悄声说，他摸她耶，主管说，应酬吧。谁知道那女的是什么身分。

我想，中国女人是挺别扭的。

成长后受到男人的照顾，但也受到男权社会多多少少的欺侮。只是长大后不像小时候一样，不会有一个老师为你打掉男同学的手，大声告诉你，“以后有男生这样摸，就这样打掉就对了！”

相反地，長大后人们会找理由合理化，应酬啦、人家不是故意的啦、别多心啦。

小时候怕被掀裙子于是穿体育短裤，长大后还是会有人交代你注意穿着(被怎样了怎么办)。中国女人有些时候防范意识过重，有些时候又太过任性妄为。有些时候抬头挺胸，有些时候胆小慎微。

有些时候觉得自己很幸运，有些时候却又感到身为女人的深深挫败与无力。

当然，中国男人或许也是这样。所以我们所求的，就是彼此谅解，然后多买些口红和鞋子吧。以上，我这个别扭的中国女人是这样想的。

（完）