德国顺利交班，英法一锅粥，欧洲未来谁主沉浮？_风闻

德国总统施泰因迈尔刚刚结束对中国为期五天的正式访问，在北京他表示：

一，愿与中方加强对话，缩小分歧，深化合作。

二，共同维护自由贸易。

三，德国反对任何形式的保护主义。

德国人释放的信号相当明确，作为一个同样承受着美国贸易保护主义巨大压力的欧洲国家来说，说这些话得有点底气。

来京之前，他还去了四川都江堰水利工程参观，10年前他作为德国外长在大地震之后访问过都江堰，并看望德国救援人员和慰问受灾民众。

这次四川行程比较轻松，逛公园，去茶馆，除了给都江堰都江堰题词表示敬意之外，还围观了不大乐意搭理外宾的国宝们。

四川是中德工业合作重点地区，2014年默克尔访川后，与德国工业4.0计划有关的好几家工厂设在了四川。

施泰因迈尔访华时机比较微妙，一方面全球自由贸易矛盾，在G20峰会之后，有了一丝缓和的迹象，另一方面， 德国国内顺利渡过了一次政治波动。

对照欧洲三大国（英法德）目前处境，如果以英法为参照物，德国显得平静许多。

欧洲老妈默克尔在11月7日的汉堡基民盟党主席选举中，顺利交班给了被称为“小默克尔”的卡伦鲍尔。

大姨英吉利，闹单过闹了两年多，现在卡在议会对脱欧协议的投票程序上，骑虎难下，进退两难，搞不好内阁得垮台。

二姨法兰西，家里正在闹革命，马克龙一手硬一手软，仍然解决不了根本问题，跟大姨家一家，这事拖下去，也非常危险。

特朗普对欧洲的态度，就四个字-幸灾乐祸。

7月份特朗普公开支持主张硬脱欧的前外长约翰逊，还称他将是一位优秀的英国首相，而且是在约翰逊辞职之后说这些话。

特蕾莎.梅为避免硬脱欧竭尽全力，约翰逊辞职原因就是跟首相思路不合，如果不是幸灾乐祸，老头何至于公开拆首相的台？

特朗普拿英国说事，就是想告诉欧洲，我就是希望你分裂，越碎越好。

马克龙正在为全国的骚乱焦头烂额，背锅背不起，甩锅甩不掉，烦着呢。

呐喊与警棍齐飞，浓烟共水柱一色。

马克龙支持率一跌再跌，还好是戴高乐订下的总统制，如果是议会制，爱丽宫估计要换人了。

老头面对巴黎此情此景，又按捺不住喜悦之情，12月4日，8日连连发推，煽风点火，夸自己退出《巴黎气候协定》是何等的英明神武有远见，暗讽马克龙，少年，你还是嫩点哈。

老头自我放飞，说抗议者喊道： “我们想要一个特朗普”还补充一句：我爱法国”。

又能气气马克龙，又能给自己脸上贴金，也是唐尼人生一大乐事。

法国外交部长勒德里昂9日回应特朗普称：**“我们不干涉美国内政，同时也希望美国不要干涉我们内政。”**还补充道：“我是这么对唐纳德•特朗普说的，法国总统也这么说：‘不要打扰我们的人民！”

法国在高喊别国不要干涉它的内政，以前的优越感哪去了？怕了？

欧洲军这种事，最好跟德国偷偷搞，步子太大，机智的老头会发现的。

大姨，二姨家务事怎么收拾？那是她家的事，冰冻三尺非一日之寒。

根本问题在于两国都面临经济发展滞缓，福利难续，民生质量下降，夏天，伦敦地铁中央线没有空调，冬天也没解决，取暖靠挤，真是冬凉夏暖，选票能挡着住寒风？巴黎也没好到哪去。

这么点小事，议员们要辩论个四五年，说白了就是财政紧张，口袋空了。亲西方人士以前用欧洲“藏富于民”来洗地，那法国这几十万人的钱藏哪呢？

老姐妹还互相搀扶着，说要派军舰来南海自由航行，你确定不是来碰瓷？

经济不景气怎么办？大姨想单过，看看有没有转机，二姨抱紧富人大腿，希望他们留在法国。

英法老本还能再啃个十年八年，但将来呢？该叫谁爸爸？

再说德国，这次默克尔顺利交班，整个计划可圈可点：

一，辞去党主席职务，为地方选举担责，避免了基民盟内斗。

二，力助接班人卡伦鲍尔当选，避免了有人对她的总理职务逼宫。

三，再当三年总理，使德国各项计划不至于有较大变化。

四，扶卡伦鲍尔一程，如果条件具备，不排除默克尔会提早辞职，让她顺利接替总理位置。

五，默克尔以最体面方式离开德国政坛。

默克尔最让人诟病的政策就是无上限欢迎难民，对内，造成了社会危机，对外，令欧盟成员国吵争不休。

难民根源是什么？是谁在制造战乱？又是谁在引导难民涌入欧洲？德国敢公开说清楚吗？不敢。

如果德国2015年站出来拒绝难民，默克尔就有可能垮台，国内，白左们不干，国外，美英法的压力会排山倒海而来。既然大家要当圣母，不如一起圣母。

德美目前主要矛盾在于汽车关税和伊朗问题。

特朗普用汽车关税打德国，这就打到了命根子。一个什么样的领导人会说出“不让纽约见宝马”的话？疯子？可他是美国总统，大家只好原谅咯！如果是普京，哼哼。

特朗普屡次用加征汽车关税压德国，以两败俱伤架式逼德国认怂，德国一直在周旋，尽管被动，但还是能撑一阵。

伊朗问题，德国法国牵头，力保与伊朗进行贸易的欧洲企业不受到美国国内法的制裁。

此外，欧洲老妈，大姨，二姨，都面临与怪叔叔俄罗斯的关系问题。

英国：因为特工毒杀事件与俄闹翻，但效果不佳，美国只是出嘴不出力。

法国：摇摆，一边追随美国轰炸叙利亚，一边在伊朗问题上与俄立场一致。

德国：默克尔，普京关系密切，为了共同利益--“北溪2”天然气管道项目轮番跟美国较量。

其它欧洲国家立场呈分散状态。

奥地利，捷克，葡萄牙等国想凭借地理位置与中国建立稳定关系，对“一带一路”倡议态度积极。

波兰则对美国一边倒，它有历史和地理情结，德俄皆恨。

西班牙，希腊等国债务问题严重程度不一，急需金主爸爸。

北欧，生活无忧，向来小清鲜居多，奇葩满园。

乌克兰等对俄第一道防线，在两台推土机中挣扎，有家破人亡风险。

土耳其，人家有奥斯曼帝国的雄心。

意大利，专注倒戈一百年。

纵观欧洲历史，拿主意的仍是英法德，比如加入亚投行，这三家一动，宝宝们跟着做就是了，老妈，大姨，二姨不会害宝宝的。

然而，英法德将来谁主沉浮？就看谁的政治更稳定和权力更集中高效？决不是看谁更民主。

欧洲没有当家人，肯定会碎片化，德国已经在喊法国让出安理会常任席位，为了欧洲，法兰西你就牺牲一下吧。

未来，英法老姐妹，很难再起来领导欧洲，德国很明显比她们要稳。

德国劣势在于政治和军事双重无力，但它的经济对欧洲有绝对影响力。

最关键是精神面貌，如果普鲁士精神被重新唤醒，德意志在军事上翻身就指日可待，接下来就要求政治地位了，不给都不行。

组建欧洲军，德国心里比法国更急。一个重新武装的德国肯定会脱离北约，失去了北约这根捆扎带，美国就无法控制欧洲。

德国重新武装对欧洲来说是福是祸？不知道。

只希望美国能安详地离去，不要有什么痛苦和挣扎……