“把我妈抓走！”孩子顽皮被打气到报警，网友对于这一家子都不满了_风闻

本文为风闻作者原创，转载请联系作者。

都说清官难断家务事，但是有的时候遇上了又不得不进行处理。

日前，兰州一派出所就接到了这么一起特殊的警情：一7岁男孩报警，要让警察蜀黍把自己妈妈抓走。

事情发生于12月6日当天。

民警赶到男孩家中时，这一家人还处于非常纷乱的状态之中。孩子不断地向民警哭诉，自己的妈妈不仅打自己，还直接推了妹妹。

民警了解情况后得知，主要是这孩子太调皮了，才让妈妈忍不住动手打骂的。这一次是故意把羽绒服划破，扯衣服里的羽绒出来玩；之前也用刀划过被单。

孩子说，妈妈几乎是每天都打自己。

之前是用衣架子，现在又把自己按在椅子上打，都打到鼻子流血了。

孩子的爸爸也加入到控诉妻子的行列之中。他说，打孩子就是不对，再怎么样也不能对孩子进行打骂。

民警与孩子母亲进行了沟通，并告诉男孩，如果妈妈继续打他，还可以报警。

让人没有想到的是，这么一件寻常的事情在社交媒体上引起了热议。

首先是，对于爸爸的做法，很多人都不能认同。网友纷纷认为正是因为爸爸的撑腰和宠溺，才会让这个7岁男孩“无法无天”的；而且在教育孩子这件事情上，夫妻双方应该站在同一阵线，这样才能把孩子教导好。尤其是，网友还纠结于孩子是如何报警的问题，感觉这个爸爸就是在“装好人”啊。

最起码是这个爸爸不能当着孩子的面数落妈妈：

但是也有其他的网友不同意这样的看法：

都能把孩子打到流鼻血了还不心疼？这不是亲子关系中的家暴，是什么？网友只看到了夫妻双方在教育子女问题上的分歧，就一昧地数落爸爸，难道不是妈妈做得太过分了吗？

或者是还有其他的教育方法来代替棍棒教育，比如说做家务补偿。

这种程度较轻的处罚，不仅是能够让孩子知道自己做错事情的严重性，而且无形之中也教导了正确的人生观：

总是打下去，也总有一天会打不动的；而且棍棒教育非常容易在孩子的心中种下仇恨的种子，最后面还不是得靠说理：

其实这个孩子本性不坏，最后面也诚恳地应了警察蜀黍的话，感觉很有礼貌啊：

从根本上来说，孩子顽皮不懂事都是父母双方共同的责任，不能说光是爸爸一方或是妈妈一方的问题。

感觉整个事件中，就只有民警的处理最为适当，没有因为这是家务事，这是小事就漠视。

但是也有网友不同意，说民警的处理还是太软了，或者是太偏袒一方了：

在这里楼主必须标明一下态度：

我们先不扯国外的警察面对同样的情况应该如何处理。从比较现实和切合国情的角度出发，这个案例中，民警的处理还是比较妥当的。至于有网友说，没有各打五十大板，如果是一般的民事纠纷，可能的确会“和稀泥”地处理了，但是这个案例属于是家庭矛盾，当事双方不是同等量级的，在孩子比较幼小的阶段，家长还是比较强势的，所以“偏袒”一下孩子又何妨了。

再退一步讲，民警也不是孩子的家长，需要参与到家庭教育之中吗？这就好比双方打架，有一个第三方去劝架，不管是劝的水平好或不好，再怎么样都不能打架的双方休战了，枪口一致对外过来指责这个第三方吧，何其无辜啊。

感觉网友们对于民警做法正确与否的讨论已经偏离主题了。反正在一些网友眼中，民警已经是两边都不落着好就对了。说到底，还是这一届的网友太过严格了。

还有网友不纠结孩子是如何能够报警的了，而是在讨论孩子报警的正当性问题：

有的网友认为报警处理是正确的保护自己的方式；也有网友认为家丑不可外扬，报警处理就是很“嚣张”啊，包括建议孩子妈妈下一次面对同样情况时也可以报警……

所以到了最后面，整家人爸爸、妈妈、孩子，没有一个是做得对的，每一个人都有错？

事到如今，整个讨论已经是相当的发散了。

其实就事论事来说，有些讨论是离题万里了的；有些讨论是将自己的个人情感、个人经历代入到其中了的。视频展现的只是这个家庭生活之中的一个片段，就已经有不少网友脑补，这个爸爸是不是“丧偶式教育”、“诈尸式教育”的典型，所以非常严厉地批评了孩子的爸爸：

甚至是爸爸想要笼络孩子、打压妈妈的话语都说出来了：

因此也有过激的网友反讽，这些网友是“女权主义者”：

包括还有网友脑补出，孩子是因为觉得有妹妹出生，分薄了父母对于自己的关注所以故意惹事情：

不仅是脑补过度、反应过度，包括对于同一个细节的解读也不同。

比如说在视频中，孩子回答民警时说了一句“知道啦”，上文有网友认为孩子还是挺乖的；但是也有网友认为这孩子是“特别顺溜的答应”下来的，已经皮到不行了。

然后在视频中没有展现出来的，到底孩子妈妈有没有推妹妹的这个事情，也被认为就是孩子在撒谎……这好像也无凭无据吧。

所以其实不是这个家庭之中三方都有错的问题，而是站在网友的角度看来，这个家庭之中已经问题出大了，出到整个屋子都在漏风了：不是爸爸太没有责任；就是妈妈管教太过严厉了；或者又是孩子熊到无可救药了……

如果说一句风凉话，子非鱼焉知鱼之乐呢！

是网友自己正在遭遇着类似的事情，或者小时候也有过类似的经历，所以敏感过度、不断地在给身处局外的自己加戏罢了。站在客观的角度来说，新闻报道中的这个家庭之中的确是存在着一些小问题，但是远没有达到网友所臆断的程度。

站在更高的角度来说，家庭教育其实不是简单的亲子教育，其实也是整个家庭之中所有成员的相处之道。

网友所指责的，在教育孩子方面，夫妻应该同心的问题，楼主是认同的。但是前提也是要做好分工和协调，可以是一事一议，也可以是定好基本准则和底线的；什么时候意见一致，什么时候一个唱红脸、一个唱白脸，这些都是应该思考清楚的。甚至更极端一点的情况，一方完全不干预，交给另外一方也不是不可以的，这就是网友所称的“丧偶式教育”。只要夫妻双方觉得合适，也觉得舒适，那么就是没有问题的。

对于“诈尸式教育”，应该大部分人跟楼主一样都是反对的。既然已经把“教育权”移转了就应该沉得住气，不要时不时地冒出来干预，尤其是还做一些错误示范。比如说，现在不少家庭中都是妈妈担任教育孩子的角色，爸爸可以有参与，毕竟一个正常家庭的亲子教育就应该是夫妻双方都参与的才靠得住，但是还是要维护好妈妈的“权威”，注意方式和尺度。

至于具体要怎么践行呢？

楼主认为，没有什么万金油的教育方法。但是我们在教育孩子的时候可以思考一个问题，我教育他采取这样的方式方法，目的是什么，这样做下去能不能达到目的？一昧的棍棒教育肯定是不对的，有一些父母认为打一顿就能让孩子吸取到教训；但是如果打也打了，最后面孩子还是顽皮，还是没有学好又怎么办呢？

就像法律不是解决纠纷的唯一手段，而是终极手段一样；棍棒教育应该比较少程度的使用会比较好。如果滥用了，可能久而久之孩子就不怕了，就没有第一二次使用的时候那么具有威慑力，又如何呢？就像上文部分网友说的一样，任何一件事情都有正反两面，棍棒教育会让孩子一时学乖，但是这只是让他学乖，而不是学好，甚至也难保没有在孩子心中种下仇恨的种子……

所以应该提倡有效教育，在每一次动怒发火之前先让自己冷静下来，稍微去了解一下孩子调皮是不是事出有因。如果就是故意的、没有什么特别理由的，也应该再转弯想一想，我是要让孩子知道自己做错事情了，我要采取什么方法方式是有效的再去施行也不迟。

对于孩子的一些天性、“野蛮生长”，我们还是应该有所包容的。孩子终究是要长大，未来的道路也是他个人的，我们只需要教导他最为基本的东西（这就是夫妻双方协商后要去得出的）就可以了，在成长的过程中永远不要寄望说，希望孩子能够按照自己锻造出来的“模子”成长。他的一些超出自己心理底线的行为，我们是不是能够心宽一些？睁一只眼闭一只眼，天也并不会就此塌下来。

什么“三岁看老”，什么“小时不学好，长大就学坏”，这些看似正确的“道理”可能在过去的年代里是行得通的。但是现在的孩子不一样了，一些教育的方法方式、标准和理念都应该与时俱进和更新了。就像是在这个案例中，一些网友总是认为这个“熊孩子”现在不管教好，长大了那还得了，就要杀人放火了。包括还有人说，现在不教育，迟早有一天会有人来替你教育孩子……

其实这类想法都是“毒鸡汤”。

比如说要让孩子学好，这个“好”字怎么理解呢？到底什么算是“好”呢？

在一些家长的眼中，学好就是孩子要优秀。可是这真的是简简单单就可以做到的吗？望子成龙，望女成凤的心理可以有，但是千万不要让孩子认为，这是家长强加给孩子的……最为成功的教育家都不一定能够教导出什么人中龙凤，所以有的时候想想自己的教育手段没有多么高明，然后看看自己的孩子长成这样已经是不错的了，你真的就会有一种满足感了。

欲望太多，只会让家庭关系不和谐。

其实还有很多未尽的想法没有分享，但是基本要讲的都讲了，就言尽于此吧。

（完）